Stammtisch Zelda Stammtisch

Ja ok Zelda TP war wirklich sehr einfach,Nintendo muss einfach die Gegner zurückholen die einem direkt 7 Herzen abziehen,dann werden auch mal die ganzen Flaschen mit den Feen leer ;) Obwohl wart ihr schon ganz unten in der Drillhöhle? die 4 Ritter waren sehr Schwer,und das nachdem man sowieso schon ganz erschöpft von den zig Gegnern vorher ankommt.
 
Ja ok Zelda TP war wirklich sehr einfach,Nintendo muss einfach die Gegner zurückholen die einem direkt 7 Herzen abziehen,dann werden auch mal die ganzen Flaschen mit den Feen leer ;) Obwohl wart ihr schon ganz unten in der Drillhöhle? die 4 Ritter waren sehr Schwer,und das nachdem man sowieso schon ganz erschöpft von den zig Gegnern vorher ankommt.

Die Drillhöhle habe ich natürlich gemacht :) und ich glaube nur eine Fee (wenn überhaupt) gebraucht ;)

Ich hoffe, das nächste Zelda bietet für uns alle was - TP war geil, erst recht wegen der Steuerung bei den Kämpfen ... aber man hatte nie Angst oder so.
 
Die Drillhöhle habe ich natürlich gemacht :) und ich glaube nur eine Fee (wenn überhaupt) gebraucht ;)

Ich hoffe, das nächste Zelda bietet für uns alle was - TP war geil, erst recht wegen der Steuerung bei den Kämpfen ... aber man hatte nie Angst oder so.

Ein wiedersehen mit
linkerwachsenbr6.jpg

würde mir schon reichen^^
Aber wird wohl eher wieder Link aus TP
 
Ein wiedersehen mit
<Bild>
würde mir schon reichen^^
Aber wird wohl eher wieder Link aus TP
Hatten wir doch (evtl.) in TP mit diesem goldenem Wolf, der sich selbst als vergangener Held bezeichnet und als einziger im ganzen spiel (neben TP-Link natürlich) linkshänder war. ^^

Die Drillhöhle fand ich schon recht fordernd. Wäre nett wenn die zukünftigen Dungeons einen annähernd ähnlichen Schwierigkeitsgrad hätten. Generell ein bisschen Frust tut jeden Spiel gut. ^^ Gut dosiert, kann man sich um Fortschritte dann schon viel mehr freuen. :D
 
Hatten wir doch (evtl.) in TP mit diesem goldenem Wolf, der sich selbst als vergangener Held bezeichnet und als einziger im ganzen spiel (neben TP-Link natürlich) linkshänder war. ^^


War der nicht in der Wii Version Linkshänder? Das würde nämlich bedeuten, dass er im "original" Rechtshänder war, was wiederum nicht zum OoT Link passen würde...
Kann aber auch sein, dass ich mich irre, hab nie wirklich drauf geachtet, ob der jetzt Links- oder Rechtshänder war
 
Hatten wir doch (evtl.) in TP mit diesem goldenem Wolf, der sich selbst als vergangener Held bezeichnet und als einziger im ganzen spiel (neben TP-Link natürlich) linkshänder war. ^^

Die Drillhöhle fand ich schon recht fordernd. Wäre nett wenn die zukünftigen Dungeons einen annähernd ähnlichen Schwierigkeitsgrad hätten. Generell ein bisschen Frust tut jeden Spiel gut. ^^ Gut dosiert, kann man sich um Fortschritte dann schon viel mehr freuen. :D

Nee es war der "Verwunschene Ritter" Er sagte ja auch mal " In dieser Verfassung bist du es nicht Wert das Grüne Gewand zu tragen" Also wenn der Held sich selbst so in den Himmel lobt,passt halt irgendwie nicht^^
Denk mal er ist der Direkte Nachfahre vom Held der Zeit zwischen OoT und Tww gab es ja auch noch einen den wir nie gesehen haben.Wird wohl auch dieser Ritter nur in der TWW Zeitebene gewesen sein

@MagicMaster
In der Wii Version ist er Rechtshänder
 
Ein wiedersehen mit
würde mir schon reichen^^
Aber wird wohl eher wieder Link aus TP

Was man aber auch nicht vergessen darf (oder korrigiert mich ;)):

Am Ende von Wind Waker
sagt Ganondorf, dass der Link aus WW die Reinkarnation des Helden der Zeit ist. Also eigentlich ist es also nicht nur der Held der Winde sondern auch gleichzeitig die Reinkarnation des Helden der Zeit - also eigentlich, wie es in jedem Zelda-Spiel war. Wie gesagt: korrigiert mich, wenn ich mich irren sollte :)
 
Was man aber auch nicht vergessen darf (oder korrigiert mich ;)):

Am Ende von Wind Waker
sagt Ganondorf, dass der Link aus WW die Reinkarnation des Helden der Zeit ist. Also eigentlich ist es also nicht nur der Held der Winde sondern auch gleichzeitig die Reinkarnation des Helden der Zeit - also eigentlich, wie es in jedem Zelda-Spiel war. Wie gesagt: korrigiert mich, wenn ich mich irren sollte :)

Stimmt hast recht
Glaube trotzdem der Ritter ist der Nachfahre vom HdZ und nicht er selber
 
btw, was mir soeben aufgefallen ist... die Zelda-Reihe wird IMHO von Teil zu Teil immer einfacher... hier mal die Teile die ich durchgezockt habe, und imo wurds immer simpler:

Zelda 1 -> Zelda 3 -> Zelda 4 -> Zelda 5 OoT/ZeldaMM -> Zelda TWW -> Zelda TP

mal gespannt wie der nächste Teil wird ;)
Das is so aber sicher nicht richtig;)
MM ist 10mal schwerer als Alttp. Die Endgegner bei MM sind riesig, man hat das Zeitlimit und die gößten Zelda Dungeons.
Ich kenne viele die schon beim Jungelkrieger nicht mehr weiter kamen.
 
Stimmt hast recht
Glaube trotzdem der Ritter ist der Nachfahre vom HdZ und nicht er selber

Aber wenn man davon ausgeht, dass TP in der "junger Link" Zeitepoche spielt, dann kann er kein Nachfahre des Helden der Zeit sein, weil es nie einen Helden der Zeit gab...

Freeki schrieb:
@MagicMaster
In der Wii Version ist er Rechtshänder

Ah ok, dann hatte ich das flasch in Erinnerung...
 
Ich hätte gerne ein Held der Jahrtausende oder so. Also wo man 10000 Jahre vor einem normalen Hyrule spielt, dann halt noch in einem normalen Hyrule und nochmal 10000 Jahre in der Zukunft in einem futuristischen Hyrule. Oder man spielt halt nicht nur einen Held sondern halt 3, also jeder in einer Ära (also immer 10000 Jahre dazwischen) und man kann halt immer hin und her switchen und halt die Zeit beeinflussen. Und jeder Held sollte sich anders spielen. Also in dem futuristischen Hyrule so ein Pseudo-Cloud ;) und in der Vergangenheit vielleicht ein Steinzeit-Link :lol:
 
Aber wenn man davon ausgeht, dass TP in der "junger Link" Zeitepoche spielt, dann kann er kein Nachfahre des Helden der Zeit sein, weil es nie einen Helden der Zeit gab...
Naja der HdZ lebte ja in dieser Zeit trotzdem,aber weiß wie dus meinst, sagen wir halt Nachfahre des Helden aus alter Zeit,ist ja der gleiche^^
 
Ich hätte gerne ein Held der Jahrtausende oder so. Also wo man 10000 Jahre vor einem normalen Hyrule spielt, dann halt noch in einem normalen Hyrule und nochmal 10000 Jahre in der Zukunft in einem futuristischen Hyrule. Oder man spielt halt nicht nur einen Held sondern halt 3, also jeder in einer Ära (also immer 10000 Jahre dazwischen) und man kann halt immer hin und her switchen und halt die Zeit beeinflussen. Und jeder Held sollte sich anders spielen. Also in dem futuristischen Hyrule so ein Pseudo-Cloud ;) und in der Vergangenheit vielleicht ein Steinzeit-Link :lol:

Hört sich nicht schlecht an :)
Mir gefällt die Idee.^^
 
Ich hätte gerne ein Held der Jahrtausende oder so. Also wo man 10000 Jahre vor einem normalen Hyrule spielt, dann halt noch in einem normalen Hyrule und nochmal 10000 Jahre in der Zukunft in einem futuristischen Hyrule. Oder man spielt halt nicht nur einen Held sondern halt 3, also jeder in einer Ära (also immer 10000 Jahre dazwischen) und man kann halt immer hin und her switchen und halt die Zeit beeinflussen. Und jeder Held sollte sich anders spielen. Also in dem futuristischen Hyrule so ein Pseudo-Cloud ;) und in der Vergangenheit vielleicht ein Steinzeit-Link :lol:
Schon alleine dass der Name Cloud vorkommt, lässt hoffen, dass Zelda nie ein FF wird und die 10.000 Jahre hast du im Prinzip momentan. So viele Jahre sind es zwar nicht, doch gibt es Elektrizität in TP. Das ist doch schon mal was.^^

Was ich nicht gut heißen würde, wäre, dass drei Zelda Minispiele (in drei Epoche, wie du es meinst) in einem Spiel vereint werden. Etwas was man nicht beeinflussen kann würde zu Zelda passen, aber ständig hin und her switchen, wobei sich jedesmal Link an sich ändert?
Dann lieber drei Spiele die das alles jeweils in einer Epoche abhandeln.
 
Schon alleine dass der Name Cloud vorkommt, lässt hoffen, dass Zelda nie ein FF wird und die 10.000 Jahre hast du im Prinzip momentan. So viele Jahre sind es zwar nicht, doch gibt es Elektrizität in TP. Das ist doch schon mal was.^^

Was ich nicht gut heißen würde, wäre, dass drei Zelda Minispiele (in drei Epoche, wie du es meinst) in einem Spiel vereint werden. Etwas was man nicht beeinflussen kann würde zu Zelda passen, aber ständig hin und her switchen, wobei sich jedesmal Link an sich ändert?
Dann lieber drei Spiele die das alles jeweils in einer Epoche abhandeln.

Es wird bestimmt noch lange dauern bis da nächste Wii-Zelda auf den Markt geschweige denn
angekündigt wird.
Kurz nachdem Zelda TP auf den Deutschen Markt kam hörte ich das Nintendo schon, seit Zelda TP für Wii angekündigt wurde, an einem neuen zelda arbeiten würde.
Stimmt das?
 
Schon alleine dass der Name Cloud vorkommt, lässt hoffen, dass Zelda nie ein FF wird und die 10.000 Jahre hast du im Prinzip momentan. So viele Jahre sind es zwar nicht, doch gibt es Elektrizität in TP. Das ist doch schon mal was.^^

Was ich nicht gut heißen würde, wäre, dass drei Zelda Minispiele (in drei Epoche, wie du es meinst) in einem Spiel vereint werden. Etwas was man nicht beeinflussen kann würde zu Zelda passen, aber ständig hin und her switchen, wobei sich jedesmal Link an sich ändert?
Dann lieber drei Spiele die das alles jeweils in einer Epoche abhandeln.

Dann mach halt 100000 Jahre draus ;) Außerdem meinte ich Pseudo-Cloud (vom Style halt ähnlich). Cloud ist ja auch nicht sehr gesprächig (aber wohl viel mehr). Und Nintendo könnte abgedroscheneres genial werden lassen. Wenn das Spiel 5 Jahre in der Entwicklung wär, könnte man sowas machen. Zudem müssten alle Welten ordentlich ausgebaut sein, nichts mit Minispielen.
Aber wenn ich mir eine Zeit aussuchen müsste, dann hätte ich ganz klar mal ein Zukunftszelda. Mal was neues halt und nicht immer nur auf Bekanntem aufbauen.
 
Es wird bestimmt noch lange dauern bis da nächste Wii-Zelda auf den Markt geschweige denn
angekündigt wird.
Kurz nachdem Zelda TP auf den Deutschen Markt kam hörte ich das Nintendo schon, seit Zelda TP für Wii angekündigt wurde, an einem neuen zelda arbeiten würde.
Stimmt das?

Ich gehe davon aus, dass das nächste Zelda spätestens Ende 2009 weltweit kommen wird - aber ich hoffe natürlich, dass es vorher kommt :)

Aber wenn ich mir eine Zeit aussuchen müsste, dann hätte ich ganz klar mal ein Zukunftszelda. Mal was neues halt und nicht immer nur auf Bekanntem aufbauen.

Ne, wäre IMO kein Zelda mehr ... Zelda = reine Fantasy.

Ein Action-Adventure mit Cyberpunk-/ Sci-Fi-Elementen sollte Nintendo lieber für eine neue IP machen :)
 
Zurück
Top Bottom