Switch Xenoblade Chronicles 3

[Reinhart]

Ne wette wo sich Xeno 3 ansiedeln wird

Ich sage maximal 83%

Willst du dagegen wetten?

Okay, 83- ist gut.

 

[CoolGamer0815]

Okay, 83- ist gut.

War doch von Anfang an maximal 83% aber trotzdem denke ich das es 82% werden.

So oder so, ich bin beim schätzen der Wertungen ziemlich genau

Und werde natürlich auch alles so hinnehmen sollte es überraschend höher werden

 

[Kiera]

Wertungen wie immer egal wird auch als 75% Game gezockt, als ob ich mehr Spass damit habe wenn es ne höhere Wertung hat, ich kaufe spiele die mich interessieren

 

[Mort]

Ich tippe so um die 89%.

 

[Ultimatix]

Doch nicht erst Mi./Do. … morgen Nachmittag um 15Uhr endet das Review Embargo schon. Tests drei Tage vor Launch ist meist immer nen gutes Vorzeichen

Das ist bei so großen JRPGs eher kein gutes Vorzeichen. Stichwort: Durchspielen nachher kommen dann so Tests in 4Players Qualität wo das Game nur 20 Stunden lang angespielt wurde und nur der Prolog bewertet wird

Ne wette wo sich Xeno 3 ansiedeln wird

Ich sage maximal 83%

Willst du dagegen wetten?

Was ist denn der Wett Einsatz?
Ich finde das schwierig, das was man bisher gesehen hat sah underwhelming aus. Da sah Teil 2 besser aus. Könnte schon sein das es eine niedrige 80er Bewertung bekommt. Aber bei einem Xenoblade kann man nie wissen

 

[CaptainN]

Denke es wird ein 87-88% Game, wenn das KS nicht so schwer wird und keine nackten Waifus

 

[Eleak]

und keine nackten Waifus

Gleich mal 10% abzug.

 

[Setzer]

Ist bei mir eine Hassliebe, so oft wie ich den Baum hoch und runter gelaufen bin, um alle Quests abzuschließen und die Beziehungen zu steigern. Ach ja und das zu verschiedenen Tageszeiten

Ich liebe diesen Baum....allein wenn man am Eingang steht und hinaufschaut. Hoffe wir bekommen sowas auch in Teil 3!

@Wertungen: 85-87%....tippe ich mal....

 

[CoolGamer0815]

Das ist bei so großen JRPGs eher kein gutes Vorzeichen. Stichwort: Durchspielen nachher kommen dann so Tests in 4Players Qualität wo das Game nur 20 Stunden lang angespielt wurde und nur der Prolog bewertet wird


Was ist denn der Wett Einsatz?
Ich finde das schwierig, das was man bisher gesehen hat sah underwhelming aus. Da sah Teil 2 besser aus. Könnte schon sein das es eine niedrige 80er Bewertung bekommt. Aber bei einem Xenoblade kann man nie wissen

Der wett Einsatz ist, alle die über 83% stimmen müssen einen Avatar meiner Wahl für genau einen Monat tragen

Also alle die ihre Schätzung hier angeben sind automatisch bei der Wette dabei

 

[Ark]

Eure Wette ist hier eher uninteressant, bitte das Thema im Wettbüro-Thread besprechen:

Das Wettbüro - Mit extra viel Kaffee für schwache Nerven!

Das Wettbüro war schon immer sehr beliebig auf CW. Da der alte Thread nicht mehr aktiv geführt wird, habe ich mich freiwillig dafür entschieden das Wettbüro zu führen. Dieser Thread dient also als neuer Sammelpunkt für eure Wetten. :) Zunächst ein paar allgemeine Regeln: Da ich die...

forums.consolewars.de

Ansonsten könnt ihr hier gerne eure Schätzungen abgeben, aber nicht über die Wette sprechen.

 

[Dodoran]

Ich sage nal 88 Prozent. Bin mal optimistisch. Das mit den Tutorials wurde verbessert, das mit dem vielen Titten wurde auch oft kritisiert. Was nun noch schief laufen kann ist dass es ein Jrpg ist. Das wird ja immer schlechter bewertet und dass es zu lang ist und dass man die vorigen Teile gespielt haben sollte.

 

[Eleak]

Xenoblade 1 hatte damals 92
Xenoblade 2 hatte 83 weil zu freizügig für die prüden Tester

Deswegen sage ich auch mal so um die 88 als Mittelwert (und weil man wohl auf den Fanservice verzichtet).

 

[Leprechaun]

Xenoblade 1 hatte damals 92
Xenoblade 2 hatte 83 weil zu freizügig für die prüden Tester

Deswegen sage ich auch mal so um die 88 als Mittelwert (und weil man wohl auf den Fanservice verzichtet).

hört sich gut an. Lustig wird es wenn es unter 80% fällt

 

[DerLacker]

Wenn es wieder 83% werden und der Teil so geil wird wie der 2. kann ich damit wunderbar leben
Teil 2 war für mich mit das beste was ich in der letzten Gen. spielen durfte

 

[Eleak]

hört sich gut an. Lustig wird es wenn es unter 80% fällt

Teil 2 hatte auch keinen echten grund ne niedrige 80er Wertung zu bekommen, erst recht nach Teil 1 nicht. Aber Fanservice ist für manche nunmal das pure böse.

 

[Reinhart]

Teil 2 hatte auch keinen echten grund ne niedrige 80er Wertung zu bekommen, erst recht nach Teil 1 nicht. Aber Fanservice ist für manche nunmal das pure böse.

Was genau meinst du in dem Zusammenhang mit Fanservice?

 

[JethroTull]

Ich bezweifel, dass wegen nackter Haut Teil 2 abgestraft wurde, abseits davon braucht man solche Wertungen auch nicht ernst nehmen, auch wenn sie in den Schnitt fließen. Denke mal Xeno genießt noch nicht die "Lobby" wie eben ein FF,DQ oder Persona.

 

[Eleak]

Was genau meinst du in dem Zusammenhang mit Fanservice?

Hast du den shitstorm damals nicht mitbekommen? Wegen ein paar Blades und Charakterdesigns. Frauen dürfen in Spielen nicht größer als Körbchengröße B haben, sonst geht es rund

Interessanterweise sind die Userwertungen höher.

Ich bezweifel, dass wegen nackter Haut Teil 2 abgestraft wurde, abseits davon braucht man solche Wertungen auch nicht ernst nehmen, auch wenn sie in den Schnitt fließen. Denke mal Xeno genießt noch nicht die "Lobby" wie eben ein FF,DQ oder Persona.

Professionelle Tester suchen sich dann andere Punkte, wo die sich festbeißen, wenn denen was nicht gefällt. Hier z.b. shounenklischees.
Dann kann es auch sein das z.b. ein fast identischer Nachfolger nicht mehr annähernd so gut bewertet wird, obwohl es kein schlechteres Spiel geworden ist.

Die Blades haben zwar teilweise genervt im gameplay, aber auch nicht unbedingt mehr als die Quests in Teil 1.

Denke mal Xeno genießt noch nicht die "Lobby" wie eben ein FF,DQ oder Persona.

Persona war bis Teil 5 auch Nische. Bzw. ist es immer noch, wenn auch nciht mehr so wie die Hauptserie. Es drückt nur die richtigen Knöpfe.

 

[JethroTull]

Nachdem das hier gepatcht wurde, hätte ich Xeno 2 auch schlechter bewertet

 

[Reinhart]

Hast du den shitstorm damals nicht mitbekommen? Wegen ein paar Blades und Charakterdesigns. Frauen dürfen in Spielen nicht größer als Körbchengröße B haben, sonst geht es rund

Interessanterweise sind die Userwertungen höher.



Professionelle Tester suchen sich dann andere Punkte, wo die sich festbeißen, wenn denen was nicht gefällt. Hier z.b. shounenklischees.
Dann kann es auch sein das z.b. ein fast identischer Nachfolger nicht mehr annähernd so gut bewertet wird, obwohl es kein schlechteres Spiel geworden ist.

Die Blades haben zwar teilweise genervt im gameplay, aber auch nicht unbedingt mehr als die Quests in Teil 1.



Persona war bis Teil 5 auch Nische. Bzw. ist es immer noch, wenn auch nciht mehr so wie die Hauptserie. Es drückt nur die richtigen Knöpfe.

Doch, den habe ich mitbekommen- ich weiß nur nicht, weshalb man das als Fanservice bezeichnet.
Aber gut, ich bin jetzt auch kein Experte und "echter Kenner" was JRPGs angeht.
Xenogears habe ich nie gezockt, nur die "Blades" und vor Teil 2 habe ich jetzt nicht unbedingt den Eindruck gehabt, dass dicke Titten und viel nackte Haut ein Muss für die Reihe sind.