Wurden die Spiele benannt? Quelle?
Kommt darauf an von wem du sprichst und für dich kann als Spieler es das wichtigste überhaupt sein das nur du alleine ein bestimmtes Spiel spielen kannst, ist dann aber deine Einstellung dazu die andere Spieler nicht teilen müssen.
Dem Zweiten Absatz entnehme ich das du den Hersteller einer Plattform meinst, was eine andere Baustelle ist als der Gamer.....oder warum brauchst du als Gamer ein solches Alleinstellungsmerkmal? Was hast du davon außer auf dem Schulhof ätsch bätsch zu rufen?
Und schwupps ist der Jung wieder in seiner Agenda gefangen......blöd, dann kann man wieder nicht normal mit dir reden.....aber um bei dem Argument zu bleiben hätte Sony auch einfach 100 Milliarden für ABK hinlegen können statt eine Klage einzureichen.
Das 3rds eine Plattform bevorzugen bedeutet nur das sie eher dort Deals eingehen, dort primär entwicklen, aber nicht das MS/Sony hier solche Deals eingehen müssen.
3rd bieten Deals an, die Plattformbesitzer gehen sie ein. Die Frage für die Zukunft wäre hier ob und wie stark sie das in Zukunft noch machen wenn sie selbst sich gegenseitig Spiele liefern.....das Argument damit billiger an Alleinstellungsmerkmale zu kommen ist dann ein wenig sinnloser als sonst.
Wo steht die Klausel das 3rds nur dann auf PC/Box Deals machen können wenn sie im Gamepass landen?
Nein heisst sie kaufen keine, nicht so heisst sie kaufen anders......kannst du dich nicht entscheiden?
Mir als Spieler bringt es genau nichts wenn ich ein Spiel XYZ spiele aber andere nicht "dürfen" weil exklusiv. In einer idealen Welt könnte ich Zelda oder FH5 auf der PS spielen, wir leben aber nicht in einer idealen Welt, den jeder Konzern will Geld verdienen.
Ist so ich habe es nicht erfunden, egal welche Branche wenn jemand estwas verkaufen will braucht es eines USP (unique selling ponit) oder muss es mit Pireisdumping versuchen.
Welche Agenda? Ist doch nur freie Marktwirtschaft.
Ein 3rd will einen Marketingdeal und Sony bzw. ein anderer soll darf darauf nicht eingehen? Weil was? Weil du nichts davon hältst? MS hat auch AB übernommen und werden die Spiele day one im GP anbieten.
Wo steht, dass sie das nicht day one im GP gehen müssen?
1. MS will und muss den content des GP verbessern weil sie mit den Abozahlen weit hinter den internen Erwartungen liegen.
2. Nicht selten sieht man bei den Xbros die Erwartungshaltung "day one in GP or no buy", zeigen auch die SW-VKZ auf der Xbox.
Kennst du auch die Satzzeichen schon und bist du im stande einen ganzen Satz zu lesen?
Nach dem "Nein" folgt noch der zweite Teil des Satzes:
"Die Xbros kaufen auch Games" ... Nein, nicht so wie bei Sony, ein Blick in die SW-VKZ genügt
Oha, da ist sogar das mysteriöse "nicht".
Wie du siehst würde eine sachliche Diskussion genügen, anstatt irgendwas von Schulhof zu fantasieren.
Ich dachte schon du wärst ein coller Xbro mit dem man normal reden könnte. Wozu die Anfeindungen und persönlichen Ausflüge, denkst du das ist cool oder zeigt argumentative Überlegenheit?
Nein,
nicht so, wie du es annimmst.
Schönes Wochenende
www.gamepro.de
forums.consolewars.de
