Windows vs. MacOS X vs. Linux-Distributionen

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Evili
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Was ist am Besten?


  • Stimmen insgesamt
    111
ist doch nun latte was wie schnell ist. das sind kleinigkeiten am Ende die dem normalen User eh nicht jucken! :)

Hauptsache sie laufen stabil und gut^^
 
Solange Apple sein Betriebssystem nicht Hardware-unabhängig anbietet, kann man diese Tests nicht ernst nehmen. Will Apple uns demnächst beweisen, das sich Apfel mit demselben Gerät besser entsaften lassen, als Birnen ?
 
Solange Apple sein Betriebssystem nicht Hardware-unabhängig anbietet, kann man diese Tests nicht ernst nehmen. Will Apple uns demnächst beweisen, das sich Apfel mit demselben Gerät besser entsaften lassen, als Birnen ?

Dann onstalliere Windows aufm mac haste das gleiche, Fakt ist das sowie die Macs vertrieben werden imo die beste loesung ist Perfect auf einander abgestimmte Systeme :)
 
Ja ja klar so kann mann sich es auch schönreden besonders so Sachen wie startup und shutdown Sachen oder Batterie Lebenszeit braucht mann ja auch so viele Programme für.

Auch habe ich schon den test mit Photoshop CS4 machen können welches unter Snow leopard viel schneller ist als unter win7 bei allem was ich mal so ausprobiert habe teilweise wahr snow leopard drei mal so schnell und das alles obwohl die CS4 noch garnicht richtig auf die neuen Technologien von snow leopard angepasst wurde wie Grand central!

Wen interessieren bitte Dinge wie startup und shutdown-Zeit? Wenn du deinen Computer so oft hoch- und runterfährst machst du definitiv etwas falsch - auf beiden Plattformen. Da wäre es interessanter zu wissen, welches auf einem Laptop schneller aus dem StandBy erwacht. Ehrlich, die Tests sind vollkommener Schwachsinn
 
Ähm... natürlich ist ein Mac ein perfekt abgestimmtes System... aber... wie viele Anbieter von Mac`s gibt es eigentlich... außer Apple...?

Keine, und das ist auch gut so. Ich will keine Treiber, ich will einfach nur, dass ich meinen Computer einschalte und sofort loslege. Ich brauche nicht aufzurüsten. Apple ist ein Hardwarehersteller. Wenn man Macs auch von anderen Anbietern bekäme, könnte Apple die Software nicht mehr subventionieren, sprich alles wäre teurer.

Und dass Macs, auch mit Windows, nichts für Gamer sind sollte schon lange klar sein. Wenn man einen Computer will, den man nicht hört, dann kann eben nur eine Notebook Grafikkarte rein.

Beides kann man nicht haben; also entweder baut man sich einen Hackintosh (und das macht man gefälligst selber und kauft sich nicht aufgepimipte Open Source Software) und verzichtet eben auf Komfort und kann dafür aufrüsten so sehr man will, oder man kauft sich einen Mac und dazu einen Gamer PC.
 
und deswegen sind macs auch 2-3 mal so teuer, monopolstellung sei dank.

Jo man bekommt aber eben auch ein recht hohen Gegenwert und wird den mac selbst nach Jahren noch zu guten preisen los. 2/3 sind locker drin. Fakt ist aber auch das so eben gewehrleistet wird das das os eben perfekt laeuft. Man sieht ja an so manchen Windows os wie es auch sein kann. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
OSX ist weit davon entfernt perfekt zu laufen.

Aber Windows ist nah dran wa? :lol:

Blick auf den usernamen veraet mir schon wieder einiges :lol:


hast du über haupt schonmal mit nem mac gearbeitet bzw. über einen längeren zeitraum.


mein mac läuft perfekt. Nach 1 1/2 jahren nicht ein absturz alles läuft so wie es soll. Im gleichen zeitraum wo ich noch mit windows gearbeitet habe vor meiner mac zeit, musste ich windows zweimal neu aufsetzen und hatte dutzende abstürze.


wenn du behauptest mac osx ist weit davon entfernt perfekt zu laufen wie weit ist dann windows davon entfernt? ;-)

ich behaupte mal unerreichbar
 
Zuletzt bearbeitet:
also mein Mac läuft perfekt. seit 2 Jahren am laufen und nicht einmal abgestürzt oder Probleme gehabt :)
Jaja, gibt auch unzählige, die nie Probleme mit Windows hatten, das sagt gar nichts aus.

Windows 7 seh ich auf OSX-Niveau, Kubuntu/Debian etc. weit darüber.

@Nasg1
Ja, mein Windows XP ist 4 Jahre lang ohne Probleme gelofen...was sagt das jetzt aus?
 
Jaja, gibt auch unzählige, die nie Probleme mit Windows hatten, das sagt gar nichts aus.

Windows 7 seh ich auf OSX-Niveau, Kubuntu/Debian etc. weit darüber.

@Nasg1
Ja, mein Windows XP ist 4 Jahre lang ohne Probleme gelofen...was sagt das jetzt aus?
Wenn das OS bei Ihm perfekt läuft, dann wird das wohl so sein.

Warum stänkerst du eigentlich immer gegen irgendetwas an?
 
OSX läuft sicher nicht perfekt... aber perfekter als jedes andere System inkl. Windows 7.

Windows 7 macht einen großen Schritt Richtung OSX... aber erreicht es in vielen Punkten noch lange nicht. Es ist das bisher beste Windows und ein tolles Betriebssystem, aber Snow Leopard ist in vielen Bereichen doch noch eine Stufe weiter.
 
Und diese Bereiche wären?

Exposé zum Beispiel. Windows hat nichts vergleichbares. Bei Notebooks das Multitouchtrackpad und seine Möglichkeiten... dagegen wirken Windows-Notebook-Touchpads wie aus dem letzten Jahrhundert. Drag & Drop durch alle Ebenen... geht bei Windows ebenfalls nicht durchgehend. Intelligenteres und sichereres UAC-Management als bei Windows. Programme lassen sich viel einfacher und schneller installieren. Und wenn ich richtig wach bin fallen mir sicher noch viel mehr ein...
 
Exposé zum Beispiel. Windows hat nichts vergleichbares. Bei Notebooks das Multitouchtrackpad und seine Möglichkeiten... dagegen wirken Windows-Notebook-Touchpads wie aus dem letzten Jahrhundert. Drag & Drop durch alle Ebenen... geht bei Windows ebenfalls nicht durchgehend. Intelligenteres und sichereres UAC-Management als bei Windows. Programme lassen sich viel einfacher und schneller installieren. Und wenn ich richtig wach bin fallen mir sicher noch viel mehr ein...

Und warum hat Windows kein Expose ? ganz eifach weil es gar nicht nötig ist, weil man dank der taskleiste die gesuchten programme sofort findet...

bei den anderen punkten stimm ich dir zu..
 
Zurück
Top Bottom