Anmelden
?

Windows vs. MacOS X vs. Linux-Distributionen

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Evili
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Was ist am Besten?

  • Stimmen insgesamt
    111
finley schrieb:
Ich rede vom Home Bereich und nicht vom Business Bereich. :rolleyes:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Da lädt XP auf Wunsch auch automatisch herunter und installiert automatisch. Und warum ist jetzt der Homebereich gut für deine Argumentation während du bei anderen Sachen nur Vista Ultimate gelten lässt? :P
 
Spike™ schrieb:
Da lädt XP auf Wunsch auch automatisch herunter und installiert automatisch. Und warum ist jetzt der Homebereich gut für deine Argumentation während du bei anderen Sachen nur Vista Ultimate gelten lässt? :P
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du laberst doch echt nur Müll. XP macht das auch aber bei weitem nicht so unauffällig und einfach.

Die Ultimateversion ist die Version die Home und Busines verbindet. Die ist also für jeden geeignet.
 
Microsoft: Vista verkauft sich doppelt so schnell wie XP-Version

Microsoft hat sein neues Betriebssystem Windows Vista im ersten Monat mehr als 20 Millionen Mal abgesetzt. Damit habe sich das neue Windows mehr als doppelt so schnell wie die Vorgänger-Version XP verkauft, betonte der weltgrößte Software-Hersteller am Montag. Für Windows XP seien nach den ersten zwei Monaten bis Ende Januar 2002 rund 17 Millionen Lizenzen abgesetzt worden.

http://www.20min.ch/news/wirtschaft/story/29711865

Von wegen Vista verkauft sich schlecht. 8-)
 
finley schrieb:
Du laberst doch echt nur Müll. XP macht das auch aber bei weitem nicht so unauffällig und einfach.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wirklich?
Geht bei XP auch. Aber da du von alleine nicht auf das Argument kommst gebe ich es dir sogar in die Hand (weil ich ja nur Müll labere ;)): Unter Vista kannst du auch Office im Hintergrund updaten, das geht in XP nur über "Windows Update". Die Automatischen Updates unter XP laden auch nur die kritischen Updates herunter und das ohne das der User eingreifen muss. Er bekommt dann nur ne Meldung das dies passiert ist.

So, jetzt hast du wieder was dazu gelernt von jemandem der nur "Müll labert".

Gute Nacht, John-Boy ;)
 
Apple wird mit seinen 2-3 % weiter vor sich hinweggetieren bis es schlussendlich komplett ausstirbt. :P

Einzig durch die überteuerten Preise kann Apple im PC Sektor überleben.

Oder warum bietet Apple nicht einfach Mac OS X für den PC an was ja jetzt ohne Probleme möglich wäre?! ;)
 
finley schrieb:
Apple wird mit seinen 2-3 % weiter vor sich hinweggetieren bis es schlussendlich komplett ausstirbt. :P
Klicken, um alles anzuzeigen...

:lol:

finley schrieb:
Einzig durch die überteuerten Preise kann Apple im PC Sektor überleben.
Klicken, um alles anzuzeigen...

:lol: :lol:

Oder warum bietet Apple nicht einfach Mac OS X für den PC an was ja jetzt ohne Probleme möglich wäre?! ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das hatten wir schon durchgesprochen. Die Hardware der Mac's ist enger ineinander verknüpft und die Architektur durchdacht. Einerseits verliert man die Möglichkeit, die Hardware gross zu ändern, dafür sind die meisten Hardware-Kompatiblitätsprobleme beseitigt und das System läuft schneller.
 
finley schrieb:
Apple wird mit seinen 2-3 % weiter vor sich hinweggetieren bis es schlussendlich komplett ausstirbt. :P

Einzig durch die überteuerten Preise kann Apple im PC Sektor überleben.

Oder warum bietet Apple nicht einfach Mac OS X für den PC an was ja jetzt ohne Probleme möglich wäre?! ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...

OS X ist der Grund schlechthin sich einen Mac zu kaufen. Würde Apple OS X für den PC bringen würden sie kaum noch Geräte verkaufen. Das wäre genauso, wie wenn Nintendo Mario und Zelda zu Multiplattformtiteln machen würde. ;)
 
telefonmann schrieb:
OS X ist der Grund schlechthin sich einen Mac zu kaufen. Würde Apple OS X für den PC bringen würden sie kaum noch Geräte verkaufen. Das wäre genauso, wie wenn Nintendo Mario und Zelda zu Multiplattformtiteln machen würde. ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dann wäre es aber ein Kampf unter gleichen Bedingungen. Dann würde man mal wirklich sehen wie schlecht Mac OS X wirklich ist. Und sicher ist es auch nur weil es Marktanteilmäßig ne winzige Randerscheinung ist und sich keiner dafür interessiert.
 
finley schrieb:
Apple wird mit seinen 2-3 % weiter vor sich hinweggetieren bis es schlussendlich komplett ausstirbt. :P

Einzig durch die überteuerten Preise kann Apple im PC Sektor überleben.

Oder warum bietet Apple nicht einfach Mac OS X für den PC an was ja jetzt ohne Probleme möglich wäre?! ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Informationen>Finley

Ein Apple "macmini" kostet 500 Tacken NEU, mit 60GB, 500MB Ram, 1,7GHz und DVD Brenner. Softwarepaket ist sehr Umfangreich, der Macmini leise, kühl und wunderschön. Dabei nur so groß wie eine Brotdose.

Ein Powermac mit:
2x 3GHz Quad-Core Intel Xenon
16 GB DDR2 Ram
NVIDIA Quadro FX4500 512MB, Stereo3D 2x Dual-Link DVI
3 Terrabite HDD
16x Superdrive Laufwerk
SuperBlueTooth und AirPort Extreme
USB Modem
Quad Channel4 Gbit Fibre Channel PCI Express Karte
Wireless and International Keyboard und Maus
Integriertem Server
riesen Softwarepaket
2x 30zoll Cinema HD Displays
Und Apple Protection Plan

kostet 18.152,99 Euro

Es ist also für jeden etwas dabei und ein Apple für 1500 Euro bietet die selbe Leistung wie ein PC für 1500 (nicht ein stück weniger und deshalb ist er nicht teurer) obwohl er geringere Leistung hat. Ein Mac mit der selben leistung eines PC`s im direktem Vergleich ist dem PC HAUSHOCH überlegen.

2. hat Apple einen Marktanteil von über 10% und nicht 3% und ausserdem ist Apple so richtig im kommen! Es gibt mehr Stores und verträge den je.

3. Bleibt Apple seiner eigenen Hardware treu weil sie einfach höhere Ansprüche haben als andere Hersteller. btw. bekommen z.B Laptops von Apple bald Flash-Festplatten und Blueray Laufwerke.

Ein Apple ist einem PC in keinem Punkt unterlegen Finley, andersrum ist das eine andere Geschichte.
 
Apple und 10% :rofl2:
Wovon träumst du Nachts? :lol:

1.png
 
finley schrieb:
Apple und 10% :rofl2:
Wovon träumst du Nachts? :lol:

[removed pic from quote]
Klicken, um alles anzuzeigen...

Junge, das sind die Page Impressions einer PC-Seite.
Warum sollten da auch Mac User reingucken?
Soll ich mal die Statistik von Macuser.de posten? Ich wette, da liegt MacOSX auf über 95%.
Das sagt auch nix über die tatsächlichen Marktverhältnisse aus. :rolleyes:

Alter...
 
Steck deinen Graphen weg, du Ignorant.

Der Marktanteil von Apple errechnet sich aus der verkauften HARDWARE.
 
finley schrieb:
Apple wird mit seinen 2-3 % weiter vor sich hinweggetieren bis es schlussendlich komplett ausstirbt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Boah, das ist ja kaum zu glauben... Apple wird so schnell nicht aussterben. Dann hätte MS nämlich ein Monopol und ihm würde wieder die Zerschlagung drohen.
Bill Gates hat Apple schonmal mit einer großen Kooperation und quasi einer Finanzspritze vor dem Ruin gerettet. Und das sicher nicht, weil er Steve Jobs so gern hat.

Mal abgesehen davon: Wäre Apple nicht: Wo sollte MS dann seine Ideen für die künftigen Betriebssysteme hernehmen?

Edit: Und noch ein paar Fakten zur Nacht: Apple ist der fünftgrößte Computerhersteller WELTWEIT.
Und sie fahren nicht nur mit Macs gute Gewinne ein, die Jungs sind der weltweit mit Abstand der größte Online Musikhändler und ihre iPods verkaufen sich wie geschnitten Brot.
 
finley schrieb:
Es ist ein OS Marktanteilvergleich.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Siehe Bartos Posting. Damit ist die Grafik noch lächerlicher als ich eh schon glaubte :P

Übrigens: Consolewars entstand auf einem Mac. Gehst du nun aus Protest? :P
 
Spike™ schrieb:
Das so tiefgreifende Änderungen geplant sind wusste ich gar nicht, ist wohl nicht sehr ausgereift der Start :)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Der Kernel wird hauptsächlich geändert um die Verwaltung der Updates einfacher zu machen. Der später erscheinende Longhorn-Server verwendet eine neuere Kernelversion, welche mit dem nächsten Service Pack auch in Vista einzug hält.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom