WiiU Grafik vs Techdemos 2012

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Endboss
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Nintendo ist im Konsolenmarkt einfach die Alternative.


Alternative naja, eine Alternative hast du zwischen X360 und PS3 aber weiß was du meinst.

Nintendo ist die Portion Pommes zum Burger(MS oder Sony). Man muss sie nicht haben um satt zu werden, hat man sie nicht, fehlt aber irgendwas :ol:
 
Alternative naja, eine Alternative hast du zwischen X360 und PS3 aber weiß was du meinst.

Nintendo ist die Portion Pommes zum Burger(MS oder Sony). Man muss sie nicht haben um satt zu werden, hat man sie nicht, fehlt aber irgendwas :ol:

Find ich jetzt nicht unbedingt.... es gibt Ausnahmen, aber 80% der Spiele ähneln sich doch bei der PS3 und Xbox360...nur halt deren Exklusivspiele nicht...reicht mMn nach aber nicht um eine Alternative zu sein. Finde da passt es eher zu Nintendo....sehr mieser Drittherstellersupport...aber dafür halt Nintendo...und deren "Andersartigkeit".
 
Alternative naja, eine Alternative hast du zwischen X360 und PS3 aber weiß was du meinst.

Nintendo ist die Portion Pommes zum Burger(MS oder Sony). Man muss sie nicht haben um satt zu werden, hat man sie nicht, fehlt aber irgendwas :ol:

Perfekter vergleich passt auch einfach :scan:
 
Find ich jetzt nicht unbedingt.... es gibt Ausnahmen, aber 80% der Spiele ähneln sich doch bei der PS3 und Xbox360...nur halt deren Exklusivspiele nicht...reicht mMn nach aber nicht um eine Alternative zu sein. Finde da passt es eher zu Nintendo....sehr mieser Drittherstellersupport...aber dafür halt Nintendo...und deren "Andersartigkeit".

Ähm, deswegen ist die PS3 ja ne Alternative zur 360 und umgekehrt, eine Alternative muss ja einigermaßen vergleichbar sein :nix:

Die Wii ist also keine Alternative, außer man will freiwillig auf fast 100% der Multititel verzichten, da bietet sich der PC eher als Alternative an. Die Wii ist eher ein radikal anderes Produkt wenn man so will. Ist aber vielleicht auch ne Frage wie man "Alternative" auslegen will ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Find ich jetzt nicht unbedingt.... es gibt Ausnahmen, aber 80% der Spiele ähneln sich doch bei der PS3 und Xbox360...nur halt deren Exklusivspiele nicht...reicht mMn nach aber nicht um eine Alternative zu sein. Finde da passt es eher zu Nintendo....sehr mieser Drittherstellersupport...aber dafür halt Nintendo...und deren "Andersartigkeit".

dito. wenn dann ist nintendo der burger :-P
 
dito. wenn dann ist nintendo der burger :-P

Nö. Wirklich "satt" wirst davon nicht :P

Burger hat Fleisch(Multititel) und Brötchen(Exklusivtitel) da kannst einen von Burgerking essen(MS) oder von McDonalds(Sony), beide haben das gleiche Konzept. Pommes(Wii) sind aber ganz anders, außerdem fehlt da das Fleisch :ol:
 
Oha ^^ das kann man wirklich gut mit dem Fastfood-Ketten vergleichen. Imo:

Nintendo=MC Donalds (Masse+Burgerfresser)
Sony= BurgerKing (Burgerfresser=Cores)

Chicken Mc Nuggets von MC= Exklusivtitel von Nintendo
Pommes von Burger King= Exklusivtitel von Sony

Erfolgreicher ist Mc Donalds :D

Ich bevorzuge MC Donalds.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö. Wirklich "satt" wirst davon nicht :P

Burger hat Fleisch(Multititel) und Brötchen(Exklusivtitel) da kannst einen von Burgerking essen(MS) oder von McDonalds(Sony), beide haben das gleiche Konzept. Pommes(Wii) sind aber ganz anders, außerdem fehlt da das Fleisch :ol:

Nur leider gibt es bei MC Kotz und Burger King nur minderwertige Burger in zuckrigen Matschbrötchen.^^ Und ich will jetzt gar nicht bashen, dein Vergleich ist nur unvorteilhaft :v:

Im Grunde sollte man mindestens 2 Konsolen besitzen und mit Nintendo plus einer weiteren Firma dürfte man ziemlich zufrieden durch die Next Gen spazieren.
 
Nö. Wirklich "satt" wirst davon nicht :P

klasse statt masse. ich brauche pro monat keine drei spiele, wenn ich dafür sowas wie xenoblade und monster hunter tri habe, während ich mit letzterem binnen weniger monate 2000 stunden auf dem zähler hatte. dieser ganze multi-quatsch wie jüngst darksiders 2 ist eine ganz, ganz andere hausnummer als nintendos first-party-spiele. den zocke ich am wochenende kurz auf dem pc durch und vergesse ihn ganz schnell wieder. beim 3ds fehlt es hingegen sowohl an klasse als auch an masse. bei den vergleichen mit eurem proletenfraß kann ich aber nicht mitreden :brit:
 
Vor allem mit einem leeren Geldbeutel lässt es sich recht einfach durch die Next-Gen spazieren :ugly:

Naja, die Konsolen erscheinen ja nicht gleichzeitig und man wird nicht gezwungen zum Launch zu kaufen. Auch muss man natürlich die Preise abwarten, 500 Euro ist mir persönlich keine Konsole mehr wert, dafür spiele ich zu wenig. Ich sprach halt vom Idealzustand, der bei mir wohl WiiU und PS4 wäre. Sollten die Zeiten schlechter werden, dann reicht mir auch die WiiU :v: Aber ich will überhaupt erstmal was zu den anderen Konsolen sehen und harte Fakten, vorher ist das alles Kaffesatzleserei.
 
1. Das war bei SEGA auch mal so... Ich will zwar nicht, dass nin kaputt geht aber die Gefahr ist bei einem WiiU-Flopp größer als bei der Konkurrenz.

natürlich.

2. Hervorragend? Da haben wir beide anscheinend komplett unterschiedliche Sichtweisen... Zack & Wiki, Resident Evil 4, Boom Blox und Skyward Sword fallen mir spontan ein. Alle anderen waren imo eher ein Gimmick oder einfach nervend und unnötig.

sehe ich anders. kann mich eigentlich an kein game erinnern wo ich die wiimote nervig fand, meist war sie imo schön und integriert. ich mag die wiimote sehr. :)

3. Mir auch, aber dann sollte Nin nicht so groß auf die Kacke hauen und was von "wir holen die Coregamer zurück" labern. Ohne GTA, Resident Evil, usw. kann man den Massenmarkt bei den Coregamern vergessen. Aber noch ist ja Zeit.

jap, ein großer fehler imo. das kann man versuchen, muss aber nicht damit rumprahlen. nintendo hats mir als fan nicht unbedingt leichter gemacht sie zu verteidigen, shit.

4. Nintendospiele + Pad + Grafikgeile Multigames wäre für sehr viele ein Grund eine WiiU einer PS4 oder XBoxnext vorzuziehen. imo sollte nin min. des Standard der anderen beiden halten und dazu noch ein wenig Nintendomagic draufhauen... Leider sehen die das anders.

ja, geht aber nicht. ich frage mich wann man das endlich mal akzeptieren kann.


5. Günstig ist nicht das richtige Wort imo. Günstiger als die Konkurrenz evtl., aber für die gebotene Technik und die Kosten für Nintendo war die Wii zu teuer. Das mit den Spielepreisen finde ich klasse, aber das macht Sony auch oft genug. Killzone 2 und 3 habe ich Day 1 für 50€ bekommen.

sehe ich auch anders. gut, nintendo hat natürlich anfangs den hype ausgenutzt. 200 euronen wäre das ding imo wert gewesen aber das ist kapitalismus. :kruemel: dennoch bleibt es bezahlbar und die games, wie gesagt, 40 euro, das ist einfach ne gute sache, und man sollte die regel nicht mit der ausnahme vergleichen. zudem stimmt die hardwarequalität, ganz im gegensatz zur konkurrenz.

6. Und ich suche bei Nintendo Spiele wie God of War, Killzone, Uncharted, infamous, Heavy Rain, Beyond, und, und, und vergebens... Gerade im Bereich Software gibt es aktuell kaum jemanden der derart unterschiedliche IPs im Angebot hat wie Sony. Dazu erscheinen diese auch noch zum Ende der PS3...

das ist das letzte was ich bei nintendo suche. und was nützt mir das, wenn die hälfte aller sony-IPs bei nintendo nicht durch die qualitätssicherung kommen würden. das nintendo etwas pobleme hat 4 konsolen zum generationswechsel zu unterstützen, ist sicherlich offensichtlich. dafür kümmern sie sich wirklich um alle ihre konsolen und ncht so wie sony, nur um die ps3, während die handhelds links liegen gelassen werden.

Das mit dem Eingabeschema ist auch so ein nintendoding... Ihr findet das wirklich gut. Ich verstehe das einfach nicht. Da werden einfachste Moves, für die man einen Knopfdruck braucht, auf eine Schüttelbewegung umgemapped und ihr nennt das innovativ. :ugly: Das ist imo der Inbegriff eines Gimmicks.

Beim PC beschwert sich auch keiner, dass man seit Jahrzehnten Maus+Tasta nutzt. Deswegen gibt es Standards, damit man direkt in ein Spiel einsteigen kann und nicht etwas neu lernen muss, nur weil der Hersteller sein Gimmick durchdrücken will.

das gimmikhafte mag vereinzelt der fall sein aber ich finde das eigentlich immer ganz cool, wenn z.b. in mario galaxy dadurch nochmal ein gutes stück an höhe gewonnen werden kann, so fühlt sich das imo gut und richtig an.

und sehr oft ist ja das ganze spielprinzip danach ausgerichtet worden. paper mario wäre nicht dasselbe spiel geworden ohne wiimote, ebenso ein metroid other m oder ein mario kart, das sich endlich mal wieder richtig frisch angefühlt hat. einige kleine fehlversuche gibt es vielleicht aber daran muss man sich imo nicht dermaßen hochziehen.

insgesamt haben sie es gut gemacht und gerade das sie es nicht auf biegen und brechen zur hauptsteuerung gemacht haben finde ich richtig. das zeigt, dass sie es auch mal sein gelassen haben, wenn der mehrwert nicht da war.



7. Und das ist auch gut so, aber Nintendo sollte imo eher seinen eigenen Stempel oben drauf setzen und nicht engstirnig wie ein kleines Kind sich die Rosinen rauspicken und nur das anbieten was sie für wichtig halten. Komplett egal, dass es auf der PS360, der VITA und dem PC seit Jahren Standard ist und auch bei der Next-Gen zu 99% wieder genauso gemacht wird. Plus noch mehr oben drauf.

Ich kann mich nicht hinstellen und meinen eigenen Weg gehen und mich dann wundern, dass die Kunden mit Minimalanforderungen nicht auf mein Produkt einsteigen.

Alles was die PS3 im Online/Betriebssystem-Bereich anbietet ist das absolute Minimum im Gamingbereich. MS bietet mehr und beide werden in der Next-Gen noch mehr oben drauf packen um die Leute zum umsteigen zu bewegen. Der PC kann sogar noch mehr...

Das einzige was Nin noch hat sind ihre eigenen IPs und die Hoffnung, dass das neue Gimmick(so sehr ich das dieses mal begrüße) gut bei der Masse ankommt. Wenn nicht, dann haben wir nen Gamecube 2.0. Tolle Games, aber keiner kauft das Teil.

nintendos drumherum ist genauso einzigartig, wie der restliche ansatz. sie wollen da halt was eigenes schaffen, finde ich auch gut so. wenn mal was fehlt, so sollte man sich mal mehr auf das haben als auf das nichthaben konzentrieren. nintendo ist anders, das gefällt einem oder auch nicht, mir gefällts.

und natürlich ist das ein risiko aber selbst sony hat gefailed und zwar mit einer scheinbar sicheren nummer. jedes neue produkt ist halt ein risiko und ich bin froh, das nintendo welche eingeht. das hobby ist wesentlich reicher mit nintendo als ohne. gerade die cw n-hater sollten dankbar sein. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist das letzte was ich bei nintendo suche. und was nützt mir das, wenn die hälfte aller sony-IPs bei nintendo nicht durch die qualitätssicherung kommen würden.

Also bei der Fließbandsoftware die Nintendo so fabriziert wären deren QA Leute sicher begeistert mal was anderes zu prüfen.
 
Also bei der Fließbandsoftware die Nintendo so fabriziert wären deren QA Leute sicher begeistert mal was anderes zu prüfen.



da du nicht weißt wovon du redest, lass ich das mal so stehen. is aber nich schlimm, da passt du gut in eine reihe mit bond und JD.
 
Zurück
Top Bottom