Er meint nicht dich...oh...wait....mit nem ganz so lächerlichen comment hätte ich nicht gerechnet....also bitte: erleuchte mich und sag mir was ich falsch gemacht habe
Nur für den Fall, dass es tatsächlich noch nicht so recht durchgedrungen ist, erwähne ich zur Sicherheit nochmal, dass Multitouch, was du ja hier als Pro für einen kapazitiven Screen anführst, auch mit resistiven Screens machbar ist. Ist also kein Vorteil des kapazitiven Screens gegenüber dem resistiven, sondern ein Gleichstand.nanana......bullshit? Finde es echt interessant wie eingefahren du in deiner Meinung bist um nichtmal die Vorteile anzuerkennen die kapazitive Bildschirme im Bereich gamng haben.....schon merkwürdig das du dich nichtmal drauf einigen kannst das beide Techniken ihre vorteile beim gaming haben
du lässt dein iphone also auf n boden fallen, wenn du den touchscreen benutzen willst? :v:
ich facepalmierte hart
Ne, nur bei Multitouch. Immerhin musste ich bei SFIV3D den DS auch nicht ablegen, um einen Button zu drücken.wieso? wenn ich einen Bombe entschärfe, dann kann ich das ding auch auf meinen schoß legen, genau wie bei der supermario idee?
Wenn es danach geht, könnte ich auch beim resistiven bildschirm sagen man kann nicht so viel machen weil man ihn auf den schoß legen muss...aber das ist in beiden fällen nunmal nix schlimmes
nanana......bullshit? Finde es echt interessant wie eingefahren du in deiner Meinung bist um nichtmal die Vorteile anzuerkennen die kapazitive Bildschirme im Bereich gamng haben.....schon merkwürdig das du dich nichtmal drauf einigen kannst das beide Techniken ihre vorteile beim gaming haben
äußerst eingefahren.....
Was ist euer Problem einzugestehen dass das was in diesen minispielen funktioniert auch in großen games funktioniert?
Wie wäre es mit gestensteuerung? 2 finger ziehen eine linie...zauberspruch 1....3 finger eine vertikale linie....Zauberspruch 1.....mit 2 fingern auf dem bildschirm im Randbereich sicherlich einfacher machbar als mit nur einem finger
oder
eine art splinter cell oder sowas....Eine Szene in der auf dem bildschirm ein koffer geöffnet wird, den Inhalt dessen sieht man dann auf dem pad: ein Bombe! Also entschärfen: einen kabelstrang zur seite ziehen, ein anderes bauteil mit dem anderen finger in einer stellung fixieren und mit dem anderen finger ein kabel durchschneiden?
only possible with multitouch!
oder
Das selbe natürlich auch bei einem chirugie spiel...operation mit multitouch, perfekt!
oder
Anderes Beispiel: eine art puzzle muss gelöst werden auf dem bildschirm innerhalb eines zeitlimits bevor deine Spielfigur ertrinkt (bspw)....mehrere Teile auf dem Bildschirm...die teile liegen kreuz und quer, durch multitouch lassen sich diese nicht nur hin und herbewegen, sondern auch wesentlich intuitiver um die eigene achse mit 2 fingern drehen und anordnen
oder
Anderes beispiel: Super mario: Auf dem TV schaffst du ein level......es fallen mehrere gimmicks und belohnungen vom himmel.....durch den tv hindurch auf deinen touchscreen, nur die die du alle festhalten kannst, gehören auch dir....also 20 extras fallen runter, entscheide dich schnell für 10 stück und halte diese bis zum ende des zeitlimits einfach mit den einzelnen fingern fest.
Die Möglichkeiten sind endlos, komisch das euch da nix kreatives einfällt. Bei Hardwarespekulationen spinnen einige hier ja auch die tollsten Dinge zusammen (nicht nur beim über,- auch beim - untertreiben was Leistung angeht).
Und ja gleich kommen wieder comments wie: das braucht man nicht, ist auch nicht sinnvoll zu integrieren...leute: das wären tolle sachen! Gesteht halt auch mal ein dass sowas wirklich toll wäre.
@kretshar
jaja, ein toller Grund auf einen kapazitiven bildschirm zu verzichten weil smartphones diesen ja auch verwenden.....oh wait...
ich denke die wiiu wird vermutlich 1 bis 1,5x so stark wie die current gen. ich glaube nintendo kann es sich nicht leisten auf die core-schiene zu springen, zumindest nicht so wie ms und sony. denn zwei core-plattformen, welche sich bereits etabliert haben, sind zwei zu viel... deshalb wird nintendo vermutlich auf gute, solide und pc-ähnliche hardware setzen, welche nicht zu teuer ist. und da ms und sony ihre next gen konsolen vermutlich erst 2014 auf den markt werfen werden, hat nintendo genug zeit um die wiiu an die verschiedenen gamer-schichten zu bringen (core, casuals etc.)
1st party support wird sowieso wie immer stark vorhanden sein (diesmal sogar noch stärker) und da die wiiu nun auch mindestens so stark sein wird wie ps360, wird man auch ports von den 3rds bekommen.
ich glaube wirklich nicht, dass nintendo das übelste hardware-monster auf den markt wirft, wenns 1. in der praxis dann sowieso nix bringt weil die 3rds an ps360 gebunden sind, welche noch ca. 2 jahre current bleiben bis sie abgelöst werden und 2. ms und sony die wiiu dann so oder so ''übertreffen'' werden. nintendo soll einfach schauen, dass sie dann im vergleich zu x3 und ps4 nicht zu alt aussehen mit der wiiu.
ich sehe nintendo sowieso mit anderen augen als ms und sony.. bei nintendo wirkte die hardware schon immer so, als wäre sie nur das ''niedere'' mittel zum zweck und die software der eigentliche kern, nämlich die ''seele''
deswegen will ich gar keine wiiu die alles kann, sondern eine solide konsole mit gutem software support und einigen speziellen gadgets (tablet usw).
ich denke die wiiu wird ein voller erfolg ;-)
aber sie wird für mich dennoch nur ein seitensprung bleiben, denn meine wahre liebe ist die PlayStation zu der ich immer wieder zurückkehren werde, auch wenn sie manchmal rumzickt :v:
PlayStation & Wii U :win: :v:
und sony loser :-D
und dritter platz:
kinect360 :v:
