Welche Firma macht die besten Games

Die besten Games macht(e)

  • Nintendo

    Stimmen: 0 0,0%
  • Capcom

    Stimmen: 0 0,0%
  • Square

    Stimmen: 0 0,0%
  • Enix

    Stimmen: 0 0,0%
  • Square Enix

    Stimmen: 0 0,0%
  • Blizzard

    Stimmen: 0 0,0%
  • SEGA

    Stimmen: 0 0,0%
  • Rockstar

    Stimmen: 0 0,0%
  • Sony Computer Entertainment

    Stimmen: 0 0,0%
  • Eine andere Firma!

    Stimmen: 0 0,0%

  • Stimmen insgesamt
    0
WMD schrieb:
nun ja, es ist in erster linie das team hinter einem spiel für die güte selbigens verantwortlich
Absolut. Ich würde sogar so weit gehen, einzelne Menschen für die Qualität verantwortlich zu machen. Somit sieht's bei Rare, Capcom oder Squeenix natürlich nicht mehr so gut aus. Solange sie ausreichend gute Leute haben, die Lücken zu füllen, sollte es da aber keine Probleme geben. Obwohl der "Brain Drain" Rare geschadet zu haben scheint, soweit man das bislang beurteilen kann. Vielleicht ist auch nur die Restrukturierung nach der Übernahme durch Microsoft verantwortlich, und der Laden muss sich erst wieder einpendeln. Capcom scheint den Weggang von Mikami und den anderen Clover-Leuten recht gut verkraftet zu haben wenn man sich Lost Planet und Dead Rising so anschaut, aber mit Bestimmtheit wissen wird man's erst, wenn RE5 und DMC4 erscheinen. Aber bei Square könnte es wirklich problematisch werden, nachdem sie auch noch Matsuno verloren haben ist nun nur noch einer der etablierten Final Fantasy Regisseure übrig, und der ist meiner Meinung nach der schwächste.
 
Vendetta schrieb:
Mugen schrieb:
Vendetta schrieb:
Dumme Frage! Natürlich die Firma mit dem besten GameDesigner, und wer das ist brauche ich wohl nicht zu erwähnen!
Itagaki natürlich! :P

Das ist doch der typ der Frauen vergewaltigt oder? Na du hast Vorbilder :rolleyes:
Erstens ist er nicht mein Vorbild, zweitens hat er niemanden vergewaltigt, drittens halte ich den guten Herrn für überbewertet, und fünftens das war ein Scherz :P
Was das 4. war würdest du jetzt wohl gerne wissen :D
 
Mugen schrieb:
Vendetta schrieb:
Mugen schrieb:
Vendetta schrieb:
Dumme Frage! Natürlich die Firma mit dem besten GameDesigner, und wer das ist brauche ich wohl nicht zu erwähnen!
Itagaki natürlich! :P

Das ist doch der typ der Frauen vergewaltigt oder? Na du hast Vorbilder :rolleyes:
Erstens ist er nicht mein Vorbild, zweitens hat er niemanden vergewaltigt, drittens halte ich den guten Herrn für überbewertet, und fünftens das war ein Scherz :P
Was das 4. war würdest du jetzt wohl gerne wissen :D

Ne passt schon, kannst immerhin bis 3 Zählen, somit bist du hier vielen Vorraus, und stimmt, war ja nur sexuelle Belästigung, aber was solls, die Vergewaltigung schafft er auch noch, trau ich ihm jedenfalls zu :oops:
 
Vendetta schrieb:
Ne passt schon, kannst immerhin bis 3 Zählen, somit bist du hier vielen Vorraus, und stimmt, war ja nur sexuelle Belästigung, aber was solls, die Vergewaltigung schafft er auch noch, trau ich ihm jedenfalls zu :oops:
Ich schätze eher dass es sich dabei um eine heisse Affäre handelt aus der nun die eine Partei einen Profit ziehen will. Wie dem auch sei, wir kehren lieber mal wieder zumThema zurück.
Capcom ist mit Sicherheit eine sehr geniale Spiele Schmiede, aber an ein Portfolio wie es Ninteno vorweisen kann kommt es dann doch nicht ran. Und Mog, wenn Nintendo und Square für dich schon als Produzenten von Massenware gelten, müsste Capcom es locker ebenfalls in diese Kategorie schaffen :D Ich kenne wirklich keinen Hersteller welcher dermassen grosse Mengen an Fortsetzungen produziert hat. Natürlich sind die meisten davon qualitätiv astrein und von Fans wie mir auch mehr als gern gesehen, aber das sind Nintendos Games genauso.
 
1. Nintendo <- brauch ich sicher nich erklären =P Zelda , Mario , Metroid o/

2. Capcom , genial was die momentan an Serien raushauen, die einzigen die wirklich mal "NEUE" Serien bringen (Devil May Cry, Lost Planet, Okami, Viewtiful joe).

3. Bungie , ich liebe Halo , ich liebe alles an Halo <3

4. Konami, Silent Hill , Castlevania, MGS habens mir angetan.

5. Sega, ha gut mit Sega kann ich nich viel Anfangen bzw mit den Serien aber Shenmue rockt einfach.

6. Rockstar , unfähig ne gescheite Grafik hinzubekommen aber GTA und Bully sind Spaß und haben n spitzen Humor.
 
Mog schrieb:
Sahasrahla schrieb:
Es gibt keinen einzigen Capcom-Titel, keinen einzigen, der von seiner Durchschnittswertung auch nur annähernd an die großen Hits von Nintendo herankommt - außer RE4, aber das bleibt ein Geheimnis für sich, wieso ein Spiel mit soooooo wenig Tiefgang (Grafikblender anyway?) in dieser Generation so abgeräumt hat. Eine 92 hätte es sicherlich auch getan.

Bei Capcom erhalten wir einen Gesamtdurchschnitt von 88,3%.

Bei Nintendo haben wir einen Schnitt von 90,8%.

LOL 2,5%. ^^ Da hat Capcom nicht annähernd ne Chance!

Sooooooo wenig Tiefgang und auf Platz 2. CW wir haben Style! ;)
Guck, das regt mich schon ein bißchen an dir auf. Du reißt Dinge aus dem Zusammenhang, ziemlich dumm (für einen Studenten). Wie willst du so gute Hausarbeiten schreiben können, wenn du das Thema verfehlst? :P

Sahas schrieb:
Es gibt keinen einzigen Capcom-Titel, keinen einzigen, der von seiner Durchschnittswertung auch nur annähernd an die großen Hits von Nintendo herankommt - außer RE4

Auch wenn man es schon so verstehen kann, da es klar ausgedrückt ist, werde ich es zur Sicherheit gerne noch einmal für dich erklären. Nintendo hat 5 solcher 96% und mehr Titel. Und daran kommt Capcom nun mal wirklich nicht annähernd heran. Man kann eigentlich zusammenfassend behaupten, daß Capcom der EINE riesengroße Hit mit RE4 gelungen ist. Das war es dann auch schon. Die restlichen niedrigen Neunziger von Capcom sind einfach "nur" als sehr gut zu bewerten.

Und zum Gesamtdurchschnitt noch etwas: der ist etwas irreführend in dieser Thematik, war also dumm von mir, mich darauf einzulassen. Immerhin habe ich 18 N-Titel zusammengerechnet, darunter auch sehr viele schwächere, die den Schnitt ziemlich nach unten gezogen haben, wohingegen bei Capcom ja nur 12 Titel zusammengerechnet worden sind. Nimm noch 6 Capcomtitel hinzu, und Capcom landet bei einem Schnitt von 84 - 85%. Das wären dann 5% Unterschied, und das ist bei Durchschnitten eine ganz schöne Menge. Aber auch schon 2.5% sind eben dafür, daß hier 18 N-Titel gegenüber nur 12 Capcom-Titel zusammen verrechnet worden sind, ein ansehnlicher Vorsprung.
 
capcom hat sich in letzter zeit wieder ziemlich gemacht, seitdem nicht mehr derartig auf die ausbeutung bekannter spieleserien wie resident evil oder street fighter gesetzt wird. das hält zwar immer noch an, ist aber nicht mehr so störend wie in den neunzigern, da sie jetzt auch wieder auf neue, qualitativ hochwertige serien setzen.

trotzdem kommen sie natürlich nicht an nintendo heran. :)
 
Nintendo hat 3D mit Mario 64 (und dem dazugehörigen 3D-Stick) erst Salonfähig gemacht!
Also aus einem unbekannten Terrain gleich einen Göttertitel gestampft, mit dem sich auch heute noch 3D-Jump`n Runs messen müssen! Bei Zelda das gleiche! Dabei ist Nintendo die einzigste Firma, die ihr 3D-Zelda Erstling vom Thron stossen kann und wird! Solche Sachen sind schon beeindrucken....

IMO hat Nintendo seinen 3D-Zelda Erstling ja schon lange vom Thron gestossen ;) ....
 
Junkman schrieb:
Nintendo hat 3D mit Mario 64 (und dem dazugehörigen 3D-Stick) erst Salonfähig gemacht!
Also aus einem unbekannten Terrain gleich einen Göttertitel gestampft, mit dem sich auch heute noch 3D-Jump`n Runs messen müssen! Bei Zelda das gleiche! Dabei ist Nintendo die einzigste Firma, die ihr 3D-Zelda Erstling vom Thron stossen kann und wird! Solche Sachen sind schon beeindrucken....

IMO hat Nintendo seinen 3D-Zelda Erstling ja schon lange vom Thron gestossen ;) ....

Ich finde aber das Nintendo Spiele immer sehr viele Sympatiepunkte in der Presse bekommen, die Wertungen finde ich meißt übertrieben.
Finde z.B. Soulreaver besser als Zelda OoT, hat die selbe geniale Spielbarkeit, aber inklusive einer genialen Story und tiefgründigen Charaktere, das gleich bei SMS, finde ich Lieblos und kommt in keinen Punkt an Sly Recoon oder Jak & Daxter im Jump'n run genre an, aber naja, alles IMO
 
squallsdestiny schrieb:
Weiß nie , aber Sony wurde ich nicht unterschätzen, mit
Crash 1
Crash 2
Crash 3
Crash Team Racing
Gran Turismo 1 - 4
WRC 1 - 4
God of War
Jak & Daxter
Jak 2 -3 ( so geniales, sympatischtes Charakterdesign )
Ico
Sadow of Colossus

Colony Wars
WipeOut
EyeToy
Singstar
Buzz
Lagend of Dragen
Socom 1 - 3

Hat Sony ein sehr abwechslungreiches, und auch mit Hits volles Linup, und als Publisher sind sie gernerell unschlagbar ( Platz 1. bei der Edge 2005, aber ist hier nicht das Thema )
Das sind auch die einzig guten Spiele in der Liste.

Und nur Shadow of the Colossus hat einen ganz eigenen Stil, der auch sehr genial umgesetzt wurde :)
 
Von den angeführten Herstellern ist Blizzard uneingeschränkt am besten, von den kam noch kein einziges Spiel das weniger als Übergut war. An zweiter Stelle käme bei mir Ubisoft, aber die sind ja nicht aufgeführt. Sega war mal mein Favorit, aber da kommt ja nichts mehr gutes seit Panzer Dragoon Orta. Nintendo ist höchstklassig, wenn auch weniger mein Geschmack. Capcom hat jüngst mit Dead Rising einen echten Kracher nach meinem Geschmack gebracht, der Rest ist mir recht Schnuppe. Gerade Konami hat außer den sehr guten MGS Teilen ja gar nichts.
 
Junkman schrieb:
Sony hat sich in den letzten Jahren wirklich gemausert! Aber ihre Konsole alleine Füttern....... das kann nur Nintendo....
Das muss aber auch nur Nintendo... :lol:

War zumindest beim Gamecube der Fall. :P
 
Nein, wurden schon 1993 aufgekauft. Zwischen Psygnosis und Sony gab es damals dann auch einen Riesenkrach wegen WipEout 64, weil Psygnosis das irgendwie noch auf eigene Faust durchgesetzt hat. Haben uns bei GU auch mal über das Thema unterhalten, Link [in Beitrag 57 erklärt Homer die Situation wohl am besten]...
 
America`s Most Wanted schrieb:
Nein, wurden schon 1993 aufgekauft. Zwischen Psygnosis und Sony gab es damals dann auch einen Riesenkrach wegen WipEout 64, weil Psygnosis das irgendwie noch auf eigene Faust durchgesetzt hat. Haben uns bei GU auch mal über das Thema unterhalten, Link [in Beitrag 57 erklärt Homer die Situation wohl am besten]...
Wipeout64 war nix besonderes, Wipeout kam für alle Konsolen, auch für Saturn. Sony besitzt seit 1993 Anteile an Psygnosis, komplett übernommen haben sie Psygnosis aber meines Wissens wirklich erst 2000. Ich sagte ja schon, Wipeout war ursprünglich ein Projekt für Commodore CDTV, und hätte schon 1991/ 1992, also vor Sonys Einstieg in das Unternehmen, erscheinen sollen. Ich gehöre vermutlich zu den wenigen Leuten, die den Trailer damals gesehen haben. Nach dem Flopp des CDTV sah man sich nach einer anderen Plattform um, ein Teil des ursprünglichen Spielkonzepts wurde zu Novastorm. Novastorm erschien zwar auch auf der Playstation, aber auch auf 3DO, und lange zuvor auf FM-Towns Marty. Überhaupt waren fast alle Konsolentitel von Psygnosis Multi, Wipeout 2097 und Discworld 1 und 2 erschienen beispielsweise auch noch für Saturn. Erst seit 1999 entwickeln sie Konsolen-exklusiv für Sony, haben aber bis zu ihrer vollständigen Übernahme und Schließung 2000 auch noch Spiele für PC gemacht.
 
Zurück
Top Bottom