Watch Dogs

[powerno3]

Ne 8 von 10 von Gamespot LOL

8,4 Ign LOL

8/10 gameswelt.de

 

[Ryusaki]

Moinsen,

weiß jemand von euch, wie man aus dem auto heraus schießen kann und die kamera verstellen kann im auto? (PS4) Danke vorab

Perspktive ändern: Steuerkreuz links

 

[miperco]

Was ich bislang gelesen habe, scheinen sich alle in dem Punkt einig zu sein:

Spiel macht Spaß und einiges richtig. Lange im Gedächtnis bleibt das Ganze allerdings nicht.

Ist mir persönlich zu wenig, für einen Launch Kauf.

 

[fettnosn]

Also mir machts Spass 10 Stunden gestern gespielt. Und noch lange nicht mit Akt 1 fertig

Bis jetzt für mir ein 87 Prozent Game ... hab aber noch nicht den echten Online Modus probiert .

 

[barit]

Sieht doch gut aus für Watch_Doge. Wird definitiv ein 80+ Titel auf metacritics. Ubisoft am durch atmen. Die Nexus 7 haben den Previewern also doch gefallen. :v:

 

[miperco]

Joystiq – 4/5
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
CVG – 9/10
LeaderGamer – 9/10
Gamespot – 8/10
Polygon – 8/10
Eurogamer – 7/10
GameInformer – 8.5/10
PC Gamer – 87/100
Areajugones – 9/10

 

[DECKIMBAL]

Ist laut metacritic nach rund 20+ Reviews ein unterer 80er.

Die Serien bei Ubisoft scheinen immer so "gemächlich" zu starten...

 

[Bockwurst]

Ist laut metacritic nach rund 20+ Reviews ein unterer 80er.

Die Serien bei Ubisoft scheinen immer so "gemächlich" zu starten...

Wird wohl in 2 Wochen dann knapp unter 80 sein. Solides Spiel, das dem von Ubi geschürten Hype aber nicht gerecht werden kann.

 

[MultiXero]

Ist laut metacritic nach rund 20+ Reviews ein unterer 80er.

Die Serien bei Ubisoft scheinen immer so "gemächlich" zu starten...

Schon bei unter 6 Punkten in der User-Wertungen :o

 

[NezuRyu]

Joystiq – 4/5
ShopTo – No Score
GodisaGeek – 9/10
CVG – 9/10
LeaderGamer – 9/10
Gamespot – 8/10
Polygon – 8/10
Eurogamer – 7/10
GameInformer – 8.5/10
PC Gamer – 87/100
Areajugones – 9/10

Klingt solide für den ersten Teil. Potenzial steckt auf jeden Fall dahinter.

 

[pfirsichadel]

Schon bei unter 6 Punkten in der User-Wertungen :o

Wieder son Beweiß, warum man das Internet nicht ernst nehmen kann.

 

[darkrince]

Wieder son Beweiß, warum man das Internet nicht ernst nehmen kann.

Weil die mags lügen, die gamer idioten sind oder beides?

 

[miperco]

Weil die mags lügen, die gamer idioten sind oder beides?

adel meint damit eher, dass die 6 bei den User-Reviews wohl durch butthurte Menschen ("Spiel ist plöd, weil Downgrade!) zustande gekommen ist. Der Tenor (das Spiel macht Spaß) ist nunmal ein anderer.

 

[darkrince]

adel meint damit eher, dass die 6 bei den User-Reviews wohl durch butthurte Menschen ("Spiel ist plöd, weil Downgrade!) zustande gekommen ist. Der Tenor (das Spiel macht Spaß) ist nunmal ein anderer.

aso, ja da schließe ich mich an. Selbst pc gamer.com meint mit 87 nen wirklich guter titel geworden, der mp wird gelobt, ansonsten ist es halt viel vom gleichen (gta) aber gut umgesetzt. Und selbst die AC clone gerüchte stimmen ja nicht wirklich.

 

[Robbery25]

Schon bei unter 6 Punkten in der User-Wertungen :o

Ja gut da gibt es Leute die geben 0

 

[Bockwurst]

Ja gut da gibt es Leute die geben 0

Ist doch typisch. Hater geben 0, Fanboys geben 10. Gleicht sich aus und die Reviews dazwischen sind dann aussagekräftiger.

 

[mogry]

Klingt solide für den ersten Teil. Potenzial steckt auf jeden Fall dahinter.

Solide ?
Die Wertungen sind alle ziemlich hoch.Solide sieht anders aus.

 

[pfirsichadel]

Nur das 0 Punkte immer stärker ins Gewicht fallen als 10, deswegen kann man auf den Userscore bei so vielen Seiten nix geben.

 

[zig]

gamepro gibt 88%

http://www.gamepro.de/playstation/spiele/ps4/watch-dogs/test/watch_dogs,49234,3056098.html

 

[NezuRyu]

Solide ?
Die Wertungen sind alle ziemlich hoch.Solide sieht anders aus.

Oups..hab mich falsch ausgedrückt, ich meinte solide hoch.