Nö.
Allerhöchstens sind beides Inspirationen, die von Sony besser adaptiert wurden. Mit der Vita stellten sie eben für Nintendo die Blaupause dar.
Das nimmt dich wohl richtig mit.
Deine argumentative Kraft ist schier überwältigend.Nö.
Allerhöchstens sind beides Inspirationen, die von Sony besser adaptiert wurden. Mit der Vita stellten sie eben für Nintendo die Blaupause dar.
Die Frage ist ganz einfach warum man das immer bei Sony abstreiten muss. Du hast bspw auch total voreingenommen wie ein erzfanboy von Kopie gesprochen.
Du hast überhaupt keine Argumente. Was soll denn Nintendo bitte von der Vita übernommen haben, was sie nicht selbst in irgendeiner Form vorher schon nutzten? Du nanntest hier Dinge, die Nintendo alles schon vor der Vita in irgendeiner Form genutzt hat. Die Vita ist schließlich nichts anderes als ein technisch weiterentwickelter Gameboy. Die Switch ist dagegen die konsequente Weiterentwicklung des Off-TV-Ansatzes der Wii U, der mit der Idee der Wiimote ergänzt wurde. Wo die Vita da in irgendeiner Form eine "Blaupause" sein soll, ist mir schleierhaft.
Wir können es sehr sturr zurückverfolgen und der moderne Mensch mit Neanderthaler konkurrierte, weil off-tv auch vor der WiiU mit der PSP auch funktionierte, wenn auch beschränkt bei spezifischen Games und allen PS1 Games und davor gab es schon teure schlechte Gimmicks mit GBA und Cube; davor die memory card der Dreamcast. Das Problem ist sehr einfach, wie jeder hier eigentlich weiß und ARK es vorher Seitenlang bewiesen hat. Sony werden Innovationen und Lösungen aberkannt.
Wie meinen? Hirngespinste wieder, wie es aussieht.
Ähm...Hast du schon mal was vom Super-Gameboy gehört, wenn du auf diesem Niveau ernsthaft diskutieren möchtest? Du hast hier behauptet, die Vita sei ein Blaupause für die Switch gewesen. Du bleibst aber immer noch irgendein einen Beweis schuldig. Weder nutzt die Switch Features, die die Vita neu eingeführt hätte noch ähnelt die Switch der Vita. Das Einzige, was die beiden gemeinsam haben, ist, dass sie auf eine hohe mobile Leistungsfähigkeit setzen. Aber dass Nintnedo bei der Switch auf hohe Leistung setzt hat nichts mit der Vita zu tun, sondern mit dem Hybrid-Konzept.
Es geht um die Behauptung, dass Nintendo quasi die Vita genommen und daraus die Switch entwickelt hätte. Das ist schlicht Unsinn.
Ich habe schon geschrieben warum die Vita die Blaupause darstellt. Der Unterschied liegt einfach darin, dass du es so nicht wahrhaben willst und in meinen Worten voreingenommen unterstellst, Nintendo kopiere sehr böse Sony.
