steffundso
L17: Mentor
- Seit
- 13 März 2008
- Beiträge
- 13.967
- Xbox Live
- CWsteffundso
- PSN
- steffundso
- Switch
- 7634 3319 9302
- Steam
- steffovic
über ein gutes saints row würde ich mich freuen
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Also erst von easy Schulmathematik und Logik labern und dann muss ich Abomodelle erklären. Einfach mal am Anfang nicht so auf den Putz hauen.Na dann erklär mir mal logisch, wie MS mit möglichst teuren Produktionen und Blockbustern beim Abo Modell Geld verdient?
Wo ist denn da mein logischer Denkfehler? Was ist daran nicht richtig: Sony und Nintendo verdient potentiell mit jedem neuen Titel Geld, MS nur bedingt, nämlich nur wenn sich die Abozahlen jedes mal erhöhen würden - was unlogisch ist...
Und warum sind Fernsehfilme und sogar die teuersten Serien (Game of Thrones) - entspricht dem Abo Modell - nicht mal annähernd so teuer in der Produktion wie Kinofilme (Einzelverkauf)?
Nicht ohne Grund verlangt amazon zusätzlich zu Prime noch extra Gebühren für viele Filme.
Ein Abo Modell ist nichts anderes wie ein All you can eat buffet - auch da findet man kaum Delikatessen - und es macht aus Restaurant Sicht wenig bis gar keinen Sinn möglichst aufwendige und erlesene Speisen anzubieten...
Ausnahme: bei besonderen Situationen wo man möglichst viele neue Kunden gewinnen kann - so wie nächstest Jahr beim Generationen-wechsel.
Ich habe von euch bisher kein einziges logisches Gegenargument gehört, dass erklären würde wie MS mit vielen teuren Blockbustern mehr Geld verdient, als mit weniger aufwendigen Produkten.
Man nimmt den Blick trotzdem vom geschehen weg. Es gibt zahlreiche veranschaulichungen wie die Wahrnehmung darunter leidet wenn du den sichtfokus verschiebst und das Gehirn mit mangelnder informationsvielfalt klar kommen muss. Dabei entstehen seltsame Wahrnehmungen die den beobachter in die Irre führen. Das ist alles längst bekannt und erforscht. Weiß gar nicht warum du dagegen ankämpfen musst. Lesen wärend actionsequenzen führt zu Fehlern. End of Story
Und jetzt stell dir vor, die Akustik lenkt ab UND man muss den Untertitel lesen!Ja, es lenkt ab. Genau wie eine Konversation, die ich höre. Entsprechend spielt es keine Rolle, ob es ein Untertitel ist, oder eine gesprochene Konversation. Die gesprochene Konversation sogar fast mehr, weil akustisches Verstehen in vielen Fällen mehr Konzentration braucht als Leseverstehen. Lärm, Akzente und Sprechgeschwindigkeit erschweren alle das Verständnis. Beim Lesen nicht.
Und jetzt stell dir vor, die Akustik lenkt ab UND man muss den Untertitel lesen!
Ja, es lenkt ab. Genau wie eine Konversation, die ich höre. Entsprechend spielt es keine Rolle, ob es ein Untertitel ist, oder eine gesprochene Konversation. Die gesprochene Konversation sogar fast mehr, weil akustisches Verstehen in vielen Fällen mehr Konzentration braucht als Leseverstehen. Lärm, Akzente und Sprechgeschwindigkeit erschweren alle das Verständnis. Beim Lesen nicht.
(Und bevor ihr wieder mit dem Smartphone-im-Auto-Vergleich kommt: es wurde bereits festgestellt, dass die mentale Ablenkung mehr ins Gewicht fällt als die motorische. Und diese hast du bei Untertiteln und bei Synchronisation.)
Die intelligente Font-Wahl von R* macht's möglichIch stelle mir gerade vor, wir diverse Leute hier an den unteren Bildschirmrand starren und versuchen die einzelnen Buchstaben zu erkennen.
Keine Ahnung wie ihr lest.
Die intelligente Font-Wahl von R* macht's möglich
was fürn schmarn. beim lesen musst du den blick vom geschehen nehmen, beim hören nicht. beides gleichzusetzen ist einfach nur
Dann weißt du nicht, wie effiziente Werbung funktioniert. Oder hast du schon einmal Romane auf Werbetafeln gelesen, an denen man mit dem Auto vorbeifährt?Dann sind aber nicht die Untertitel generell das Problem. Dass es beschissene Untertitel gibt, ist klar.
Autofahrer, die die Freisprechanlage nutzen, bauen 4-5x mehr Unfälle als die Leute, die sie nicht nutzen. Wir sollten also fortan eine Konversationslose Version jedes Games anbieten, sodass ich mich voll und ganz auf das Geschehen konzentrieren kann! Kann ja nicht sein, dass ich immer akustische Konversationen aufnehmen und verarbeiten muss...
Und nochmal: keiner erwartet von dir, dass du mit den Augen am unteren Bildschirmrand klebst. Man kann durchaus auch die Untertitel lesen, ohne den Fokus auf den Text zu richten. Sonst hätte Werbung absolut keine Wirkung.
Wer kauft sich einen Blockbuster bei MS um 60€ wenn er ihn um 10€ im Abo haben kann?Also erst von easy Schulmathematik und Logik labern und dann muss ich Abomodelle erklären. Einfach mal am Anfang nicht so auf den Putz hauen.
Dein Denkfehler ist ganz einfach, dass MS nur noch Abos verkauft. Das ist natürlich nicht so und wäre ja auch total sinnfrei. Wieso auf Millionen Verkäufe von Halo digital und retail verzichten? Eben.
Und was an Abos so toll ist, wird dir jeder CFO der letzten 10 Jahre erklären können. Es ist ein stetiger gut kalkulierbarer Cashflow, ganz im Gegensatz zur unvorhersehbaren Monetarsierung normaler Spiele-Releases. Und zusätzlich zu so etwas wie Office 365 oder Adobe Cloud kommen hier halt noch Sichtbarkeitsverbesserungen durch Xbox Live dazu. Wie wir gerade wieder bei Descenders gehört haben. Es werden also nicht nur mehr Abos verkauft, sondern auch mehr Spiele aus dem Abo.
Gamepass gibt es nun schon über 2 Jahre, bisher hat es sich trotz der ganzen 1€-Aktionen positiv auf MS Ergebnis ausgewirkt. Die hier vorgetragenen Sorgen sind also offenbar unberechtigt.
Achso, welche weniger aufwendigen Produkte denn nun?
Dann weißt du nicht, wie effiziente Werbung funktioniert. Oder hast du schon einmal Romane auf Werbetafeln gelesen, an denen man mit dem Auto vorbeifährt?
VieleWer kauft sich einen Blockbuster bei MS um 60€ wenn er ihn um 10€ im Abo haben kann?
Welches Problem?Bei MS bekomme ich aber alle Titel sofort auch im Gamepass. Und das ist das Problem...
Forza Horizon 4 taucht trotz Gamepass regelmäßig z.B in den UK-Charts auf. Geb dir doch mal mehr Mühe.Und wenn man sich die Software verkaufscharts ansieht, dann sieht man eben auch, dass kaum MS only Titel in den Charts sind - und MS veröffentlicht wohl nicht zufällig nur mehr die Anzahl der aktiven User eines Forza Horizon, PubG etc...und nicht mehr die VKZ...
Und wieso sollten sie das tun? Weil sie zu viel Geld haben?
Stell dich nicht so dumm.Welches Problem?
Nicht schon wieder ein neues. Ich habe die beiden Vorgänger seit 1 Jahr auf der Konsole installiert und keine Lust die zu zocken. Jetzt kommen die mir mit noch einem Teil anHabt ihr Bock auf ein neues Need for Speed?
Need for Speed Heat: Leak enthüllt angeblich erste Details und Bilder
Bevor Electronic Arts und Ghost Games heute die ersten Informationen und den ersten Trailer zu "Need for Speed: Heat" enthüllen, erreichen uns einige geleaktewww.play3.de
Nicht schon wieder ein neues. Ich habe die beiden Vorgänger seit 1 Jahr auf der Konsole installiert und keine Lust die zu zocken. Jetzt kommen die mir mit noch einem Teil an
Weil sie kein Abo haben natürlich.Und wieso sollten sie das tun? Weil sie zu viel Geld haben?
Ein reines Abomodell hat je nach Anzahl der Abbonenten im Launchmonat weniger Umsatz als ein normaler Launch eines Spiels. Aber was soll das mit Microsoft zu tun haben? Gamepass ist nicht die einzige Möglichkeit Gears 5 zu spielen, du kannst es auch weiter normal im Geschäft oder online kaufen. Und die meisten Menschen kündigen ihr Abo halt nunmal nicht nach einem Monat. Das ist also ein stetiger Cashflow.Ich will Gears of War 5 haben. Und MS bekommt von mir nur 10€ statt 60€ bekomme. Warum sollte ich auch ein 6 Monate Abo nehmen...erst dann würde es sich für MS lohnen...Gerade bei Single Player Titeln (für die ja Sony so bekannt ist) ist das Abo noch viel weniger sinnvoll, aus Publisher Sicht. Solche Titel spielt kaum jemand länger als einen Monat.
Es hat seine Gründe warum Sony, Nintendo und jetzt auch Google nicht auf ein Abo Modell zurückgreifen...warum bietet nicht auch Steam so ein tolles Abo Modell an? Wäre ja ein super Geschäftsmodell!
Es ist weniger lukrativ als der Einzelverkauf...