ConsoleWAR WAR: PS4 vs. One vs. Switch (Pink Panzer Vor!)

[3headedmonkey]

Journey und Flow sind von Sony finanziert und somit keine Indiespiele.

Wie Sony einfach meisterhaft Studios aufbauen kann. Sony 999999 Punkte, Rest 3 Punkte.

 

[Bond]

Das Verhalten von so manchem Gelben kann man eigentlich nur damit erklären und entschuldigen weil Spiderman vor der Türe steht

Da bröckelt halt die kleine gelbe Sandburg und fällt in sich zusammen weil man es vor Neid kaum aushält

 

[Deleted20081]

Interessante Sichtweise, also unter google Suche "Indie Spiele" wird als erstes ein Bild von Journey gezeigt. Zudem was heißt finanziert, die Erlöse von Journey gingen zuerst an Sony komplett bis die Produktionskosten gedeckt waren. Kann mich auch erinnern, dass der Journey Gründer für die längere Entwicklungszeit einen Kredit aufnahm.

Sonst hat Journey, Flower, Flow typische Indiemerkmale spezielle Spielidee, besonderer Stil und zumindest bis Journey Preise bis 20€.

Indie ist kein Genre. Da brauchen wir nicht drüber reden.

 

[Xyleph]

Und das passt dann wieder rechnerisch in die eigene Welt oder wie ist das gemeint?

Xbox One zum Launch mit Kinect 500€, etwas schwächer als die PS4.
Die PS4 für 400€, etwas stärker als die Xbox.

Xbox One X 500€, etwas noch stärker als die PS4 Pro (größere Differenz als Xbox One und PS4 damals), ist später erschienen als die PS4 Pro.

Die PS4 Pro schwächer als die Xbox One X (größerer Unterschied als Xbox One und PS4 damals), ist früher erschienen als die Xbox One X.

Warum ist das Eine nun "okay und normal", das Andere aber nicht und nicht diskutabel? Wer hat hier die Rechnung schon wieder gemacht?

Bin beeindruckt, du hast den Umstand verstanden, ziehst aber abermals die falsche Schlüsse draus und bist wieder völlig am Kontext vorbei lol:

 

[Cohen]

Und das passt dann wieder rechnerisch in die eigene Welt oder wie ist das gemeint?

Xbox One zum Launch mit Kinect 500€, etwas schwächer als die PS4.
Die PS4 für 400€, etwas stärker als die Xbox.

Xbox One X 500€, etwas noch stärker als die PS4 Pro (größere Differenz als Xbox One und PS4 damals), ist später erschienen als die PS4 Pro.

Die PS4 Pro schwächer als die Xbox One X (größerer Unterschied als Xbox One und PS4 damals), ist früher erschienen als die Xbox One X.

Warum ist das Eine nun "okay und normal", das Andere aber nicht und nicht diskutabel? Wer hat hier die Rechnung schon wieder gemacht?

Zum Launch 2013 ubd auch marketingtechnisch war Kinect für die Xbox nur ein totes Gewicht. Nimm noch dazu damals NSA Skandale und News über Ausspitzelung.
Das ganze Design der One war auf dieses Multimedia mit Kinectintegration ausgelegt und hat die Konsole im Hardwarebereich zurückgehalten.

3 Jahre später kam Sony und 4 Jahre nach Launch die One X. Nun sind Auflösunfsunterschiede zw. 720p bis 900p vs. 1080p deutlicher und wichtiger in der Launchphase einer neuen Gen als in der Mitte einer Gen.

Besonders da auch die Prioritäten andere waren Sony wollte keine PS4 Base Käufer vergraulen und eine Hardware 2016 mit 400€ Preisschild. Checkerboard Rendering hat höhere Auflösungen Richtung 4k möglich gemacht und genügend Leistungsreserven für Eyecandy.

Bei der X hat MS einfach nur wie ein Pubertierender mehr Leistung als die Konkurrenz haben wollen um zu prahlen. Letztlich wird hier auch oft Checkerboarding eingesetzt, weil es einfach die klügere Verwaltung von Ressourcen ist.

MS hat dafür die Spiele vergessen, und die Qualität hinten angestellt. Safür konze trieren sie sich mehr auf Crossplay und Services wie Game Pass oder neuen Finanzierungsmethoden wie All Access.

MS kam einfach zu spät mit Mehrleistung bei der X. Zu diesem Zeitpunkt ist nicht mehr wichtig wie viel Pixel dargestellt werden, sondern die Spiele.

Dann kommt in 2 Jahren schon die Next Gen, eine X eine feine Hardware aber es fehlen die Must Haves und warum 500€ jezt ausgeben, wenn in 2 Jahren eine neue Gen vor der Tür steht. Wenn MS liefert dann hat man dann die 500€ besser investiert auf die Jahre und den Backlog betrachtet.

 

[Swisslink]

Ich habe meinen vorherigen Ausführungen nichts hinzuzufügen
Deine Wahrnehmung der Faktenlage ist leider sehr kreativ, deshalb bringt es wenig dir die Wahrheit nochmals zu schreiben

1.
Nun, aus deiner verzerrten Perspektive ist meine Wahrnehmung womöglich kreativ. Nach der Faktenlage aber natürlich nicht. Ich schreibe hier nur, wie die Situation war. Der PC wurde hier über Jahre hinweg dafür kritisiert, dass Indie-Games so hervorgehoben wurden. Als dann de PS4 die ersten Jahre nichts außer Indie-Games und Ports bekommen hat, war das plötzlich kein Problem. Als dann die Switch kam und diese vor allem durch Indie-Games am Leben gehalten wurde, waren die Indie-Games plötzlich wieder böse.

Bei den hardcore N-Fans kann man dabei natürlich die entgegengesetzte Entwicklung beobachten. Abgesehen von der Zielgruppe, die schon damals auf dem PC die Indie-Games mochten - und das sind nun mal einige N-Fans hier.

Das ist eine Tatsache. Da kannst du nun rudern so lange du willst. Mit einer angeblich kreativen Wahrnehmung hat das rein gar nichts zu tun.

2.
Es gibt Beweiszitate, wer die Bezeichnung Dummen-Steuer maßgeblich geprägt hat. Das waren nicht Nintendo-Fans, sondern Sony-Fans. Wiederum ein Fakt und wiederum liegst du natürlich falsch. Deine Wahrnehmung scheint da weit kreativer als die Meine.

3.
Such doch mal Beiträte aus der Zeit der ersten Gerüchte bezüglich der PS4k. Oder tu' es besser nicht, wenn du nicht willst, dass dein Weltbild zusammenbricht.

 

[smoki]

Zum thema indies aber noch kurz

Auf ps3 wurden schon sachen wie journey gefeiert als man bei wii noch mit plaste rumfuchtelte
Wenn man indies kritisierte dann die pixelgames, die man natürlich ins verhältnis zu AAA games setzt und dort verlieren indies in jeder hinsicht

indies wurden auch auf der vita gefeiert da sie dafür die beste plattform war und imo auch weiterhin ist.

die meisten pikas hat das zu dieser zeit aber überhaupt nicht interessiert.
"kann ich auch mit der hier verbotenen plattform spielen" war die standard antwort

 

[CLANet]

Die Blauen haben sich lange am Erfolg der PS4 erfreut.... Jetzt ist die Zeit der Switch bis zur PS5. #DankeNintendo

 

[Ark]

Wenn man aber zeitgleich kommt und technisch besser ist obwohl man billiger oder gleich teuer ist, dann ist das ein thema zu besprechen, denn das ist nicht normal

Die Xbox One hat mehr geboten als die PS4. Also ist es ja normal, dass sie teurer war.

 

[Amuro]

"kann ich auch mit der hier verbotenen plattform spielen" war die standard antwort

war das nicht vor der Zeit, bevor die Threads wegen Butthurt blaue getrennt wurden mussten? Dann stimmt die Standard Antwort nicht ^^

 

[Deleted20081]

war das nicht vor der Zeit, bevor die Threadswegen Butthurt blaue getrennt wurden mussten? Dann stimmt die Standard Antwort nicht ^^

Korrekt, PCs wirden erst 2014/2015 verbannt und nicht zu PS3/Vita Zeiten. Allgemein gab es keinen Vita Hate wegen der Indies. Genauso wie ich mich frage wie die Vita die beste Plattform sein kann wenn die Switch mehr Indies bekommt und auch das bessere Eingabegerät dafür ist. Man kann nur hoffen das Sony ein Switchlike-Device bringt denn dann sind Indies dort sicher gut aufgehoben.

 

[Brod]

Die Xbox One hat mehr geboten als die PS4. Also ist es ja normal, dass sie teurer war.

PS3 redeemed :v:

 

[smoki]

war das nicht vor der Zeit, bevor die Threads wegen Butthurt blaue getrennt wurden mussten? Dann stimmt die Standard Antwort nicht ^^

gab auch nen vita vs 3ds thread....

da waren indies noch total uninteressant am hh für die pikas

 

[Deleted20081]

gab auch nen vita vs 3ds thread....

da waren indies noch total uninteressant am hh für die pikas

Was wohl dran lag das der 3DS kaum welche bekam, dafür aber natürlich die ganzen BigHitter IPs hatte während die Vita nur Nischen-Japanzeug und Indies hatte. Hilft vielleicht mal bei den Tatsachen zu bleiben und nicht im Luftschloss.

 

[Bond]

Die Xbox One hat mehr geboten als die PS4. Also ist es ja normal, dass sie teurer war.

Was denn?
Das einzige war kinect, wenn wir das grosszügig mit 100 dollar rausrechnen haben wir 2 zeitgleich erscheinende konsolen wo die ps4 eben fast 50% mehr gpu power bot und moderneren Ram

Das war eben bemerkenswert und deshalb wurde drüber geredet

 

[Ark]

Und nochmal: Wer macht die Rechnung?

 

[smoki]

Was wohl dran lag das der 3DS kaum welche bekam, dafür aber natürlich die ganzen BigHitter IPs hatte während die Vita nur Nischen-Japanzeug und Indies hatte. Hilft vielleicht mal bei den Tatsachen zu bleiben und nicht im Luftschloss.

tja was man nicht bekommt wird halt klein geredet
typische pika taktik.

und imo bekam die vita genug big hitters

 

[Deleted20081]

tja was man nicht bekommt wird halt schlecht geredet
typische pika taktik.

und imo bekam die vita genug big hitters

Was? Die Vita Indies wurden nicht schlecht geredet und welche Big hitter hatte die Vita? Vita gegen 3DS war stets ein „lol Vita nach einem Jahr schon tot“ da gab es keinen wirklichen War. Irgendwo muss deine Fanboybrille auch mal den Blick auf die Realität erlauben.
Ist nicht grundlos das genug Leute der Meinung sind das die Switch die „neue“ Vita ist weil deren Stärken sehr ähnlich sind + Nintendo IPs.

 

[Brod]

Irgendwo muss deine Fanboybrille auch mal den Blick auf die Realität erlauben.

Lol.

Ist schon richtig was Smoki sagt. Der 3DS vs Vita "War" verkommt zu ner Farce wenn man das Zeug heute zu Indies so liest. "Realität".

 

[Ark]

Die Vita hatte halt irgendwann nur Indies. Die Switch hat eine gesunde Mischung und der Support steigt und steigt ohne Ende.