PlatformWAR WAR - Der Thread (Konsolen, PC, Mobile)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
ist doch ne einfache Sache, was schaust du lieber für Serien und Filme? Winnie Puuh oder Game of Thrones?
Die meisten Leute die älter als 10 sind werden wohl Game of Thrones sagen und warum ist das so? Weil solche Geschichten Thematiken haben die eher ältere Leute ansprechen während Winnie Puuh praktisch nichts mehr hat was für einen erwachsenen interessant ist. So ist es auch bei Games, wobei ich sowas wie Mario gar nicht erst als Story bezeichnen würde so minimalistisch wie das ist.

Eh, Zeichentrick ist nicht gleich Zeichentrick, genauso wie nicht jedes cartoonige Spiel gleich nur für Kinder ist. Zwischen Winnie Puh und den DC-Animationsserien und -filmen liegen z. B. Welten von der Target Audience her. Und Darkwing Duck z. B. ist eine typische All Age-Zeichentrickserie. Nintendo schlägt dabei in die Kerbe die auch eben Darkwing Duck bedient.

Genauso gibt es auch anspruchslose "Real"Serien für ähhhm... (denkt euch hier einige abschätzige Adjektive) Leute wie Dschungelcamp, Big Brother und Co.

Leider fehlt auf consolewars natürlich typischerweise die Fähigkeit hier zu differenzieren. Wobei es eigentlich dumm ist PKMN als uninteressant abzukanzeln wo VKZ-Gaming doch eine der ganz großen Stärken von CW ist. Zumindest so lange sie einem passen weil sie bei den richtigen Franchises/Herstellern gut sind und bei den richtigen Franchises/Herstellern schlecht.
 
Eh, Zeichentrick ist nicht gleich Zeichentrick, genauso wie nicht jedes cartoonige Spiel gleich nur für Kinder ist. Zwischen Winnie Puh und den DC-Animationsserien und -filmen liegen z. B. Welten von der Target Audience her. Und Darkwing Duck z. B. ist eine typische All Age-Zeichentrickserie. Nintendo schlägt dabei in die Kerbe die auch eben Darkwing Duck bedient.

Genauso gibt es auch anspruchslose "Real"Serien für ähhhm... (denkt euch hier einige abschätzige Adjektive) Leute wie Dschungelcamp, Big Brother und Co.

Leider fehlt auf consolewars natürlich typischerweise die Fähigkeit hier zu differenzieren. Wobei es eigentlich dumm ist PKMN als uninteressant abzukanzeln wo VKZ-Gaming doch eine der ganz großen Stärken von CW ist. Zumindest so lange sie einem passen weil sie bei den richtigen Franchises/Herstellern gut sind und bei den richtigen Franchises/Herstellern schlecht.

Ich rede aber von Winnie Puh, denn auch Mario bietet nicht mehr als ein Winnie Puh, die Story von Mario dürfte sogar noch minimalistischer sein als die vom Bären, mit Marvel oder Dc-Animationsserien gar nicht zu vergleichen.
Ich würde auch ein Conker nie in den gleichen Topf wie ein Mario schmeißen, die Gründe dürften offensichtlich sein, genauso wie ein South Park was ganz anderes ist als ein Winnie Puh. Mario =/= Conker (trotz Optik) Winnie Puh =/= South Park/Marvel/DC (trotz Optik)
Nintendo schlägt dabei nicht in die Darkwing Duck Kerbe sondern eben in die Winnie Puh Kerbe... wobei es auf das Game ankommt, Nintendo hat auch noch andere Dinge zu bieten als diese kindlichen Games, da würde ich z. B. Metroid oder Zelda nennen, die durchaus ihre Momente haben. Aber Mario und Kirby sind definitiv eher der Winnie Puh Kram.

Warten wir doch erstmal den Januar ab. Und wenn irgendetwas dagegen ankommt, dann Mario. :P


Guckst du keine Pixar-Filme? Noch nie Wall E gesehen? Findet Nemo? Toy Story? Nur weil ein Film oder Spiel auf für Kinder geeignet ist, ist er/es nicht automatisch für Erwachsene ungeeignet. Nintendo und Pixar verstehen das in ihrem jeweiligen Metier wie kaum ein Zweiter. Wie langweilig wäre es im Übrigen, wenn alle Spiele nur noch auf eine Story setzen und total auf "erwachsen" machen würden. Nehmt doch unterschiedliche Ansätze endlich mal als das an, was sie sind: Eine Option und damit eine Bereicherung.

Ich schaue Animationfilme, aber die haben dann auch mehr Story zu bieten als ein Mario. Du kannst die Geschichte eines Mario nicht im Ansatz mit den von dir genannten Pixar-Filmen vergleichen, da passt der Winnie Puh Vergleich sehr gut.
Wie gesagt, Conker wäre hier ein Gegenbeispiel das zeigt das mehr hinter der Optik steckt, aber ganz bestimmt nicht Mario.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mario überzeugt ältere Jahrgänge auch nicht wegen der Geschichte. :ugly: Bei Games kommt noch die interaktive Komponente dazu. Mario ist halt kindgerechte ( =/= kindisch) Optik mit immer sehr stark geschliffenem Platformer-Gameplay.

Eine umfangreichere Geschichte tut einem Spiel auch nicht immer gut. Das sieht man z. B. gut an der Darksiders-Serie... was hat krkchock eine Zeit lang in wirklich *jeder* Zeldanews lamentiert, dass Darksiders das erwachsene Zelda ist. Und dann spiele ich und sehe dass es zwar mit einer storytechnisch guten Idee startet, aber es bei der Ausführung dieser Geschichte wirklich *komplett* vergeigt (geschrieben wie von einem zwölfjährigen der gerade Foren-Rollenspiele entdeckt hat).
 
Zuletzt bearbeitet:
Können sich Sony-Fans eigentlich noch über tolle Spiele freuen, ohne gleichzeitig irgendeine andere Firma niederzumachen? xD
Ja, die bösen Sonys...
Der Post ist ungefähr genauso dumm wie die, über die du dich beschwerst.

Außerdem ist hier der war. Es kommt jetzt halt einseitig rüber weil es kein anderes event gab. Kein Grund die allgemeine Einstellung vieler Leute hier nur auf die Sonys zu beziehen.
 
Ja echt mal wieso gibt Nintendo Mario nicht endlich ne Erwachsene Story, es gibt kein wichtigeren Punkt für Platformer als die Story. Wenn Mario nicht endlich total Deep wird kann ich ihn nicht mehr ernst nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mario überzeugt ältere Jahrgänge auch nicht wegen der Geschichte. :ugly: Bei Games kommt noch die interaktive Komponente dazu. Mario ist halt kindgerechte ( =/= kindisch) Optik mit immer sehr stark geschliffenem Platformer-Gameplay.

Eine umfangreichere Geschichte tut einem Spiel auch nicht immer gut. Das sieht man z. B. gut an der Darksiders-Serie... was hat krkchock eine Zeit lang in wirklich *jeder* Zeldanews lamentiert, dass Darksiders das erwachsene Zelda ist. Und dann spiele ich und sehe dass es zwar mit einer storytechnisch guten Idee startet, aber es bei der Ausführung dieser Geschichte wirklich *komplett* vergeigt (geschrieben wie von einem zwölfjährigen der gerade Foren-Rollenspiele entdeckt hat).

Ich habe 3D World selbst gespielt. Wo da das revolutionäre und anspruchsvolle Gameplay ist habe ich jedoch nicht gesehen. Als Fazit, bleibt da:
extrem anspruchsloses Gameplay, keine einfallsreichen Elemente und keine Story. Was soll einen da ansprechen? Pokemon hat ja wenigstens noch das kompetitive Gameplay.
 
Das hab ich ich auch schon gefragt :lol:
Da wird ein absoluter Übertitel wie Last of Us 2 angekündigt und das erste an das manche Sony Fanboys denken ist die Konkurrenz. Jetzt wird die Konkurrenz gedemütigt und vernichtet und was man nicht alles lesen muss
Unfassbar, anstatt sich mal über solch eine Ankündigung zu freuen, ich freue mich jedenfalls extrem auf das Spiel

hier ist der WAR, hier kommt man nur her um über die konkurrenz herzuziehen

in diesem sinne: MS :lol2:
:v:
 
Ich habe 3D World selbst gespielt. Wo da das revolutionäre und anspruchsvolle Gameplay ist habe ich jedoch nicht gesehen. Als Fazit, bleibt da:
extrem anspruchsloses Gameplay, keine einfallsreichen Elemente und keine Story. Was soll einen da ansprechen? Pokemon hat ja wenigstens noch das kompetitive Gameplay.

3D World war jetzt zugegebenermaßen nicht der Glanzmoment der Mario-Geschichte, aber du solltest evt. von dem Gedanken abrücken dass Mario richtigen Hardcore-Gamer eine Herausforderung bieten will. Spiel z. B. mal Super Mario World heute nochmal... das ist ein ziemlich einfaches Spiel, wenn du nicht gerade die Secret Road betrittst. Noch dazu hat es eher wenig zum Franchise beigetragen, gameplay-mäßig, vor allem im Vergleich mit dem direkten Vorgänger SMB3. Trotzdem wird es als einer der besten Teile des Franchise wahrgenommen, weil es das vorhandene exzellent ausgeführt hat. :sorry:
 
OniAkuma, hör endlich nal auf, deinen persönlichen Geschmack zum Maß aller Dinge zu machen. Spiele benötigen nicht zwingend eine Story. Es muss auch Spiele geben dürfen, die andere Schwerpunkte bieten.
 
Zuletzt bearbeitet:
OniAkuma, hör endlich nal auf, deinen persönlichen Geschmack zum Maß aller Dinge zu machen. Spiele benötigen nicht zwingend eine Story. Es muss auch Spiele geben dürfen, die andere Schwerpunkte bieten.

Storys würden den Mario Spielen auch nicht schaden. Alleine die guten Paper Mario-Teile zeigen doch wie schön doch Storys im Mario Universum sein können...
 
Storys würden den Mario Spielen auch nicht schaden. Alleine die guten Paper Mario-Teile zeigen doch wie schön doch Storys im Mario Universum sein können...

Bei schlechter Ausführung... doch, würde es. Glücklicherweise haben die Marios der Hauptreihe meistens nur den typischen "Peach wurde entführt... schon wieder"-McGuffin. :sorry:
 
Storys würden den Mario Spielen auch nicht schaden. Alleine die guten Paper Mario-Teile zeigen doch wie schön doch Storys im Mario Universum sein können...

das nervigste an jnr ist es wenn ich auf cutscenes oder spielunterbrechungen warten muss bis ich mal spielen darf.
einer der gründe warum ich bei sony jnr recht schnell genervt bin. sucht euch andere spiele, die ihr durch hollywoodgaming zerstören könnt, aber lasst den spielfluss von mario jnr in ruhe...
 
Sony macht mich arm. :neutral: Da denkt man, man hat seine Most Wanted Liste so langsam abgearbeitet und dann kommt ein neuer Batzen Games auf die man sich freut wie ein Schnitzel. Das ist ja nicht mehr normal. Und Harlock kann sich freuen, denn ich überlege mir nun doch vielleicht eine Switch zu kaufen. Sollte Xeno X darauf erscheinen, ist es beschlossene Sache. Somit hätte ich dann wieder das japanische Duo bei mir zu Hause.
 
OniAkuma, hör endlich nal auf, deinen persönlichen Geschmack zum Maß aller Dinge zu machen. Spiele benötigen nicht zwingend eine Story. Es muss auch Spiele geben dürfen, die andere Schwerpunkte bieten.

hey wenn so eine Aussage
"Kindliche" Spiele. wenn ich das schon höre. Ich hab mit solchen Spielen mindestens genauso viel Spaß wie mit den angeblich "erwachsenen" Spielen. Aber ich definiere mich auch nicht darüber, was ich spiele. :nix:


.

von dir kommt muss man dir halt mal vor Augen führen was du da überhaupt schreibst. Es ist vollkommen normal das sich Leute irgendwann nicht mehr für Winnie Puh (Mario) interessieren und dann lieber sowas wie Game of Thrones schauen (The Last of Us) weil es für einen älteren Menschen einfach mehr und genau das richtige bietet. So ein Verhalten findest du nicht nur in Games sondern in absolut JEDEM Medium und das liegt nicht daran das man sich zu cool oder erwachsen fühlt für sowas sondern einfach daran weil man älter wird und die Ansprüche wachsen bzw. die Interessen sich verlagern, ein ganz normaler Prozess.


SaveTheStyle hat da schon Recht, N-Games mögen erfolgreich sein und sich vielleicht sogar mit Recht gut verkaufen, ABER die meisten Leute hier interessiert es einfach nicht weil sie schon lange nicht mehr die Zielgruppe sind. Genauso wie Winnie Puh erfolgreich ist/war und es trotzdem niemand als Konkurrenz zu einem Game of Thrones oder ähnliches ansieht, für die meisten hier sind solche kindlichen Games einfach irrelevant, lohnt sich also nicht drüber zu schreiben.


3D World war jetzt zugegebenermaßen nicht der Glanzmoment der Mario-Geschichte, aber du solltest evt. von dem Gedanken abrücken dass Mario richtigen Hardcore-Gamer eine Herausforderung bieten will. Spiel z. B. mal Super Mario World heute nochmal... das ist ein ziemlich einfaches Spiel, wenn du nicht gerade die Secret Road betrittst. Noch dazu hat es eher wenig zum Franchise beigetragen, gameplay-mäßig, vor allem im Vergleich mit dem direkten Vorgänger SMB3. Trotzdem wird es als einer der besten Teile des Franchise wahrgenommen, weil es das vorhandene exzellent ausgeführt hat. :sorry:

Das kann man nicht wirklich vergleichen, zu SMW Zeiten war ich noch ein Kind, klar hat Mario da gefallen, ich war ja genau die Zielgruppe, aber selbst da haben mir Games wie Aladin oder Hercules besser gefallen.
Was einem an Mario noch gefallen kann wenn man älter ist sehe ich einfach nicht, ich habe mich bei 3D World UND bei SMB Wii U sooo gelangweilt und das trotz Multiplayer Action, normalerweise wertet Multiplayer auch schlechtere Games etwas auf, aber bei Mario nicht möglich, keine Story, wirklich viel zu leicht und macht nichts neu.
Im JNR Bereich bietet da Banjoo Kazooie um einiges mehr als ein 3D World, das hat auch keine stumm bleibenden Charakter sondern bietet dann noch den Rare-Humor, sowas fällt bei Mario vollkommen weg.
 
Sooo macht man das @Nintendo


29675653140_2148571bd3_o.jpg



:king2::king2::king2:
jetzt sind die hater ruhig
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom