Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[ZKRAG]

Kamala Harris hat nun eine erste öffentliche Rede gehalten vor ihrem neuen Wahlkampfteam. Und das war eine durchaus ansehnliche Rede mit Schwung, ohne Versprecher, ohne Hass und Lügen. Was für eine Abwechslung

Donald, JD und ihre Jünger machen sich gerade in ihre Hosen. Das dürfte nun schwer für sie werden.
Vorallem da Donald gerade durch sein gepolter die gemäßigten Wechselwähler wieder verliert.
----
Es häufen sich Berichte, dass Twitter es Usern erschwert den Kampangen Accounts von Kamala Harris zu Folgen.

Elon Musk Accused of Election Interference by Blocking Kamala Harris Followers on X

Following Kamala Harris’s presidential campaign announcement, users on Elon Musk's platform, X (formerly Twitter), discovered they were unable to follow the vice president's political campaign account.

dailyboulder.com

Beim Selbsttest hat das Folgen ohne Probleme Funktioniert.

 

[VGM]

Wieso soll plötzlich eine graue, fast nahezu unsichtbare Vice-Präsidentin, die in den letzten 4 Jahren wenig vollbracht hatte und polarisiert, plötzlich der Gamechanger sein? Wenn man die Mitteilungen aus der deutschen Presse so sieht, kommt genau das rüber.

 

[Eisenschweißer]

Wieso soll plötzlich eine graue, fast nahezu unsichtbare Vice-Präsidentin, die in den letzten 4 Jahren wenig vollbracht hatte und polarisiert, plötzlich der Gamechanger sein? Wenn man die Mitteilungen aus der deutschen Presse so sieht, kommt genau das rüber.

Der " neutralen" deutschen Presse muss betont werden

 

[VGM]

Ich freue mich auf das TV Duel. Falls Harris am Ende das Amt gewinnen sollte, frage ich mich wie sie Ihr Profil außerhalb der USA modellieren wird. Xi, Putin und Orban werden noch weniger auf sie geben wie auf Biden. Klar Scholz wird nach ihrer Pfeife tanzen wie bisher und die Nachfolgeregierung ebenfalls, außer Deutschland rutscht mehr nach rechts (damit meine ich nicht CDU).

Der " neutralen" deutschen Presse muss betont werden

Man traut es sich schon fast nicht zu sagen, aber X (ehemals Twitter) mausert sich zur ersten Anlaufstelle für News. Man muss sie nur aus der neutralen Perspektive deuten. Das fällt vielen Journalisten in Deutschland inzwischen schwer, genau wie Rechtschreibprüfung (siehe insb. Handelsblatt und Welt).

 

[Mort]

Ich freue mich auf das TV Duel. Falls Harris am Ende das Amt gewinnen sollte, frage ich mich wie sie Ihr Profil außerhalb der USA modellieren wird. Xi, Putin und Orban werden noch weniger auf sie geben wie auf Biden. Klar Scholz wird nach ihrer Pfeife tanzen wie bisher und die Nachfolgeregierung ebenfalls, außer Deutschland rutscht mehr nach rechts (damit meine ich nicht CDU).

Und auf Trump werden sie mehr geben?

Orban und sein kleines, armes Ungarn sind eh ohne Relevanz und Putin und Xi reiben sich nach einem Trumpsieg die Hände.

was er in Richtung Taiwan bereits Hirnverbranntes abgelassen hat (sollen für unsern Schutz zahlen, haben uns die Chipfabriken gestohlen, blabla), könnte China nicht besser in die Karten spielen.

Trump ist eben nicht der starke Mann, den man in kriegerischen Zeiten besser fürs Amt geeignet betrachten könnte wie eine Frau, sondern ein schwer ungebildeter Mensch von beinah kindlichem Gemüt und mit unendlichem Ego, der für kalkulierende Strategen wie Xi und Putin kein Sparringpartner auf Augenhöhe ist.

 

[daMatt]

Wieso soll plötzlich eine graue, fast nahezu unsichtbare Vice-Präsidentin, die in den letzten 4 Jahren wenig vollbracht hatte und polarisiert, plötzlich der Gamechanger sein? Wenn man die Mitteilungen aus der deutschen Presse so sieht, kommt genau das rüber.

Nur weil sie im Hintergrund ihre Arbeit nachgeht und nicht wie die letzte Rampensau immer in jede Kamera grinst, heißt das nicht, dass Sie einen schlechten Job gemacht hat. Biden war übrigens unter Obama genauso unter dem medialen Radar unterwegs. Außer das hin und wieder in den Medien mal sein Name fiel, um daran zu erinnern, dass er existierte, hat man von ihm aus ausländischer Perspektive auch nicht viel in den Medien gehört. Aber soviel zur "objektiven Newsdeutung", was?

 

[VGM]

Und auf Trump werden sie mehr geben?

Orban und sein kleines, armes Ungarn sind eh ohne Relevanz und Putin und Xi reiben sich nach einem Trumpsieg die Hände.

was er in Richtung Taiwan bereits Hirnverbranntes abgelassen hat (sollen für unsern Schutz zahlen, haben uns die Chipfabriken gestohlen, blabla), könnte China nicht besser in die Karten spielen.

Taiwan ist nicht das Problem der USA und Europas, es ist das Problem Ostasiens bzw. Chinas. Genau diese Aussage höre ich durch die Blume meiner chinesischen Arbeitskollegen bzw. Freunde aus dem Studium. Dass amerikanische Firmen dort ihre Chipproduzenten haben ist Teil des Risikos einer globalisierten Weltwirtschaft. Zudem wird Taiwan von diversen westlichen Ländern nicht als souveränes Land angesehen sondern ein abtrünniger Teil Festlandchinas.

Bzgl. Ungarn trügt das Bild. Organ hat sehr wohl Gehör gefunden als Kommunikator zwischen Despoten und der europäischen Welt. In vielen Teilen der Welt ist er ein weit mehr geschätzter Diskussionspartner als Ursula von der Leinen. Orban ist weiterhin ein Zugpferd der Visagrad Staaten und ist u.a. in der Slowakei, Polen, Rumänien etc. sehr geschätzt. Dass er sich dem Diktat der EU widersetzt um nationale Interessen zu bedienen ist legitim, wird hier aber negativ bewertet. Selbst Selenskyi scheint teilweise seinen Worten nicht abgeneigt zu sein.
Zudem dient Ungarn inzwischen als strategischer Produktions- und Logistikhub für chinesische Unternehmen wie bspw. die Auto- und Batterieindustrie. Ungarn als als klein und unbedeutend abzustempeln zeugt von einer gewissen Naivität.

 

[Eisenschweißer]

Taiwan ist nicht das Problem der USA und Europas, es ist das Problem Ostasiens bzw. Chinas. Genau diese Aussage höre ich durch die Blume meiner chinesischen Arbeitskollegen bzw. Freunde aus dem Studium. Dass amerikanische Firmen dort ihre Chipproduzenten haben ist Teil des Risikos einer globalisierten Weltwirtschaft. Zudem wird Taiwan von diversen westlichen Ländern nicht als souveränes Land angesehen sondern ein abtrünniger Teil Festlandchinas.

Bzgl. Ungarn trügt das Bild. Organ hat sehr wohl Gehör gefunden als Kommunikator zwischen Despoten und der europäischen Welt. In vielen Teilen der Welt ist er ein weit mehr geschätzter Diskussionspartner als Ursula von der Leinen. Orban ist weiterhin ein Zugpferd der Visagrad Staaten und ist u.a. in der Slowakei, Polen, Rumänien etc. sehr geschätzt. Dass er sich dem Diktat der EU widersetzt um nationale Interessen zu bedienen ist legitim, wird hier aber negativ bewertet. Selbst Selenskyi scheint teilweise seinen Worten nicht abgeneigt zu sein.
Zudem dient Ungarn inzwischen als strategischer Produktions- und Logistikhub für chinesische Unternehmen wie bspw. die Auto- und Batterieindustrie. Ungarn als als klein und unbedeutend abzustempeln zeugt von einer gewissen Naivität.

Und anstatt die EU endlich kapiert dass mehr Köpfe unter einem Dach auch mehr Ärger bedeuten wird fleißig mit Aufnahmen weiter gemacht.... Mit Ländern die nicht im Ansatz die Bedingungen erfüllen und uns ein heiden Geld kosten werden...

 

[CaptainSwitch]

Was ich mich die ganze Zeit frage. Biden war ganz offensichtlich nicht in der Lage seinen Posten auszufüllen, trotzdem hat die USA ständig Entscheidungen getroffen. Wer sind also die Personen die den mächtigsten Mann der Welt kontrollieren? Wie konnte Biden die ganze Zeit seinen Job machen? Ich bin mir ziemlich sicher das Trump, Putin, Orban und Co nicht von unbekannten gesagt bekommen was sie als nächstes zu tun haben, in unserer MODERNEN, WESTLICHEN DEMOKRATIE scheint das aber alles etwas anderes zu sein obwohl niemand diese Leute gewählt hat oder überhaupt weiß wer die sind.

Jetzt bleibt noch die Frage wer entschieden hat das Biden raus ist obwohl er nicht abtreten wollte und die Wähler hinter sich hat.

Aber gut Trump hat das ganze ja schon mit einkalkuliert das Biden hinschmeißt und Kamala sein Gegner wird. Jetzt müssen wir mal schauen wie das Team-UP Trump, Musk so funktioniert, immerhin kontrolliert Musk X und kann Trumps Gegner damit sicher einiges erschweren genau wie unsere Qualitätsmedien es ja anderen Parteien oder es auch Trump ständig erschweren, ist ja dann ein legitimes Mittel.
Finde es auch lustig wie jetzt Trumps Alter plötzlich ne Rolle spielt bei den Demokraten obwohl Bidens Alter davor angeblich kein Argument war. Da hat man seine Meinung aber schnell geändert, frage mich warum.

Es bleibt den Amerikanern einfach zu wünschen das Trump das Rennen macht, ansonsten werden sie mit Kamal durch 4 harte Jahre gehen müssen und das wird nicht angenehmen für die Wirtschaft, den Patriotismus oder auch für die Kriege in der Welt. Es ist wie Trump sagt, stellt euch mal vor sie muss mit Putin oder Xi verhandeln... die werden sie zu keiner Zeit ernst nehmen, genau wie fast niemand außerhalb der EU Ursula ernst nimmt. Nicht umsonst gibt ihr niemand die Hand und nicht umsonst muss sie immer weit abseits der anderen Politiker sitzen.

 

[Pongler]

Warum sollte sie nicht ernst genommen werden?
Oder habt ihr Jahre nach Merkel immer noch „Weil es eine Frau ist“ in euren Köpfen?

 

[Rick187]

Taiwan ist nicht das Problem der USA und Europas, es ist das Problem Ostasiens bzw. Chinas. Genau diese Aussage höre ich durch die Blume meiner chinesischen Arbeitskollegen bzw. Freunde aus dem Studium.

Dein Ernst? Warum sollten Chinesen besser wissen, was im Interesse der Europäer und Amerikaner ist?

 

[Jobs82]

Nein weil es ein weißer alter Chovi Mann sein muss der verhandelt. Sorry wir Leben im Jahr 2024 und da spielt Geschlecht Hautfarbe keine Rolle. Putin, Orban, XI kommen aus einer vergangenen Epoche wo das wichtig war. Da muss ich nicht einen alten etwas weniger fiten Trump hinstellen. War aber voll dafür das Biden aufhört. Sollte ab nem Alter verboten werden so ein Amt zu bekleiden.

 

[Felia]

supereuphorisch. Es sind noch 4 Monate bis zur Wahl. Trump hatte schon einmal eine Gegnerin, wo jeder meinte, dass sie gewinnen würde

Nein mit Hillary hatten die Demokraten genau die Kandidatin ausgewählt, die laut damaligen Umfragen die einzige war gegen die Trump hätte gewinnen können.

Was der Spiegel damals schrieb, konnte man schon nicht ernst nehmen.

 

[VGM]

Was ich mich die ganze Zeit frage. Biden war ganz offensichtlich nicht in der Lage seinen Posten auszufüllen, trotzdem hat die USA ständig Entscheidungen getroffen. Wer sind also die Personen die den mächtigsten Mann der Welt kontrollieren? Wie konnte Biden die ganze Zeit seinen Job machen? Ich bin mir ziemlich sicher das Trump, Putin, Orban und Co nicht von unbekannten gesagt bekommen was sie als nächstes zu tun haben, in unserer MODERNEN, WESTLICHEN DEMOKRATIE scheint das aber alles etwas anderes zu sein obwohl niemand diese Leute gewählt hat oder überhaupt weiß wer die sind.

Jetzt bleibt noch die Frage wer entschieden hat das Biden raus ist obwohl er nicht abtreten wollte und die Wähler hinter sich hat.

Aber gut Trump hat das ganze ja schon mit einkalkuliert das Biden hinschmeißt und Kamala sein Gegner wird. Jetzt müssen wir mal schauen wie das Team-UP Trump, Musk so funktioniert, immerhin kontrolliert Musk X und kann Trumps Gegner damit sicher einiges erschweren genau wie unsere Qualitätsmedien es ja anderen Parteien oder es auch Trump ständig erschweren, ist ja dann ein legitimes Mittel.
Finde es auch lustig wie jetzt Trumps Alter plötzlich ne Rolle spielt bei den Demokraten obwohl Bidens Alter davor angeblich kein Argument war. Da hat man seine Meinung aber schnell geändert, frage mich warum.

Es bleibt den Amerikanern einfach zu wünschen das Trump das Rennen macht, ansonsten werden sie mit Kamal durch 4 harte Jahre gehen müssen und das wird nicht angenehmen für die Wirtschaft, den Patriotismus oder auch für die Kriege in der Welt. Es ist wie Trump sagt, stellt euch mal vor sie muss mit Putin oder Xi verhandeln... die werden sie zu keiner Zeit ernst nehmen, genau wie fast niemand außerhalb der EU Ursula ernst nimmt. Nicht umsonst gibt ihr niemand die Hand und nicht umsonst muss sie immer weit abseits der anderen Politiker sitzen.

Absolut, gehe mit Deinen Punkten voll mit. Es wird vermutet, dass Biden von sich aus die Entscheidung traf weil der generelle Druck hoch war, er selbst realisiert hatte, dass es an der Zeit ist und weil die Dem-Best-Buddies vor allem Obama und Clinton bereits hinter Bidens Rücken andere Dems massiert haben. Er wurde geschasst, ganz einfach. Während in China und Russland sowas diskret im Hintergrund läuft um zumindest ein wenig Politiknetiquette vor dem Volk zu wahren, geschieht das in den USA medienwirksam vor der ganzen Nation. Wirkt schon fast wie ein gescripteter Wrestling Kampf.

@Eisenschweißer
Und da wundert man sich warum der Kontinent nach rechts driftet. Ursula & Friends scheinen inzwischen von Sinnen. Anstatt die ärmsten EU Migliedländer aufzupäppeln und gut zu machen, soll das Armenhaus mit weiteren Kandidaten wie Ukraine, Georgien und Armenien erweitert werden. Warum nicht gleich noch Syrien und Jordanien und am besten Gaza aufnehmen. Vereinfacht den Schutzsuchenden zumindest die Bewegungsfreiheit beim Heimaturlaub.

Dein Ernst? Warum sollten Chinesen besser wissen, was im Interesse der Europäer und Amerikaner ist?

Warum sollten Europäer besser wissen, was besser für Taiwan und China ist?

 

[TheSeaSnake]

Aber gut Trump hat das ganze ja schon mit einkalkuliert das Biden hinschmeißt und Kamala sein Gegner wird.

Nicht ansatzweise. Die gesamte Kampagne war auf Sleepy Joe ausgelegt. Nicht ohne Grund haben die Magas gerade einen Nervenzusammenbruch (siehe neulich das Fox News Video)

Something REALLY Bad Must Be Going on in Trump World, Because Trump Is Having a Mental Breakdown on Truth Social

Yesterday was a tough day, I was sad, sad for President Joe Biden, who I feel was forced out because of the media wanting a more “exciting” candidate, even if that leads us to fascism. The media cares more about making money, than healthcare, our environment, poor children eating, etc. But today...

www.politicalflare.com

Wieso soll plötzlich eine graue, fast nahezu unsichtbare Vice-Präsidentin, die in den letzten 4 Jahren wenig vollbracht hatte und polarisiert, plötzlich der Gamechanger sein? Wenn man die Mitteilungen aus der deutschen Presse so sieht, kommt genau das rüber.

Tausche deutsche Presse gegen internationale Presse.

Man traut es sich schon fast nicht zu sagen, aber X (ehemals Twitter) mausert sich zur ersten Anlaufstelle für News. Man muss sie nur aus der neutralen Perspektive deuten. Das fällt vielen Journalisten in Deutschland inzwischen schwer, genau wie Rechtschreibprüfung (siehe insb. Handelsblatt und Welt).

Oder man sieht ein das Xwitter inzwischen mehr Porno Inhalte und Fake News hat als je zuvor.

 

[Avi]

frage ich mich wie sie Ihr Profil außerhalb der USA modellieren wird. Xi, Putin und Orban werden noch weniger auf sie geben wie auf Biden.

Ich mochte Merkel nie, aber sie hat mit Souveränität indirekt ganz Europa regiert. Harris wird in ihre Rolle reinwachsen, so wie Merkel damals. Man muss auch nichts darauf geben ob man von Diktatoren ernst genommen wird. Diese sollte man eher mit klaren Worten in ihre Schranken weisen. Ich denke das bekommt Harris hin.

Warum sollte sie nicht ernst genommen werden?
Oder habt ihr Jahre nach Merkel immer noch „Weil es eine Frau ist“ in euren Köpfen?

Mir persönlich ist wurscht das die eine Frau ist. Alles was ich möchte, ist ein starker Gegenkandidat für Trump. Biden war zu alt und absolut kein Gegner. Mit Harris hat er es schon schwerer. Die ganze farbige Community und Menschen mit Migrationshintergrund könnten sie wählen. Das wäre ein Vorteil.

 

[Rick187]

Warum sollten Europäer besser wissen, was besser für Taiwan und China ist?

Ein chinesisches monopol der Halbleiterindustrie ist sicher nicht im Interesse der Amis und Euros. Gleichzeitig reden dir anhänger der CCP ein dass Taiwan uns nichts angeht, blenden aber vollkommen aus, dass Taiwan nie unter der Fuchtel der CCP war. Dann wird unsere Politik und Wirtschaft von chinesischen spionen und Einfluss unterwandert. Aber wir müssen die naiven dummchen sein, die schön den Kopf in dem Sand stecken. Geht's noch?

Ich sage ja nicht dass wir uns in der Gegend militärisch einmischen sollen. Allerdings ist ein Verkauf deutscher Waffen an Taiwan vollkommen legitim und geht China nichts an. Frei nach dem Motto: "A Businessman doing Business"

 

[Jobs82]

Wenn schon wieder Sätze kommen wie Taiwan geht uns nix an. Gebt den Chinesen doch bitte ein weiteres Druckmittel um uns zu erpressen. Taiwan ist eigenständig also sollte es das auch sein dürfen.

 

[AntraX]

Nein mit Hillary hatten die Demokraten genau die Kandidatin ausgewählt, die laut damaligen Umfragen die einzige war gegen die Trump hätte gewinnen können.

Was der Spiegel damals schrieb, konnte man schon nicht ernst nehmen.

War es nicht eher andersrum? Es war die einzige Kandidatin wo Trump ne Chance hatte ?

 

[VGM]

@Avi30k
Merkel hat eher verwaltet, was Schröder hochgezogen und aufgebaut hatte. Sie brauchte keinen Frauenbonus weil sie von Helmut hochgezogen wurde, der letztendlich auch hintergangen wurde. Sie hatte den Ossi Bonus und weil sie Russisch verstand und sprach galt sie als Garant für gute Beziehungen zu Russland als sich Putin noch als Gentleman gab. Das war nötig um sich von der deutschen Vergangenheitsschuld reinzuwaschen und um mit dem historischen Bestbuddy-Volk eine neue Ära der Deutsch-Russischen Freundschaft einzuleiten. Dank der tollen Vorarbeit von Schröder war das ein Klacks für Mutti und das Gas floss in riesigen Mengen und VW durfte mal schnell Paar Werke in Russland (u.a. Kaluga) hochfahren etc.pp. Mit dem Gas und billiger Energie hatte sie das eigene Land betäubt und sich mehr auf ihr außenpolitisches Image fokussiert und auf die Kritik der Balten und Polen gek***t. U.a. geht der Brexit neben der Flüchtlingskrise auf ihr Konto. Erst mit Olaf ging der Blick wieder mehr nach USA weil Russland plötzlich böse und China, und weil sonst kein anderer Nordstern existiert. Merkel ist die deutsche Version von Gorbatschow.

Vergiss es, Kamala Harris wird nicht ansatzweise den Statut einer Merkel erreichen. Die Zeit ist gerade nicht reif für eine weibliche Präsidentin. Wir leben in einer harten Realität, ein Kalter Krieg 2.0 zieht auf und da braucht es maskuline Härte, einen Nussknacker für Putin und Xi, einer der dem zahmen Europa als Vorbild dient. Ob das Trump kann wage ich zu bezweifeln, aber zumindest ihm traue ich es mehr zu als Harris.