Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

Gleich Denkende und massiv Ungebildete! :kruemel: Konservativ sein ist legitim aber das ist ne gefährliche Bullshit Sekte. Diese Dinge kann man in einer TV Debatte schön gegen ihn verwenden. Da kann man seine aus dem Anus gezogenen Lügen schön sezieren um die Unentschlossenen zu gewinnen. Trump sollte mimimimi machen und sich winden. Im besten Falle bekommt er einen Demenzschub und wird hinausgeführt. Aber auch das schiebt man dann den Demokraten in die Schuhe. :kruemel:

trump ist nur einen steinwurf davon entfernt das wort "adrenochrom" in den mund zu nehmen und zu "bestätigen", dass er tatsächlich eigenhändig kinder aus den deep state tunnelsystemen befreit und dem demokratischen blutkult entrissen hätte, so wie es die qanons glauben.
 
Ich habe mich da jetzt mal ein wenig reingelesen. Der US-Psychologe Harry Segal hat eine Ferndiagnose anhand von Bild- und Tonaufnahmen gestellt. Harry Segal arbeitet an der Cornell University (Quelle), die laut Eigenbeschreibung ein sicherer und respektvoller Ort für Menschen "aller Geschlechtsidentitäten" sein soll. Es gibt an der Uni sogar "Transgender Health Insurance Plans". Die zur Uni gehörige Zeitung mit dem Namen "The Cornell Review" gilt als "left-wing" und propagiert "policitcal correctness" (Quelle). Im Jahr 2021 waren 21,4% aller Studenten an der Uni LGBTQ (Quelle). Harry Segal hat sich in den letzten Jahren übrigens nicht über Joe Biden ausgelassen, sondern ausschließlich über Trump, dabei zeigt Biden schon viel länger Anzeichen einer dementiellen Veränderung. Und Segal betreibt einen Podcast über Donald Trump (Shrinking Trump).

Wir scheinen es hier mit einem lupenreinen Linksideologen zu tun zu haben. Entschuldige also bitte, wenn ich seine Meldung zum Thema "senile Demenz" bei Trump nur begrenz ernst nehmen kann.
Er ist bei weitem nicht der einzige, war einfach der erste Artikel der bei Google aufplopte. Auch einige aus seiner eigenen Administration bezweifeln seine geistige Kapazität für das Amt. Dir steht aber natürlich auch frei alles was nicht von republikanischer Seite kommt wegzuswischen, Trump selbst hat ja schon eindeutig Bewiesen was für ein Genie er ist:

:coolface:

Aber das ist doch irrelevant. Illegale Migranten gehören des Landes verwiesen, das impliziert alleine schon ihr Status. Wenn jemand (als Teil einer Bevölkerungsgruppe) so wichtig ist, dass ohne ihn ein Wirtschaftszweig zusammenbricht, muss eben eine Lösung gefunden werden, bspw. Einbürgerung oder Duldung.

Aber für die USA gilt das gleiche wie für Deutschland: Illegal im Land befindliche Menschen, sogenannte "final ausreisepflichtige Migranten" gehören im Rahmen der rechtsstaatlichen Möglichkeiten außer Landes geschafft. Das ist nicht diskutabel und hierzu kann man Trump keine Vorwürfe machen.
Natürlich werden und wurden illegale Migranten ausgeschafft und zwar von jeder Administration. Das Grundproblem liegt daran, dass das Imigrationssystem der USA schon lange überarbeitet werden müsste und zu grossen Teilen immer noch auf dem Immigration Act von 1990 basiert. Für die Republikaner ist dieses Thema jedoch politisch viel zu wichtig um an einer wirklichen Lösung interessiert zu sein, was ja auch das von Trump versenkte Gesetzespaket diesen Frühling zeigt.

Trump will alle einsammeln und in grosse Deportationscamps stecken oder behauptet die Einwanderer stammen alle aus Irrenanstalten und Gefängnissen im Ausland u.s.w.
Wenn solche Aussagen für dich normale politische Rhetorik sind und man Trump dafür keine Vorwürfe machen kann, haben wir wohl halt einfach komplett unterschiedliche Moralvorstellungen.
 
Aber Moment mal. Illegale Migranten abzuschieben ist doch völlig legitim im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit eines jeden Landes.
Ja, völlig in Ordnung. Die 5% der Workforce wird man mit legalen Migranten ersetzen können. Er sagt ja auch, dass diese Leute rechtmäßig in den USA lebenden Menschen die Arbeit wegnehmen.

Wie genau diese 5% überhaupt arbeiten dürfen ist mir aber ein Rätsel, wahrscheinlich illegal und am Finanzamt vorbei? Schwarzarbeit also? Wie will man diese Uboote dann finden und deportieren?
Trump selbst hat ja schon eindeutig Bewiesen was für ein Genie er ist:
Er scheint da einen kognitiven Test zu rezitieren, in dem er sich diese Wörter hat merken müssen, ist doch gut wenn er sich diese Wörter noch immer merken konnte, falls es natürlich die richtigen Wörter sind, das kann nur derjenige der ihn getestet hat nachweisen.
 

Trump spricht nach Biden-Verzicht von Entschädigung für seine Partei​

Donald Trump hatte sich bei Truth Social zunächst erfreut über Bidens Verzicht und dessen Unterstützung für Harris gezeigt. Nun aber spricht der Ex-Präsident von Betrug. Sein Wahlkampfteam habe Zeit und Geld in »den Kampf gegen den betrügerischen Joe Biden« investiert. »Jetzt müssen wir wieder von vorn anfangen«, schrieb Trump. Der Republikaner stellte eine Entschädigung für diesen »Betrug« an seiner Partei in den Raum.
Quelle: spiegel.de, https://tkr.ro/e/FiNM3fJrfhB79M1X

xD
 
Er scheint da einen kognitiven Test zu rezitieren, in dem er sich diese Wörter hat merken müssen, ist doch gut wenn er sich diese Wörter noch immer merken konnte, falls es natürlich die richtigen Wörter sind, das kann nur derjenige der ihn getestet hat nachweisen.
Danke, hab mich an meinem Milchkaffee verschluckt....good one! :rofl3: :goodwork:
 
Ja, völlig in Ordnung. Die 5% der Workforce wird man mit legalen Migranten ersetzen können. Er sagt ja auch, dass diese Leute rechtmäßig in den USA lebenden Menschen die Arbeit wegnehmen.

Wie genau diese 5% überhaupt arbeiten dürfen ist mir aber ein Rätsel, wahrscheinlich illegal und am Finanzamt vorbei? Schwarzarbeit also? Wie will man diese Uboote dann finden und deportieren?
Ganz so einfach lässt sich dieses Problem leider nicht lösen, denn zu den Konditionen würde kein Amerikaner arbeiten. Des weiteren ist es tatsächlich gar nicht so einfach ein entsprechendes Visum ohne Beziehungen zu bekommen.

Er scheint da einen kognitiven Test zu rezitieren, in dem er sich diese Wörter hat merken müssen, ist doch gut wenn er sich diese Wörter noch immer merken konnte, falls es natürlich die richtigen Wörter sind, das kann nur derjenige der ihn getestet hat nachweisen.
Wer so stolz ist dass er einen Cognitiven Demenztest besteht und desshalb behauptet er sei ein Genie beweist wohl eher das Gegenteil:nix:
 
....

Aber für die USA gilt das gleiche wie für Deutschland: Illegal im Land befindliche Menschen, sogenannte "final ausreisepflichtige Migranten" gehören im Rahmen der rechtsstaatlichen Möglichkeiten außer Landes geschafft. Das ist nicht diskutabel und hierzu kann man Trump keine Vorwürfe machen.

Im Grunde genommen läuft es ja wieder auf Folgendes raus: wenn Harris oder ein anderer Demokrat Lösungen präsentiert, die Probleme der Bevölkerung trotz Zerstrittenheit in der eigenen Partei gelöst zu bekommen, dann kann das was werden. Wenn man aber die glorreichen Idee haben sollte, damit einen Wahlkampf zu führen, dass man illegale Migranten grundsätzlich toll findet, nur um im totalen Gegensatz zu Trump zu stehen, dann wird es Trump leicht haben.

...

Wer so stolz ist dass er einen Cognitiven Demenztest besteht und desshalb behauptet er sei ein Genie beweist wohl eher das Gegenteil:nix:

Immerhin war der Mann schonmal Präsident der USA. So völlig gaga wird er dann wohl nicht sein.
 
Im Grunde genommen läuft es ja wieder auf Folgendes raus: wenn Harris oder ein anderer Demokrat Lösungen präsentiert, die Probleme der Bevölkerung trotz Zerstrittenheit in der eigenen Partei gelöst zu bekommen, dann kann das was werden. Wenn man aber die glorreichen Idee haben sollte, damit einen Wahlkampf zu führen, dass man illegale Migranten grundsätzlich toll findet, nur um im totalen Gegensatz zu Trump zu stehen, dann wird es Trump leicht haben.
Dieser Wahlkampf hat leider ziemlich wenig mit Sachpolitik zu tun. Sieht man ja nur schon, was die wichtigsten Punkte für Trump sind. Inflation und Energie, beides Punkte in welchen die USA momentan besser als der Rest der Welt da steht und eigentlich für die jetztige Regierung sprechen würden. Aber so funktioniert halt die rechte Propaganda in den Staaten. Zuerst wird ein passendes Topic gesucht, dieses wird dann in Weltuntergangsmanier den Leuten einige Monate lang in den Kopf gehämmert, danach werden die Zuschauer zu diesem Thema befragt und wie durch ein Wunder werden sie sich dann auch darüber beschweren. Fertig. Von jetzt an wird Fakten in dem Bereich nur noch mit, "aber die Mehrheit der Leute fühlt sich davon bedroht" konfrontiert. Die Parallelrealität ist geschaffen und es ist scheissegal wie es eigentlich wirklich aussieht.

Immerhin war der Mann schonmal Präsident der USA. So völlig gaga wird er dann wohl nicht sein.
Stimmt, Genies wie MTG oder Boebert beweisen ja, dass bei den Republikanern nur die geistige Elite eine Chance hatxD
 
Wollt ihr damit sagen, dass die USA "Schwarzarbeiter" braucht damit dort die Wirtschaft läuft? Interessant.

Ja eben. Ist doch eher mies, wenn Unternehmen Mindestlöhne und Arbeitsschutzgesetze mit papierlosen Ausländern unterwandern.

Und spricht ja eher für das Argument, dass es den (reichen) liberals mit offenen Grenzen überhaupt nicht um Toleranz und Mitmenschlichkeit geht, sondern dass sie einfach nur einen stetigen Strom billiger Arbeitskräfte wollen, den sie hemmungslos ausbeuten können.

Dieser Wahlkampf hat leider ziemlich wenig mit Sachpolitik zu tun. Sieht man ja nur schon, was die wichtigsten Punkte für Trump sind. Inflation und Energie, beides Punkte in welchen die USA momentan besser als der Rest der Welt da steht und eigentlich für die jetztige Regierung sprechen würden. Aber so funktioniert halt die rechte Propaganda in den Staaten. Zuerst wird ein passendes Topic gesucht, dieses wird dann in Weltuntergangsmanier den Leuten einige Monate lang in den Kopf gehämmert, danach werden die Zuschauer zu diesem Thema befragt und wie durch ein Wunder werden sie sich dann auch darüber beschweren. Fertig. Von jetzt an wird Fakten in dem Bereich nur noch mit, "aber die Mehrheit der Leute fühlt sich davon bedroht" konfrontiert. Die Parallelrealität ist geschaffen und es ist scheissegal wie es eigentlich wirklich aussieht.


Stimmt, Genies wie MTG oder Boebert beweisen ja, dass bei den Republikanern nur die geistige Elite eine Chance hatxD

Ja gut, die Medien haben versucht mit eigenemln parallele Realitäten aufzubauen und die wirtschaftlichen Probleme kleinzureden. Wird ja beim Rezessionsthread ebenfalls getan. Wahrscheinlich einfach weil man das Thema nicht gewinnen kann. Deswegen versucht man es mit Gas lighting

Aber auch in dem USA stellen die gestiegenen Preise der letzten Jahre immer mehr Haushalte vor Herausforderungen
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ehrlich gesagt räume ich Harris noch schlechtere Chancen ein als Biden. Die einzige, die Trump wohl recht gut schlagen könnte, ist Michelle Obama - aber sie will offensichtlich nicht
So ist es. Ihr Wahlkampf wird sicher auf ein "Hauptsache nicht Trump" hinauslaufen, zusammen mit einer Schmutzkübelkampagne der MSM, kennt man ja schon. Nur haben die noch weniger Gewicht als bei der letzten Wahl und unentschlossene informieren sich schon längst online und bei unabhängigen Quellen.
 
Nicht wundern. Das ist bei ihm normal. Sieht man im Gaza Thread.

Du könntest auch dort antworten, aber das wirst du nicht, weil du vielleicht gewaltig ins Klo gegriffen hast mit deiner Billigung von Hass und Morddrohungen. Das kommt dann ausgerechnet von der Seite, die ständig die Nazikeule schwingt.

Trump will alle einsammeln und in grosse Deportationscamps stecken oder behauptet die Einwanderer stammen alle aus Irrenanstalten und Gefängnissen im Ausland u.s.w.
Wenn solche Aussagen für dich normale politische Rhetorik sind und man Trump dafür keine Vorwürfe machen kann, haben wir wohl halt einfach komplett unterschiedliche Moralvorstellungen.

Das ist für unsere Standards natürlich nicht normal, aber ich würde so weit gehen und sagen, dass das in den USA sicher zum guten Ton gehört und Wahlkampfrhetorik etwas aggressiver und hochtrabender wirkt. Lügen um den politischen Gegner zu diskreditieren ist auch keine Erfindung von Trump, sondern gab es auch früher. Vielleicht wurde mit Lügen auch schon die eine oder andere Präsidentschaftswahl entschieden.


Und "Deportation" ist nicht gleich deportation, welches englisch eher für Abschiebung steht. Das Wort Deportation wirkt in unseren Breitengraden nur hochgradig nazihaft, gemeint ist aber bei direkter Übersetzung Abschiebung (von illegalen Migranten).

Massenabschiebungen von illegalen Migranten hat Trump schon 2016 versprochen, aber passiert ist wohl nichts großes? Und all die Maßnahmen, die er sich vornimmt, werden auch nicht am Supreme Court vorbei entschieden. Jetzt, wo Trumps Wahlsieg wahrscheinlicher wird, will Biden das Gericht nochmal schnell reformieren, was zwar vernünftig wirkt, aber auch etwas viel zu spät kommt.
 
Ja eben. Ist doch eher mies, wenn Unternehmen Mindestlöhne und Arbeitsschutzgesetze mit papierlosen Ausländern unterwandern.

Und spricht ja eher für das Argument, dass es den (reichen) liberals mit offenen Grenzen überhaupt nicht um Toleranz und Mitmenschlichkeit geht, sondern dass sie einfach nur einen stetigen Strom billiger Arbeitskräfte wollen, den sie hemmungslos ausbeuten können.
Desshalb hast du soviel Industrieadel welche Republikaner sind und Gewerkschaftsbosse die Demokraten sind? Vielleicht wirst du da von rechts an der Nase rumgeführt... Oder welche seite setzt sich für mehr Arbeiterrechte/Mindestlohn und faire Besteuerung ein?
Ja gut, die Medien haben versucht mit eigenemln parallele Realitäten aufzubauen und die wirtschaftlichen Probleme kleinzureden. Wird ja beim Rezessionsthread ebenfalls getan. Wahrscheinlich einfach weil man das Thema nicht gewinnen kann. Deswegen versucht man es mit Gas lighting

Aber auch in dem USA stellen die gestiegenen Preise der letzten Jahre immer mehr Haushalte vor Herausforderungen
Auch für dich nochmal:

Inflation:
Die USA ist das Land der G7, welches sich nach dem Inflationsschock (2021/22) am schnellsten erhohlt hat.

GDP-Vergleich:

Arbeitslosigkeit:

Energieproduktion:

Das ist einfach die Realität
und hör mir auf mit "den Medien"... In den USA hat Fox national die grössten Zuschauerzahlen und auf lokaler Ebene kontrolliert Sinclair einen grossteil der Sender, die konservative Bubble erreicht also deutlich mehr Leute als liberale Sender wie z.B. MSNBC.
 
Wer so stolz ist dass er einen Cognitiven Demenztest besteht und desshalb behauptet er sei ein Genie beweist wohl eher das Gegenteil:nix:
Das ist halt sein Schtick, man sollte ihn langsam kennen, macht das jetzt auch schon die letzten 20 oder mehr Jahre so. Der Trick hier ist, dass das bei den (einfältigeren) Wählern hängen bleibt und wenn du solche Sachen oft genug wiederholst um so besser, macht Werbung/Marketing nicht anders. Und wenn du dir die bisherigen US Präsidenten ansiehst, waren das ja sowieso alle Genies :vv:

(Trump ist auf Platz 16 mit angeblichem IQ von 145, der wohl den eines jeden in diesem Thread hier übersteigen dürfte, auch Weapons of Mass Destruction-Bush Jr. mit seinen 143 :vv:)
 

Gouverneur Andy Beshear zeigt sich offen für Vize-Posten

Währenddessen sammelt Hillary Clinton Geld für Harris 😁
Zeit.de

Bis jetzt gibt es noch keine anderen Bewerber außer Kamala um das Präsidentenamt?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist halt sein Schtick, man sollte ihn langsam kennen, macht das jetzt auch schon die letzten 20 oder mehr Jahre so. Der Trick hier ist, dass das bei den (einfältigeren) Wählern hängen bleibt und wenn du solche Sachen oft genug wiederholst um so besser, macht Werbung/Marketing nicht anders. Und wenn du dir die bisherigen US Präsidenten ansiehst, waren das ja sowieso alle Genies :vv:

(Trump ist auf Platz 16 mit angeblichem IQ von 145, der wohl den eines jeden in diesem Thread hier übersteigen dürfte, auch Weapons of Mass Destruction-Bush Jr. mit seinen 143 :vv:)
Genau;)
Trump:"Mein IQ liegt bei über 9000!"
Ranker.com:"so funktioniert die Skala nicht!"
Trump:"215"
Ranker.com:"Ich glaube nicht Donald..."
Trump:"Ok, schaut einfach dass ich besser als George Bush und sein Sohn bin und ich verlinke euch bei Twitter."
Ranker.com:"Einverstanden"
 
Zurück
Top Bottom