Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Swisslink]

Trump: Angeklagt, verurteilt - und teils vor Strafe geschützt

Gegen Donald Trump laufen etliche Gerichtsverfahren. Doch die US-Justiz tut sich schwer, ihn dingfest zu machen - auch wegen eines Urteils des Supreme Courts.

www.deutschlandfunk.de

Seit der Corona-Zeit gibt es doch hier viele Fans der Gerichtsurteile. Laut dem obersten Gericht genießt Trump Immunität.

Und du hältst das für eine gute Verteidigung?
Trump will die Wahl gezielt fälschen und seine Verteidigung hält fest: "IcH daRf DaS!!!"

 

[CaptainSwitch]

Und du hältst das für eine gute Verteidigung?
Trump will die Wahl gezielt fälschen und seine Verteidigung hält fest: "IcH daRf DaS!!!"

Das sind demokratische Prozesse, sowas gibt es überall auf der Welt, warum sollen wir hier für Trump einen Sonderfall ausrollen?

 

[Swisslink]

Das sind demokratische Prozesse, sowas gibt es überall auf der Welt, warum sollen wir hier für Trump einen Sonderfall ausrollen?

Was hat ein mehrheitlich republikanisch geprägter Supreme Court mit einem demokratischen Prozess in Bezug auf ein Verfahren zu tun? Und in welcher Welt sind Gerichtsverfahren demokratische Prozesse?
Und dass du von demokratischen Prozessen sprichst, wenn Trump vorgeworfen wird, dass er diese demokratischen Prozesse gezielt außer Kraft setzen wollte, um seinen Wahlerfolg zu erschummeln, ist auch etwas ironisch.

 

[Montalaar]

Kurzer statistischer Einwurf:

Harris hat das schlechteste Wahlergebnis der demokratischen Partei seit der Wahl in 1988.

Gegen Trump.

Muss man auch erstmal schaffen.

Mir fällt absolut niemand ein für den dieser Umstand in positivem Sinne sprechen würde.

 

[CaptainSwitch]

Was hat ein mehrheitlich republikanisch geprägter Supreme Court mit einem demokratischen Prozess in Bezug auf ein Verfahren zu tun? Und in welcher Welt sind Gerichtsverfahren demokratische Prozesse?
Und dass du von demokratischen Prozessen sprichst, wenn Trump vorgeworfen wird, dass er diese demokratischen Prozesse gezielt außer Kraft setzen wollte, um seinen Wahlerfolg zu erschummeln, ist auch etwas ironisch.

Wenn ein Gericht entscheidet das er unschuldig ist, dann ist er unschuldig. Wie gesagt, ganz normaler Prozess wie überall sonst auf der Welt auch.

In den USA läuft alles gerade sehr gut. Trump gewinnt die Wahl erdrutschartig, die Republikaner haben eine Mehrheit im Senat, was es einfacher macht zu regieren und mit Elon Musk hat er DIE Social Media Plattform auf seiner Seite um die Bevölkerung zu erreichen und den Kampf gegen Woke-Strömungen lenken zu beginnen. Zusätzlich haben Trump, Vance und Musk ein waches Auge auf Europa und wie hier mit freier Meinungsäußerung umgegangen wird und entsprechende Drohungen sollte diese nicht respektiert werden, wurden schon ausgesprochen. Wie es mit der Ukraine weiter geht sehen wir bald und Israle dürfte jetzt alles bekommen was sie benötigen um sich zu verteidigen. Momentan sehe ich hier großartige Chancen und Entwicklungen für die Welt durch den Sieg von Trump, mit Musk im Rücken.

 

[Swisslink]

Wenn ein Gericht entscheidet das er unschuldig ist, dann ist er unschuldig. Wie gesagt, ganz normaler Prozess wie überall sonst auf der Welt auch.

Das Gericht hat nicht entschieden, dass er unschuldig ist. Das Gericht hat entschieden, dass er nicht belangt werden kann.

Edit: und falsch liegst du auch noch. In diversen Staaten laufen die Gerichtsverfahren immer noch.

 

[CaptainSwitch]

Das Gericht hat nicht entschieden, dass er unschuldig ist. Das Gericht hat entschieden, dass er nicht belangt werden kann.

Edit: und falsch liegst du auch noch. In diversen Staaten laufen die Gerichtsverfahren immer noch.

Das heißt das wir weiter abwarten müssen.

 

[Swisslink]

Das heißt das wir weiter abwarten müssen.

Sehr wahrscheinlich werden seine Gehilfen verurteilt, aber Trump wird aufgrund seiner Immunität freigesprochen. Das würde bedeuten: er hat mit illegalen Mitteln die Wahl fälschen wollen, er kann aufgrund seiner Immunität für diese illegalen Aktivitäten nicht belangt werden.

 

[ZombieAnBord]

Genau so ist es auch gut. Man schwärmt ja schon von X Regulierung und reguliert wird dann natürlich das was von den regierenden als problematisch eingestuft wird. Sowas ist der erste Schritt gegen Meinungsfreiheit und es ist sehr gut das Trump und Vance dann auch ein Auge auf die EU haben. So profitieren sogar wir Europäer von Trumps Wahlsieg, wenn er Zensur Einhalt gebieten will. Wirklich eine sehr, sehr gute Entwicklung.
Trump und Vance enttäuschen schon jetzt nicht.

Man sollte schon gegen Hass Kommentare, gezieltes verbeiten von Falschbehauptungen/Desinfomationen, Rassismus, Antisemitismus, Rechtsextremismus, ...., vorgehen.

 

[AllKnown]

In den USA läuft alles gerade sehr gut. Trump gewinnt die Wahl erdrutschartig, die Republikaner haben eine Mehrheit im Senat, was es einfacher macht zu regieren

Autokratie – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

 

[CaptainSwitch]

Man sollte schon gegen Hass Kommentare, gezieltes verbeiten von Falschbehauptungen/Desinfomationen, Rassismus, Antisemitismus, Rechtsextremismus, ...., vorgehen.

Und wer entscheidet was Desinformation ist? Genau die Regierung. Ihr so viel Macht in die Hand zu geben ist eine gefährliche Entwicklung. Ich lese lieber Falschbehauptungen und Desinformation im Netz als mir von Leuten wie Habeck sagen zu lassen welcher Inhalt online stehen bleiben darf und welcher nicht.

 

[AllKnown]

Und wer entscheidet was Desinformation ist? Genau die Regierung.

Common sense und dein Gehirn

Manche haben davon leider weniger. Daher muss man diese Personengruppe schützen, ansonsten glaubt sie so coole Sachen wie Flache Erde, MKUltra und Pizzagate

 

[CaptainSwitch]

Common sense und dein Gehirn

Und wenn es nach Habeck geht in Zukunft er.

 

[AllKnown]

Und wenn es nach Habeck geht in Zukunft er.

Glaubst du an Echsenmenschen die Blut von Kindern trinken?

 

[ZombieAnBord]

Und wer entscheidet was Desinformation ist? Genau die Regierung. Ihr so viel Macht in die Hand zu geben ist eine gefährliche Entwicklung. Ich lese lieber Falschbehauptungen und Desinformation im Netz als mir von Leuten wie Habeck sagen zu lassen welcher Inhalt online stehen bleiben darf und welcher nicht.

Die Betreiber müssen es kontrollieren und dagegen vorgehen, wenn es einem Faktencheck nicht standhält. Bekommt Facebook, Instagram und Threads auch hin.

 

[CaptainSwitch]

Glaubst du an Echsenmenschen die Blut von Kindern trinken?

https://www.nius.de/politik/news/habeck-will-soziale-medien-regulieren-wie-in-china/0eff2071-fe86-4d8a-93a8-6e061191d993

„Diese unregulierte Form von diesen sozialen Medien ist inzwischen nicht mehr akzeptabel“​

so viel zu deinen Echsenmenschen

Die Betreiber müssen es kontrollieren und dagegen vorgehen, wenn es einem Faktencheck nicht standhält. Bekommt Facebook, Instagram und Threads auch hin.

Ich stehe hinter den Entscheidungen von Trump und Vance. Bin im Lager Pro freie Meinungsäußerung. X braucht keine Regulierung, es ist gut wie es jetzt ist.

 

[Montalaar]

Die Betreiber müssen es kontrollieren und dagegen vorgehen, wenn es einem Faktencheck nicht standhält. Bekommt Facebook, Instagram und Threads auch hin.

Bekommen sie nicht, sie alle sind voller Desinformation...deine Aussage müsste also gestrichen werden weil sie einem Faktencheck nicht standhalten würden....ja Zensur ist schon was Tolles, was soll schon schief gehen dabei.

 

[AllKnown]

https://www.nius.de/politik/news/habeck-will-soziale-medien-regulieren-wie-in-china/0eff2071-fe86-4d8a-93a8-6e061191d993

so viel zu deinen Echsenmenschen



Ich stehe hinter den Entscheidungen von Trump und Vance. Bin im Lager Pro freie Meinungsäußerung. X braucht keine Regulierung, es ist gut wie es jetzt ist.

Du bist also dafür das wir von einer ausländischen Regierung bedroht werden wegen dem Propagandaspielzeug von einem reichen Kleinkind?

 

[CaptainSwitch]

Du bist also dafür das wir von einer ausländischen Regierung bedroht werden wegen dem Propagandaspielzeug von einem reichen Kleinkind?

Ein Ankündigung mit Staaten welche die Meinungsfreiheit nicht achten nicht mehr zusammenarbeiten zu wollen ist keine Bedrohung. Muss man sich halt Partner suchen wie China z. B. da Habeck sowieso dieses Zensurmodell möchte wird Deutschland China wohl was Moral angeht in Zukunft näher stehen.

 

[molambo]

Bekommen sie nicht, sie alle sind voller Desinformation...deine Aussage müsste also gestrichen werden weil sie einem Faktencheck nicht standhalten würden....ja Zensur ist schon was Tolles, was soll schon schief gehen dabei.

Das sollten viele hier mal wirklich auf das Forum übertragen. Wenn man das so durchziehen würde wie manche sich das wünschen müssten die Moderatoren deutlich mehr Posts Löschen als es aktuell der Fall ist und viele von den Posts wären von den Usern die sich das bei X wünschen.
Gleichzeitig wird sich dann über schon existierende Mod Entscheidungen beschwert...