Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Reinhart]

Trump lässt sich also inszeniert ein Ohr halb abschießen und nimmt dabei den eigenen Tod und den seiner Anhänger in Kauf...
Todesopfer gab es laut den News neben dem Täter ja leider auch.

Es war schon kurz nach dem Attentat klar, dass es solch geradezu verrückte Theorien geben wird, trotzdem fehlen einem dabei die Worte.

 

[Jobs82]

US-Wahl: „Biden gab die Befehle“ – Republikaner geben Demokraten Schuld an Trump-Attentat - WELT

Zwei prominente republikanische Politiker haben US-Präsident Joe Biden und den Demokraten mehr oder weniger direkt eine (Mit-)Schuld am Attentat auf Ex-Präsident Donald Trump gegeben. Mike Collins aus Georgia schrieb: „Biden gab die Befehle.“

www.welt.de

Theorien kommen auch von den Reps

 

[Avi]

Gibt es auch Verschwörungstheorien, an die du nicht glaubst?

Wurde schon MK Ultra erwähnt?

Das dürfte der money shot für die diesjährige Wahl gewesen sein.

Damit hat Trump leider gewonnen.

 

[lazerhawk]

Wurde schon MK Ultra erwähnt?



Damit hat Trump leider gewonnen.

Wird Foto des Jahres, wetten?

 

[Avi]

Wird Foto des Jahres, wetten?

Leider ja. Kommt bestimmt auf die Times als Cover.

 

[Ultimatix]

Inzwischen weiß jeder, das Biden nicht mehr fit genug ist. Kann auch nicht verstehen, dass man bei den Demokraten niemanden hat, der ihn ersetzen könnte. Harris scheint ja auch nicht gerade beliebt zu sein und habe ehrlicherweise in den letzten Jahren auch nicht gerade viel von ihr mitbekommen, das war bei anderen Leuten in der Position in der Vergangenheit anders.

Und die Argumentation verstehe ich auch nur bedingt. Jeder ist doch besser als ein seniler Biden, den niemand mehr wählen mag. Harris hätte größere Chancen als er, auch wenn sie noch so unbekannt ist.
Aber Biden ist fest überzeugt das er die Wahl gewinnen wird. Dann soll er es ruhig versuchen.

 

[John4]

Leider ja. Kommt bestimmt auf die Times als Cover.

Jupp...

https://twitter.com/x/status/1812508938639642835

 

[zig]

mal schaun was biden gleich sagt... evtl. reißt er das ruder ja rum...

 

[SasukeTheRipper]

Und die Argumentation verstehe ich auch nur bedingt. Jeder ist doch besser als ein seniler Biden, den niemand mehr wählen mag. Harris hätte größere Chancen als er, auch wenn sie noch so unbekannt ist.
Aber Biden ist fest überzeugt das er die Wahl gewinnen wird. Dann soll er es ruhig versuchen.

Die Frau hat das Problem, dass sie einfach nicht beliebt ist

 

[John4]

Die Frau hat das Problem, dass sie einfach nicht beliebt ist

Der einzige Dem der jetzt gegen Trump ne Chance hätte wäre RFK, aber das Establishment mag ihn nicht...

 

[Zissou]

Der einzige Dem der jetzt gegen Trump ne Chance hätte wäre RFK, aber das Establishment mag ihn nicht...

michelle obama, aber die will anscheinend ja nicht.

 

[Power]

Quelle ntv

Also doch eher ein " Verrückter"

+++ 17:15 Schütze hatte auch Sprengstoff in seinem Wagen +++

.... Das Gewehr ist äußerlich fast identisch mit dem Sturmgewehr M16, das der Hersteller Colt an das Militär verkauft. Das AR-15 ist die Ausführung für Zivilisten. Anders als bei der militärischen Version ist mit dieser Waffe technisch gesehen kein Dauerfeuer möglich. Geübte Schützen können dennoch sehr vi

Das mit dem "Dauerfeuer" ist eigentlich nur ein Punkt für komplett Unwissende. Dauerfeuer ist extrem unpräzise und das Magazin ist schnell leer. Dafür gibt es Einsatz im Feld, aber für allein operierende Amokläufer wäre das nuir in sehr bestimmten Situationen relevant, dass darauf Extraschaden entsteht im Vergleich zu einem eingeschränkten Sturmgewehr. Nach dem Motto er/sie geht in einen Bahnhof rein und es ist völlig egal wer getroffen wird. Soweit ich das mitbekomme, suchen sich Amokläufer aber bestimmte Ziele, eine Gruppe (z.B. Lehrer) oder eine Einzelperson wie hier.

Mit anderen Worten: durch ein Wegfall der Dauerfeuers werden die meisten Amokläufe nicht weniger gefährlich oder gar unwahrscheinlich.

Die Amis werden nie ihr Waffengesetz ändern. Gut das er nur nen schlechtes Gewehr hatte. Aber das man sowas frei bekommt. Aber gerade Trump ist ja für freie Waffen

Definiere "schlecht". Für ca. 100 Tote bei Amokläufen in 2017 hat es mit der Waffe gereicht.
Wir haben in Deutschland übrigens knapp 1 Mio Menschen, die Schusswaffen (plural) besitzen.

Das Problem bei solchen Vorkomnissen ist doch eher der Umstand, dass eine Gesellschaft solche Menschen in ihren Reihen hat, sie quasi als Gefahr für ihre Mitmenschen vorher produziert. "Waffen weg" hilft da nicht wirklich viel, weil man schon mit einem Küchenmesser mehrere Menschen töten/verletzten kann.

 

[Avalon]

Trump lässt sich also inszeniert ein Ohr halb abschießen und nimmt dabei den eigenen Tod und den seiner Anhänger in Kauf...
Todesopfer gab es laut den News neben dem Täter ja leider auch.

Es war schon kurz nach dem Attentat klar, dass es solch geradezu verrückte Theorien geben wird, trotzdem fehlen einem dabei die Worte.

Das Traurige ist doch, dass es keine verrückte Theorie ist, sondern man das als für gut möglich einstufen kann. Wieso sollte so was heutzutage nicht möglich sein?

Noch trauriger ist es, dass sich die meisten nicht Trump Anhänger denken werden, schade ... und das völlig zurecht.

Die Wahl ist die Wahl zwischen Pest & Cholera, wobei Trump beides darstellt, aber Biden ist auch viel zu alt für den Job und hinterlässt den Eindruck, als wäre er ohnehin nur eine Marionette.

Traurig, was eine Wahl von Trump für Folgen auf die restliche Welt haben kann, aber natürlich auch für die USA selbst.

 

[Zissou]

Das Problem bei solchen Vorkomnissen ist doch eher der Umstand, dass eine Gesellschaft solche Menschen in ihren Reihen hat, sie quasi als Gefahr für ihre Mitmenschen vorher produziert. "Waffen weg" hilft da nicht wirklich viel, weil man schon mit einem Küchenmesser mehrere Menschen töten/verletzten kann.

der typ hätte es ja mit nem messer versuchen können, nur wäre er wohl nicht näher als 50m an trump rangekommen. und mit diesem wissen hätte er es wohl gar nicht erst versucht.

oder der sandy hook amokläufer... mit nem messer hätte er wohl auch den einen oder anderen erwischt, nur hätte er garantiert nicht 28 menschen umgebracht, da man ihn viel schneller ausgeschaltet hätte.

oder die drölfzig anderen amokläufe der letzten paar jahren... gleiches szenario.

ich kann diese populistische, abgedroschene "der mensch tötet, nicht die waffe"-leier nicht mehr hören.

hinzu fordert niemand ein "waffen weg!", sondern eine verschärfung der waffengesetze, so dass nicht wirklich jeder lockerst an eine halbautomatik rankommt.

 

[Reinhart]

Das Traurige ist doch, dass es keine verrückte Theorie ist, sondern man das als für gut möglich einstufen kann. Wieso sollte so was heutzutage nicht möglich sein?

Das Trump nicht mehr alle Latten am Zaun hat, dürfte -bis auf seinen Anhängern- eigentlich klar sein.
Aber für SO bescheuert, sich geplant aus weiter Entfernung mit nem uralten Schrottgewehr Richtung Kopf ballern zu lassen und das von jemanden, der gerade mal unerfahrene 20 Jahre alt ist, halte ich ihn auch nicht.
Wenn das ganze wirklich inszeniert gewesen sein sollte, hätte man das auch deutlich mehr "Safe" gestalten können, so absurd es auch klingt.

 

[Miles]

Damit hat Trump leider gewonnen.

Fairerweise muss man sagen, er hat es verdient. Er ist noch immer mit dem Leben davongekommen und keiner hat es verdient zu sterben. Das Problem liegt eher am Politiksystem von Amerika.

 

[SasukeTheRipper]

Damit hat Trump leider gewonnen.

Hat er vorher schon. Man kann keinen senilen Opi antreten lassen.

 

[Zissou]

Fairerweise muss man sagen, er hat es verdient. Er ist noch immer mit dem Leben davongekommen und keiner hat es verdient zu sterben. Das Problem liegt eher am Politiksystem von Amerika.

yo... und hitler der auch einige attentate überlebt hat...

wie kommt man bloss auf die absurde idee, dass jemand ein politisches amt verdient hat, weil er einem attentat entgangen ist?

 

[molambo]

ich versteh die logik nicht ganz hinter nachdem ihm das soviel mehr stimmen geben soll. "ich wollte biden wählen aber auf trump wurde geschossen also wähle ich jetzt ihn?" wer denkt so? seine anhänger werden natürlich dadurch noch mehr mobilisiert aber die haben jeweils auch nur eine stimme.

sollte trump gewinnen geht das vor allem auf die kappe der demokraten die einen senilen opa ins rennen geschickt haben

Gerade für unentschlossene hast du halt einen Kandidaten der mehr als Senil wirkt und nun einen anderen der selbst nachdem er angeschossen wurde nicht verängstigt wirkt sondern trotzig und "selbstbewusst". Dazu dann noch die Pose, Chanting. Viele wollen halt einen "Starken" man an der Spitze sehen, da geht es oft nicht um Details wie die realpolitischen Auswirkungen.

 

[ChoosenOne]

Fairerweise muss man sagen, er hat es verdient. Er ist noch immer mit dem Leben davongekommen und keiner hat es verdient zu sterben. Das Problem liegt eher am Politiksystem von Amerika.

Lol?

Aber so ist Politik heute leider. Anstatt für Fakten interessieren sich Menschen nur noch für Show und Selbstdarsteller die simple Parolen formulieren.
Ansonsten wäre die Wahl für Biden auch alternativlos, wens um reine Politik gehen würde.