Zissou
L17: Mentor
ich würde weder die republikaner, noch komori als "nobodies" bezeichnen.
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
ich würde weder die republikaner, noch komori als "nobodies" bezeichnen.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
@Komori ist einer meiner besten Freunde auf CW (ich habe bekanntlich nicht viele...kA warum ihr mich alle hasst)....die Reps sicher nicht...aber ist nicht mein Punkt. Der Punkt ist, dass kein Sack einen Schnuff auf die VP-Debatte gibt. Ich glaube sogar, dass die Dems Walz zu wenig eingesetzt haben (der könnte jederzeit Interviews geben...der jetzt so senile Biden galt 2008 damals deswegen als attack dog für Obama und wurde auch deswegen ausgewählt).....verstehe primär nur nicht diese Verogenheit von links hier bei uns.
Harris ist auch für uns progressive Menchen nur ein Mittel zum Zweck. In den USA würde ich den Hype noch vestehen..hier bei uns in Europa?
Gebe dir gern auch ein Beispiel: Al Gore hatte stets mehr Profil als Harris....was hat er 2000 gemacht? Er hat sich mehr nach links orientiert als unter Clinton...
Harris? Verfolgt Biden.
Und jetzt erkläre mir mal logisch warum ich mir von irgendjemanden sagen lassen soll, dass ich nur gegen Harris bin weil blabla...wenn wir schon 2000 einen Kandidaten der Dems mit mehr Eigenständigkeit hatten.
Und wie gesagt...ich würde dennoch jederzeit und immer Harris statt Trump wählen...nur hört mit dieser Romantisierung einer Kandidtin auf.
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.903
Quatsch, du schreibst einfach nur zu viel.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Unentschlossene gucken meist gar nicht VP-Debatten, weil die Unentschlossenen auch oft die Desinteressierten sind.
Ist korrekt. Nur diskutierst du das gerade mit deinen Skype-Freunden, die auch so denken und alles von mir lesen. Ich bin nicht der klügste Mann und muss auch mal Dampfplaudern...töte mich dafür. Maybe sind wir irgendwann alt genug dafür, dass wir sowas lassen? Ich glaub ich bin dich auch 2x mal heftiger angegangen und diskutiere dennoch mit dir. Maybe sinnvoller.Quatsch, du schreibst einfach nur zu viel.
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.903
Nein und nein.
Zissou
L17: Mentor
@Brod
das ist ja alles total super, nur verstehe ich nicht was du mit deinen vorträgen hier bezwecken willst. ja, die wahlen sind dieses jahr eine freakshow. das ist jedoch nur ein grund mehr sich darüber zu unterhalten, oder sich gar über die besonders freakigen punkte zu amüsieren.
das hier ist ein thread der die us wahlen thematisiert, und wenn die präsidenten wahl eine freakshow ist, gibt es eine entsprechende resonanz.
das muss dir nicht gefallen, jedoch hier ständig mit dem erhobenen zeigefinger rumzurennen und sich darüber zu echauffieren trägt nun mal zu überhaupt gar nix bei.
wie du darauf kommst, dass "alle dich hassen" erschliesst sich mir nicht.
das ist ja alles total super, nur verstehe ich nicht was du mit deinen vorträgen hier bezwecken willst. ja, die wahlen sind dieses jahr eine freakshow. das ist jedoch nur ein grund mehr sich darüber zu unterhalten, oder sich gar über die besonders freakigen punkte zu amüsieren.
das hier ist ein thread der die us wahlen thematisiert, und wenn die präsidenten wahl eine freakshow ist, gibt es eine entsprechende resonanz.
das muss dir nicht gefallen, jedoch hier ständig mit dem erhobenen zeigefinger rumzurennen und sich darüber zu echauffieren trägt nun mal zu überhaupt gar nix bei.
wie du darauf kommst, dass "alle dich hassen" erschliesst sich mir nicht.
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Nein und nein.
Auch egal. Maybe können zumindest wir 2 friedfertiger miteinander umgehen. Dumme Kacke hat mich noch nie interessiet und denke, das weißt du auch.
Ist es nicht offensichtlich? Guck....ich muss mir als stärkste Partei die FPÖ geben (glaube Regierungsbildung in Ö wird alles noch verschlimmern),,,,
Ich bin traditioneller SPÖ-Wähler...aber da kann ich ja auch nicht jubeln und sagen "alles richtigt gemacht" obwohl der Babler-Trottl paar gute Ideen hat (imo btw. guter Vergleich und Babler mehr Präsenz forciert hat als Harris)....
....aber wo wollen wir hin?
Doch glaube ich schon...ich glaube der erhobene Zeigefinger trägt sogar viel bei. Dass du jetzt auf mich mal reagierst z.b. wird dir auch zeigen, dass wir in der Einstellung sehr ähnlich sind - was wir beide denke ich so oder so wissen - kommt hier nur nicht rüber.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- Beiträge
- 18.385
Das Konzept von eigener Meinung scheint dir fremd zu sein.
Ich habe nur einen Ausschnitt des Meinungsklimas gegeben, um *meine* Meinung zu unterstützen.Du scheinst Gespenster zu sehen, denn ich habe mit keinem Satz behauptet, dass Vance nicht lügt. Aber netter Strohmann.
Anderes Thema:
Zissou
L17: Mentor
Das Konzept von eigener Meinung scheint dir fremd zu sein.
du hast einen clip gepostet in dem vance lügt und walz's reaktion auf die offensichtliche lüge als hilfeschrei umschrieben, da vance deiner meinung nach walz "absolut dominiert" hätte.
die links, wie auch schon der lügenclip, geben jedoch auch nix von einer "absoluten dominanz" wieder...
...und die links, die deine "absolute dominanz" aussage unterstützen sollten, hast du mit einem ironisch süffisanten: "Wusste nicht, dass unsere Mainstreammedien anfällig für Maga-Lügen sind." unterlegt.
kontext mein freund, kontext...
aber ich habe ja bereits geahnt, dass es wieder auf das gewinde hinausläuft. gleich wirst du mir noch erzählen, dass der satz gar nicht ironisch gemeint war.
ähnliches thema:
in den comments gibt es noch mehr statistiken.
Zuletzt bearbeitet:
DarthGogeta
L16: Sensei
Vielleicht weil du dich weigerst zuzugeben dass Verstappen der beste Fahrer aller Zeiten ist? Ausserdem, Eisenhower?
btt: Es ist halt auffällig dass von der eine Seite nur Polls, Werbung etc. kommt. Fragen an User wie Bond und co. bezüglich konkrete Themen werden ignoriert. Und es zeigt halt nochmals dass es der "Gegenseite", wie schon bei den letzten 2 Wahlen, nicht darum geht das beste für das Land/die Welt zu erzielen sondern darum die Gegner zu besiegen, selbst wenn man selbst dabei verliert.
Wie geht der Spruch nochmal: "Trump Wähler würden sich in Maul Scheissen lassen, wenn die Demokraten daran riechen müssten"
Durch das jetzt veröffentlichte Filing von Jack Smith in welchem er die entsprechenden Punkte zur Anklage bezüglich der 2020er Wahl Schritt für Schritt durchgeht, damit für die entsprechenden Punkte geklärt werden kann, ob noch irgendwas von der übrigen Anklage unter das Immunity Ruling des Supreme Courts fallen würde, wird noch klarer, dass es für Trump um Präsidentschaft oder Knast geht...
Zissou
L17: Mentor
gestern war ein richtig schlechter tag für donald. es geht ihm nun richtig an den kragen.
"MAKE THEM RIOT!" wird die nächsten tage wohl richtig trenden.
"MAKE THEM RIOT!" wird die nächsten tage wohl richtig trenden.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.496
58€ Ticket?
Trump persönlich hat ja verhindert dass was dagegen gemacht wird. Er wäre diesbezüglich also absolut die falsche Wahl
Zuletzt bearbeitet:
Miauschugge
ist verwarnt
- Seit
- 13 Aug 2004
- Beiträge
- 18.903
@Heavenraiser
Können wir nicht eine Umfrage starten wer für wen wählen würde?
Können wir nicht eine Umfrage starten wer für wen wählen würde?
Zuletzt bearbeitet:
cruzito
L12: Crazy
- Seit
- 29 März 2006
- Beiträge
- 2.908
nein! seit dem Biden im Amt ist, hat die USA Probleme wie wir hier in Europa mit massen Zuwanderung!
- Status