Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

[Bond]

Dem normalen US Bürger wird es ziemlich egal sein was alte Neocons, die die USA jahrelang in sinnlose teure Kriege im Ausland führten, so denken

Der normale US Bürger sieht das Dutzende Milliarden in einen Krieg tausende Kilometer weg im Ausland fliessen, der nichts mit ihrem Leben zu tun hat

Gleichzeitig sehen sie wie sie unter der Biden/Harris Regierung verarmen

Schon Mitte 2023 musste die normale US Familie mehr als 700 Dollar mehr zahlen pro Monat, das wird im Laufe von 2024 sicher auf 800 bis 1000 angestiegen sein

https://www.edition.cnn.com/2023/08/11/economy/inflation-rate-spending/index.html

Der Wohlstand des eigenen Volkes wird vernichtet, während man gleichzeitig Gelder in ein Fass ohne Boden pumpt im Ausland

Es ist kein Zufall dass immer mehr Amerikaner mit steigendem Wohlwollen auf die Trump Jahre zurückblicken, wo es ihnen deutlich besser ging und keine Proxy Kriege finanziert wurden

Das will man gerne zurückhaben

 

[AllKnown]

Dem normalen US Bürger wird es ziemlich egal sein was alte Neocons, die die USA jahrelang in sinnlose teure Kriege im Ausland führten, so denken

Der normale US Bürger sieht das Dutzende Milliarden in einen Krieg tausende Kilometer weg im Ausland fliessen, der nichts mit ihrem Leben zu tun hat

Gleichzeitig sehen sie wie sie unter der Biden/Harris Regierung verarmen

Schon Mitte 2023 musste die normale US Familie mehr als 700 Dollar mehr zahlen pro Monat, das wird im Laufe von 2024 sicher auf 800 bis 1000 angestiegen sein

https://www.edition.cnn.com/2023/08/11/economy/inflation-rate-spending/index.html

Der Wohlstand des eigenen Volkes wird vernichtet, während man gleichzeitig Gelder in ein Fass ohne Boden pumpt im Ausland

Es ist kein Zufall dass immer mehr Amerikaner mit steigendem Wohlwollen auf die Trump Jahre zurückblicken, wo es ihnen deutlich besser ging und keine Proxy Kriege finanziert wurden

Das will man gerne zurückhaben

https://www.axios.com/2024/06/24/trump-biden-debt-deficits-election

Trump says inflation has cost households $28,000 under Biden and Harris. Is that true?

Economists told CBS News the calculation is incomplete, since average household incomes have also risen over that time period.

www.cbsnews.com

Trump Fans Fact zu checken ist so langweilig

 

[Rick187]

Dem normalen US Bürger wird es ziemlich egal sein was alte Neocons, die die USA jahrelang in sinnlose teure Kriege im Ausland führten, so denken

Der normale US Bürger sieht das Dutzende Milliarden in einen Krieg tausende Kilometer weg im Ausland fliessen, der nichts mit ihrem Leben zu tun hat

Gleichzeitig sehen sie wie sie unter der Biden/Harris Regierung verarmen

Schon Mitte 2023 musste die normale US Familie mehr als 700 Dollar mehr zahlen pro Monat, das wird im Laufe von 2024 sicher auf 800 bis 1000 angestiegen sein

https://www.edition.cnn.com/2023/08/11/economy/inflation-rate-spending/index.html

Der Wohlstand des eigenen Volkes wird vernichtet, während man gleichzeitig Gelder in ein Fass ohne Boden pumpt im Ausland

Es ist kein Zufall dass immer mehr Amerikaner mit steigendem Wohlwollen auf die Trump Jahre zurückblicken, wo es ihnen deutlich besser ging und keine Proxy Kriege finanziert wurden

Das will man gerne zurückhaben

700$ pro monat kann ich nicht glauben. soweit ich weiß, war die inflation in den usa kleiner als in deutschland und hier gibt keiner 700 euro mehr aus als vor 2 jahren.

darüber hinaus hat die usa in den 2,5 jahren krieg weniger als 0,7% des gdps von 2023 investiert. das ist der günstigste konflikt, in den die usa jemals verwickelt war

 

[Bond]

700$ pro monat kann ich nicht glauben. soweit ich weiß, war die inflation in den usa kleiner als in deutschland und hier gibt keiner 700 euro mehr aus als vor 2 jahren.

darüber hinaus hat die usa in den 2,5 jahren krieg weniger als 0,7% des gdps von 2023 investiert. das ist der günstigste konflikt, in den die usa jemals verwickelt war

Die Zahlen sind klar

und der günstigste Krieg ist der den man nicht finanziert


Btw

https://twitter.com/x/status/1825722604428067054

https://twitter.com/x/status/1837592351000105469

https://twitter.com/x/status/1798885109476573401

https://twitter.com/x/status/1834084583593443547

https://twitter.com/x/status/1836747654996328747

Die Fakten sprechen für Trump und gegen Harris/Biden, wie so oft

Amerika ging es besser unter ihm, so einfach ist das

 

[TheSeaSnake]

Amerika ging es besser unter ihm, so einfach ist das

Die Corona Toten sehen dies sicherlich anders.

 

[AllKnown]

Die Fakten sprechen für Trump und gegen Harris/Biden, wie so oft

Amerika ging es besser unter ihm, so einfach ist das

Fakten müssen eigentlich wahr sein um Fakten zu sein

Nur weil du die gleichen Falschmeldungen immer wieder verlinkst, werden sie nicht wahrer

Aber so ist das halt in der alternativen Realität

 

[ChoosenOne]

Dem normalen US Bürger wird es ziemlich egal sein was alte Neocons, die die USA jahrelang in sinnlose teure Kriege im Ausland führten, so denken

Der normale US Bürger sieht das Dutzende Milliarden in einen Krieg tausende Kilometer weg im Ausland fliessen, der nichts mit ihrem Leben zu tun hat

Das wird sich ja dann bei der Wahl zeigen. Geht ja auch nicht nur um den normalen US Bürger sondern vor allem um die einflussreichen Parteifunktionäre und Konservativen im Land, die nun wegen solchen Aussagen Stimmung gegen Trump machen werden.
Da hat man eh schon die meisten PAC und SPAC an die Demokraten verloren. Und deren Einfluss auf den Wahlkampf ist bekanntlich immens.

 

[Bond]

Fakten müssen eigentlich wahr sein um Fakten zu sein

Nur weil du die gleichen Falschmeldungen immer wieder verlinkst, werden sie nicht wahrer

Aber so ist das halt in der alternativen Realität

Vielleicht solltest du dich mit der Realität besser vertraut machen

https://edition.cnn.com/2024/03/02/economy/american-dream-cost-of-living-housing-childcare/index.html

Das wird sich ja dann bei der Wahl zeigen. Geht ja auch nicht nur um den normalen US Bürger sondern vor allem um die einflussreichen Parteifunktionäre und Konservativen im Land, die nun wegen solchen Aussagen Stimmung gegen Trump machen werden.
Da hat man eh schon die meisten PAC und SPAC an die Demokraten verloren. Und deren Einfluss auf den Wahlkampf ist bekanntlich immens.

Demokraten haben schon lange einen finanziellen Vorteil, weil sie die Partei der Grossen Spender und der Elite geworden sind

Aber Geld alleine gewinnt keine Wahl, dass musste Clinton erfahren und hatte auch fast Biden erwischt

Am Ende sind es die Themen

jeder Bürger wird sich fragen müssen, "geht es mir heute besser als unter Trump?"

Die Antwort ist wohl für eine Mehrheit klar, daran können auch alle Versprechen von Harris nichts ändern, die mitverantwortlich ist für den Niedergang der letzten 3.5 Jahre

 

[Rick187]

Die Zahlen sind klar

und der günstigste Krieg ist der den man nicht finanziert


Btw

https://twitter.com/x/status/1825722604428067054

https://twitter.com/x/status/1837592351000105469

https://twitter.com/x/status/1798885109476573401

https://twitter.com/x/status/1834084583593443547

https://twitter.com/x/status/1836747654996328747

Die Fakten sprechen für Trump und gegen Harris/Biden, wie so oft

Amerika ging es besser unter ihm, so einfach ist das

so klar sind die zahlen nicht. z.b. sind die immobilienpreise praktisch wieder auf dem niveau von 2019:

USA - Immobilienindex (Jahr)

Erhalten Sie alle Immobilienindex (Jahr) -Ergebnisse in Echtzeit und sehen Sie die unmittelbaren globalen Marktauswirkungen.

de.investing.com

der rest ist sicher gefälscht, veraltet oder nur ne halbwahrheit, die aus dem zusammenhang gerissen wurde. typischer twitter circlejerk den du hier als fakten verkaufst

 

[AllKnown]

Vielleicht solltest du dich mit der Realität besser vertraut machen

https://edition.cnn.com/2024/03/02/economy/american-dream-cost-of-living-housing-childcare/index.html

Und wie will Trump dies lösen?

Vice President Kamala Harris, who accepted the Democratic Party's nomination last week, has signaled that she plans to build on the ambitions of outgoing President Joe Biden's administration, which sought to pour billions in taxpayer dollars into making child care and home care for elderly and disabled adults more affordable. She has not etched any of those plans into a formal policy platform. But in a speech earlier this month, she said her vision included raising the child tax credit.

Vs:

Former President Donald Trump, the Republican, has declined to answer questions about how he would make child care more affordable, even though it was an issue he tackled during his own administration. His running mate, Senator JD Vance of Ohio, has a long history of pushing policies that would encourage Americans to have families, floating ideas like giving parents votes for their children. Just this month, Vance said he wants to raise the child tax credit to $5,000. But Vance has opposed government spending on child care, arguing that many children benefit from having one parent at home as caretaker.

Gar nicht


Ich weiss schon warum du heute darüber sprichst
Weil auch Trump darüber spricht (siehe seine offizielle Fanseite)
Aber ohne Lösungen im Vergleich zu Harris

 

[Bond]

Und wie will Trump dies lösen?

Wir haben einen Track Record für beide

Trump war 4 Jahre dran
Harris war 3.5 Jahre mit dran

Wir können deren Bilanz vergleichen und das Ergebnis spricht nunmal nicht für Harris

Trump hat bereits bewiesen das er es kann

 

[TheSeaSnake]

Trump war 4 Jahre dran
Harris war 3.5 Jahre mit dran

Harris ist Präsidentin?

 

[AllKnown]

Wir haben einen Track Record für beide

Trump war 4 Jahre dran
Harris war 3.5 Jahre mit dran

Wir können deren Bilanz vergleichen und das Ergebnis spricht nunmal nicht für Harris

Trump hat bereits bewiesen das er es kann

Also ich glaub du lebst wirklich in einer parallel Welt

 

[Oseras]

Trump hat sicher schon ein "Concept of a Plan" wie nach 8 Jahren in denen er verspricht eine super duper Gesundheitsreform in wenigen Wochen anzukündigen.
Wir können die Bilanz der beiden schon vergleichen und da spricht im Gegenteil sehr viel mehr für Biden als für Trump. Alleine was Biden in den ersten 2 Jahren gerissen hat wird ihm im Nachhinein (sobald nicht mehr alles krampfhaft für den Wahlkampf und Propaganda ignoriert werden muss) imho noch hoch angerechnet werden.
Aber eben, die Trumpwähler werden halt entsprechend konditioniert und gekonnt von der Realität ferngehalten...

 

[Bond]

Also ich glaub du lebst wirklich in einer parallel Welt

https://twitter.com/x/status/1838737562422083801

 

[AllKnown]

https://twitter.com/x/status/1838737562422083801

Irgendjemand muss ja den Käse den Trump verursacht hat aufräumen

Das Trump wieder die Zügel übernimmt will ja wohl keiner, weil dieses Mal erbt Trump kein "Schlarafenland" wie nach Obama

 

[Rick187]

Wir haben einen Track Record für beide

Trump war 4 Jahre dran
Harris war 3.5 Jahre mit dran

Wir können deren Bilanz vergleichen und das Ergebnis spricht nunmal nicht für Harris

Trump hat bereits bewiesen das er es kann

was genau kann er denn und wie hat er das bewiesen? in seiner amtszeit gabs den größten gdp-rückgang der letzten 15 jahre und ich sehe einen weiteren auf die usa zurollen wenn er die 20% einfuhrzölle umsetzt. da werden sich die 0,7% ukraine-hilfe wie ein mückenfurz anfühlen

 

[molambo]

Irgendjemand muss ja den Käse den Trump verursacht hat aufräumen

Das Trump wieder die Zügel übernimmt will ja wohl keiner, weil dieses Mal erbt Trump kein "Schlarafenland" wie nach Obama

Am ende des Tages wählt man halt auch die Partei. Es gibt sicherlich viele Rep Anhänger die gerne ohne Trump ins rennen gehen würden aber aktuell scheint es ja so das beide Kandidaten bei den Umfragen sehr nah beieinander sind. Da kann man schlecht davon reden das es keiner will...

 

[Bond]

Wer hätte das gedacht...

https://twitter.com/x/status/1838719322635505867

Taylor Swift endorsement hurts Kamala Harris, poll suggests

Singer is not as influential as many might think, when it comes to politics. Most say her her backing of the Vice President makes no difference.

www.newsweek.com

 

[AllKnown]

Na was jetzt
Dachte sie spielt keine Rolle?

Ah Newsweek