Zero Tolerance US-Wahl 2024, 5. November 2024

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

3) Keine Beleidigungen von Politikern oder Parteien

4) Bleibt bei eurer Kritik an Parteien, Gesetzesvorschlägen usw. auf der inhaltlichen Ebene.

5) Projiziert eure Vorurteile gegenüber bestimmten Gruppen nicht auf andere Diskussionsteilnehmer (Bsp.: "Als Linker/Rechter hast du eh keine Ahnung bei dem Thema").

6) Verzichtet auf bewusst abwertend gemeinte Bezeichnungen gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, wie Trumpist usw..

7) Auch wenn bestimmte Bezeichnungen für Politiker objektiv stimmen, sollten diese nicht im übermäßigen Ausmaß gespammt werden.

Trumps Anteil an der ganzen Afghanistan Misere wird halt auch immer schön unter denn Tisch gewischt…
Ja ja ich weiß er ist an allem schuld, auch an der gesamten Regierungsarbeit die letzten 3,5 Jahre. (oder wie kamala so schön sagte: die letzte Dekade, die übrigens mehr als 2 Jahre Obama und mehr als 3 Jahre Biden umfffasst) Genauso wie Putin schuld ist, an der Regierungsarbeit in Deutschland, nein der gesamten EU xD

Und sollte Trump wieder Präsident werden, ja dann ist natürlich er wieder an allem schlechten Schuld und der böse Chinese der uns billigst Waren liefert und zusammenbaut sowieso :goodwork:
 
Tulsi Gabbard, eine ehemalige langjährige Demokratin, die dann unabhängig wurde wegen der Radikalisierung der Partei, unterstützt ja nun seit einigen Tagen Donald Trump


Schönes Interview von ihr

Hätten die Demokraten viele solcher Leute in ihren Reihen, wären sie wählbar

Eine echte Patriotin die ihr Land liebt

 
Ja ja ich weiß er ist an allem schuld, auch an der gesamten Regierungsarbeit die letzten 3,5 Jahre. (oder wie kamala so schön sagte: die letzte Dekade, die übrigens mehr als 2 Jahre Obama und mehr als 3 Jahre Biden umfffasst) Genauso wie Putin schuld ist, an der Regierungsarbeit in Deutschland, nein der gesamten EU xD

Und sollte Trump wieder Präsident werden, ja dann ist natürlich er wieder an allem schlechten Schuld und der böse Chinese der uns billigst Waren liefert und zusammenbaut sowieso :goodwork:
#weird
Stimmt schon, Trump ist halt schon ein armes armes Opfer… kann nicht mal in Ruhe seine Wähler ausnehmen, König Donald spielen und dabei ein paar Gesetze brechen ohne das er dafür von den bösen nicht Kultis blöd angefahren wird ;)
 
Mal keine Wettbüros

Nur blöd wenn die US Army die Story kommentierte.
 
1% Unterschied sagt genau gar nichts aus, diese Polls haben eine sehr große Schwankungsbreite:
der Standard schrieb:
Bei einem Sample von n=800 liegt die maximale statistische Schwankungsbreite der Ergebnisse bei ±3,54 Prozent. Dies bedeutet, dass, wenn 50 Prozent der Befragten eine Frage mit Ja beantwortet haben, das Ergebnis umgelegt auf die Grundgesamtheit zwischen 46,46 und 53,54 Prozent liegt.
Das ist ein klaffendes Loch bei einer so knappen Umfrage, wo wir es quasi mit 50/50 zu tun haben.

und das ist bei 800 Teilnehmern, in dieser Umfrage wurden sogar nur 380 Personen ausgewählt:

A poll from Rasmussen Reports, consisting of 380 respondents, shows that Harris has a 1-point lead over Trump (47 percent to 46 percent) with just over two months to go until November's election.

Tulsi Gabbard, eine ehemalige langjährige Demokratin, die dann unabhängig wurde wegen der Radikalisierung der Partei, unterstützt ja nun seit einigen Tagen Donald Trump


Schönes Interview von ihr

Hätten die Demokraten viele solcher Leute in ihren Reihen, wären sie wählbar

Eine echte Patriotin die ihr Land liebt

Die Dame hat ganz schönes Beef mit Harris und kann sich im Gegensatz zu ihr sehr gut artikulieren, ohne Phantastereien, ohne "unburdened by what has been" zu sein. Beeindruckend, wie sich die ehemaligen Demokraten gegen sie verbünden.

Fraglich ist nur ob sie rund die Hälfte der Amerikaner erreichen kann, CNN und Co. werden sie wohl kaum on air bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tulsi Gabbard, eine ehemalige langjährige Demokratin, die dann unabhängig wurde wegen der Radikalisierung der Partei, unterstützt ja nun seit einigen Tagen Donald Trump


Schönes Interview von ihr

Hätten die Demokraten viele solcher Leute in ihren Reihen, wären sie wählbar

Eine echte Patriotin die ihr Land liebt

Tja, willkommen im Weirdoverse, wo Biden sowohl für den Ukraine Krieg als auch den Gazakonflikt verantwortlich ist und die amerikanische Wagenknecht Tulsi Gabbard als amerikanische Patriotin gefeiert wird...



Da hat halt jeder Freak platz, auch ein Robert Kennedy Junior... Seine Tierkadaver Geschichten sind echt der Inbegriff von wierd...

Ob der tote Wurm in seinem Kopf, dem Bärkadaver den er im Central Park deponierte oder der Wahl dessen Kopf er mit der Motorsäge entfernte um ihn dann auf dem Autodach quer durch die Staaten nach Hause zu bringen:

 
#weird
Stimmt schon, Trump ist halt schon ein armes armes Opfer… kann nicht mal in Ruhe seine Wähler ausnehmen, König Donald spielen und dabei ein paar Gesetze brechen ohne das er dafür von den bösen nicht Kultis blöd angefahren wird ;)
Jo, Trump das arme "Opfer". Da fragt man sich wieso viele ein "Opfer" toll finden (Mitleid?) und sogar ein "Opfer" zu Präsidenten wählen wollen?
 
Also ich habe inzwischen Analysen von "linken" Amikanälen zum CNN Interview mit Harris und Waltz gesehen. Die sind gar nicht happy.

Jo, Trump das arme "Opfer". Da fragt man sich wieso viele ein "Opfer" toll finden (Mitleid?) und sogar ein "Opfer" zu Präsidenten wählen wollen?

Trump ist nach dem Attentat mit einer Schutzverletzung aufgestanden und hat die Faust in die Höhe gestreckt. Wenn seine Gegner sich darüber lustig machen möchten, dann sollen sie. Das wird ihm aber eher mehr Stimmen bringen als weniger.
 
Also ich habe inzwischen Analysen von "linken" Amikanälen zum CNN Interview mit Harris und Waltz gesehen. Die sind gar nicht happy.



Trump ist nach dem Attentat mit einer Schutzverletzung aufgestanden und hat die Faust in die Höhe gestreckt. Wenn seine Gegner sich darüber lustig machen möchten, dann sollen sie. Das wird ihm aber eher mehr Stimmen bringen als weniger.
Verlink diese Analysen doch mal bitte
 
Trump ist nach dem Attentat mit einer Schutzverletzung aufgestanden und hat die Faust in die Höhe gestreckt. Wenn seine Gegner sich darüber lustig machen möchten, dann sollen sie. Das wird ihm aber eher mehr Stimmen bringen als weniger.

diese schussverletzung will ich sehen.

apropos... was wurde eigentlich aus der "ear force one" geschichte? angesichts des maga "THEY tried to kill him!" geschreis ist donald sehr leise wenn es um die aufklärung des ganzen und der enthüllung von "THEY" geht.
 
Wählen gehen ohne Ausweis mit Foto sollte man generell nirgends erlauben bei Wahlen (und da Briefwahlen nicht kontrolliert werden können wer da sein Kreuzchen macht, gilt es dafür im Grunde auch)

Nur kontrollierbare Wahlen sind 100% freie und ehrliche Wahlen, alles andere gibt zuviel Möglichkeiten der Manipulation

ballotpedia_voter_id_map_2023.jpg

Dann solltest du den Leuten aber auch eine einfache Möglichkeit geben, an eine solche Photo ID zu kommen. Das ist in den USA für Staatsbürger alles andere als selbstverständlich. Und du darfst einmal raten, wer besonders davon betroffen ist, dass sie trotz legitimer Staatsbürgerschaft keine Photo ID haben. Hint: sie wählen wahrscheinlich nicht die GOP.

Briefwahl so wie früher mal eingeführt wäre kein Problem

Eine kleine Anzahl an Leuten wählt auf Antrag aus triftigem Grund per Brief weil sie am Wahltag nicht vor Ort in ihrem Wahlbezirk sein können

Das betrifft zb Militär oder Geschäftsleute

Für 95% der Wähler aber gibt es keinen triftigen Grund Briefwahl zu machen, ausser Faulheit
Dafür die Briefwahl anwachsen zu lassen und Betrug logischerweise zu fördern ist eine miese Idee

Es gibt keine Studien, nein noch nicht mal Indizien, dass die Briefwahl anfälliger für Wahlbetrut ist als die herkömmlichen Wahlen im Lokal. Das wäre das absolut mindeste, um die Briefwahl auch nur in Frage stellen zu können. All die Möglichkeiten, die du beim Mail-in Voting hast, um zu betrügen, hast du auch vor Ort. Die grösste Sorge ist ja normalerweise das leidige Thema "Ja, aber Jakob kann dann ja einfach für Monika das Kreuz setzen." Ja. Kann er. Das kann er aber auch ohne Briefwahl. Denn hier haben wir tatsächlich wissenschaftliche Fakten: über Jahrzehnte hinweg haben Männer für ihre Ehefrauen gewählt. Lange bevor die Briefwahl zum Thema wurde. :ugly:
 
Das wird andauernd schwanken.
Dann solltest du den Leuten aber auch eine einfache Möglichkeit geben, an eine solche Photo ID zu kommen. Das ist in den USA für Staatsbürger alles andere als selbstverständlich. Und du darfst einmal raten, wer besonders davon betroffen ist, dass sie trotz legitimer Staatsbürgerschaft keine Photo ID haben. Hint: sie wählen wahrscheinlich nicht die GOP.



Es gibt keine Studien, nein noch nicht mal Indizien, dass die Briefwahl anfälliger für Wahlbetrut ist als die herkömmlichen Wahlen im Lokal. Das wäre das absolut mindeste, um die Briefwahl auch nur in Frage stellen zu können. All die Möglichkeiten, die du beim Mail-in Voting hast, um zu betrügen, hast du auch vor Ort. Die grösste Sorge ist ja normalerweise das leidige Thema "Ja, aber Jakob kann dann ja einfach für Monika das Kreuz setzen." Ja. Kann er. Das kann er aber auch ohne Briefwahl. Denn hier haben wir tatsächlich wissenschaftliche Fakten: über Jahrzehnte hinweg haben Männer für ihre Ehefrauen gewählt. Lange bevor die Briefwahl zum Thema wurde. :ugly:
Da jeder einzeln seine Stimme bei uns abgibt, wie haben die Männer das genau getan? Ernsthafte frage.
 
"Today, the Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) designated 10 individuals and two entities as part of a coordinated U.S. government response to Moscow’s malign influence efforts targeting the 2024 U.S. presidential election.

Russian state-sponsored actors have long used a variety of tools, such as generative artificial intelligence (AI) deep fakes and disinformation, in an attempt to undermine confidence in the United States’ election processes and institutions. Beginning in early 2024, executives at RT—Russia’s state-funded news media outlet—began an even more nefarious effort to covertly recruit unwitting American influencers in support of their malign influence campaign. RT used a front company to disguise its own involvement or the involvement of the Russian government in content meant to influence U.S. audiences. "

 
"Today, the Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) designated 10 individuals and two entities as part of a coordinated U.S. government response to Moscow’s malign influence efforts targeting the 2024 U.S. presidential election.

Russian state-sponsored actors have long used a variety of tools, such as generative artificial intelligence (AI) deep fakes and disinformation, in an attempt to undermine confidence in the United States’ election processes and institutions. Beginning in early 2024, executives at RT—Russia’s state-funded news media outlet—began an even more nefarious effort to covertly recruit unwitting American influencers in support of their malign influence campaign. RT used a front company to disguise its own involvement or the involvement of the Russian government in content meant to influence U.S. audiences. "




Ich bin schockiert! SCHOCKIERT SAGE ICH EUCH! ... nicht so sehr schockiert. :nix:




:pcat: :nyanwins:
 
Da das Tischtuch von Russland eh zerfetzt wurde, kann man wohl diesmal ohne diplomatische Samthandschuhen ran gehen und mit dem Baseballschläger fest losprügeln.

Was hat das eigentlich mit dem wieder mal verrückten "Churchill war der wahre Bösewicht im WW2" aufsich, was aus dem Trump MAGA Lager kommt?
 
Da das Tischtuch von Russland eh zerfetzt wurde, kann man wohl diesmal ohne diplomatische Samthandschuhen ran gehen und mit dem Baseballschläger fest losprügeln.

Was hat das eigentlich mit dem wieder mal verrückten "Churchill war der wahre Bösewicht im WW2" aufsich, was aus dem Trump MAGA Lager kommt?
Tucker Carlson hielt es für ne gute Idee einen rechtsextremen Schwurbler (bezeichnet sich selbst als Historiker) in einen Podcast einzuladen.
Da wurden dann typische Neonazi Fantasien rausgehauen.

Das MAGA dies teilweise übernimmt ist wenig überraschend. Dort wird der 06. Januar ja auch gewissentlich ignoriert.
 
Tucker Carlson hielt es für ne gute Idee einen rechtsextremen Schwurbler (bezeichnet sich selbst als Historiker) in einen Podcast einzuladen.
Da wurden dann typische Neonazi Fantasien rausgehauen.

Das MAGA dies teilweise übernimmt ist wenig überraschend. Dort wird der 06. Januar ja auch gewissentlich ignoriert.

Puuh, hab das tatsächlich grob überlesen.

Churchill ist der Böse, weil er Deutschland nach dessen Überfall auf Polen den Krieg erklärte. Dadurch hat Churchill den 2WK verschuldet.
Hitler wollte nur Polen, danach Frieden.

Warum kommt mir das nur so bekannt vor?

Ach und der Holocaust war ein Unfall.
Man konnte nicht damit rechnen, daß sich Millionen von Russen einfach ergeben haben, die man dann in Camps stecken musste. Die konnte man nicht versorgen .... wegen Churchill ... und sind "leider" verhungert. Juden? Was für Juden ....


Die MAGAS schlucken echt jeden Mist, denen man ihn hinschauen und Putin hat seinen Arm so tief in Tucker Carlsons Rektum, das man Putins Stimkefinger sieht, sobald Tucker den Mund aufmacht.
 
Zurück
Top Bottom