genau das denk ich auch.
fand ihn gut.
was grossartig anderes könnt ich mir bei diesem doch recht "realistischen" spieldesign auch nicht gut vorstellen.
Anmelden
?
PS3 Uncharted 2: Among Thieves
- Thread-Ersteller junkiexxl
- Erstellungsdatum
genau das denk ich auch.
fand ihn gut.
was grossartig anderes könnt ich mir bei diesem doch recht "realistischen" spieldesign auch nicht gut vorstellen.
B
Breaker
Guest
Eben, alles andere würde das ganze Spielerlebnis versauen...
ne, für 25 euro macht man nichts falsch! wie gesagt, ist ja auch ein tolles spiel.schade, das fand ich damals beim erstling schon nicht so toll gemacht, besonders das geballere. die ganze mechanik wirkte irgendwie aufgesetzt, so richtig motivierend wars nie.
naja denke für 25€ kann ich nichts falsch machen, ebay sei dank
nur wird es eben in keinster weise meinen erwartungen gerecht. warum hab ich ja
weiter oben beschrieben. wirst sicher deinen spaß damit haben, wenn dir der 1.
teil auch gefallen hat.
jedes Spiel hat irgendwelche Collectibles, so auch dieses, was erwartest du denn da für eine "Schatzsuche"nur weil Drake ein Schatzjäger ist von beruf?
das ist jetzt aber nicht dein ernst oder? tippe mal auf ironie...^^
Zuletzt bearbeitet:
Deleted
Gesperrt
Dieser Schatzsucherfirlefanz passt halt nicht ins Spielkonzept. Hat man im späteren Spielverlauf eh keine Zeit dazu. Stichwort Nepal 
das mag sein, ja. wenn man sowas sucht, ist man bei tomb raider wohl besser aufgehoben.
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
wieso ironie? du machst den eindruck als ob du nebenher auf schatzsuche gehen willst und versteckte Schatzkammern usw entdecken möchtest. Sowas is in so nem SPiel aber nun mal nicht drin
Bei Gears oder Killzone sinds auch nur irgendwelche Glitzerpünktchen die in den Schlauchecken versteckt wurden, warum hier mehr erwarten.Da empfehle ich dir offene nicht lineare Spielkonzepte, wie RPGs ala Fallout oder Oblivion, da bietet sich sowas an.
Zuletzt bearbeitet:
ähhh, weil es vielleicht ein action adventure ist, in dem man einen grabräuber spielt?wieso ironie? du machst den eindruck als ob du nebenher auf schatzsuche gehen willst und versteckte Schatzkammern usw entdecken möchtest. Sowas is in so nem SPiel aber nun mal nicht drin
ähhh, weil es vielleicht ein action adventure ist, in dem man einen grabräuber spielt?
bei nem anderen bekannten spiel, hüpft man mit nem klempner durch die gegend, aber...
rickee
L17: Mentor
ähhh, weil es vielleicht ein action adventure ist, in dem man einen grabräuber spielt?
Es ist ein Shooter... wie schon der erste Teil. Wie kann man da was anderes erwarten :-?
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
ähhh, weil es vielleicht ein action adventure ist, in dem man einen grabräuber spielt?
also doch weil Nate von beruf Grabräuber ist
Wieso kann man in Half Life nebenher keine Experimente machen, Gordon ist doch Wissenschaftler?
Ich weiß nicht, aber als erfahrener Zocker sollte man erkennen dass UC2 genau dasselbe Prinzip hat wie die anderen Schlauchshooter, es ist extrem linear und ein möglichst cineastrisches Erlebnis soll erzeugt werden.
Wen wunderts da dass es jetzt keine Ressourcen- und zeitfressenden Geheimgänge gibt in denen man versteckte Schatzkammern findet
Und dass es kein klassisches Action Adventure ala Tomb Raider ist, sollte dir auch aufgefallen sein. Die Betonung liegt hier deutlich mehr auf Action/Shooter.
Zuletzt bearbeitet:
jajajabei nem anderen bekannten spiel, hüpft man mit nem klempner durch die gegend, aber...
hinten auf dem spiel steht aber action/adventure
da ich nicht alle schätze habe, sollte mich das spiel dazu animieren und mich
irgendwie motivieren, die restlichen zu suchen
so wie es in einem guten spiel der fall ist. darauf wollte ich u.a. hinaus.
naja, du drehst mir das wort im mund um. es liegt ja wohl auf der hand, wenn manalso doch weil Nate von beruf Grabräuber ist
Wieso kann man in Half Life nebenher keine Experimente machen, Gordon ist doch Wissenschaftler?
Ich weiß nicht, aber als erfahrener Zocker sollte man erkennen dass UC2 genau dasselbe Prinzip hat wie die anderen Schlauchshooter, es ist extrem linear und ein möglichst cineastrisches Erlebnis soll erzeugt werden.
Wen wunderts da dass es jetzt keine Ressourcen- und zeitfressenden Geheimgänge gibt in denen man versteckte Schatzkammern findet
Und dass es kein klassisches Action Adventure ala Tomb Raider ist, sollte dir auch aufgefallen sein. Die Betonung liegt hier deutlich mehr auf Action/Shooter.
in nem action adventure als grabräuber von der mainstory ausgehend einen schatz
jagt, eben auch mehrere kleine auf dem weg dahin zu verteilt, die eben schick versteckt
sind und nicht im schlauchlevel blinkend auf dem boden liegen.
Action Adventure ist ein riesen begriff, darin muss halt rätsel, sprung einlagen sowie gefighte kommen, und schon hat man das genre.
Und du bekommst trophäen für die schätze, reicht doch an motivation, entweder es interessiert dich, oder lässt dich kalt. Kannst doch nicht deine eigene gleichgültigkeit, den spielmachern vorwerfen
Und du bekommst trophäen für die schätze, reicht doch an motivation, entweder es interessiert dich, oder lässt dich kalt. Kannst doch nicht deine eigene gleichgültigkeit, den spielmachern vorwerfen
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
jajaja
hinten auf dem spiel steht aber action/adventure
da ich nicht alle schätze habe, sollte mich das spiel dazu animieren und mich
irgendwie motivieren, die restlichen zu suchen
so wie es in einem guten spiel der fall ist. darauf wollte ich u.a. hinaus.
naja, du drehst mir das wort im mund um. es liegt ja wohl auf der hand, wenn man
in nem action adventure als grabräuber von der mainstory ausgehend einen schatz
jagt, eben auch mehrere kleine auf dem weg dahin zu verteilt, die eben schick versteckt
sind und nicht im schlauchlevel blinkend auf dem boden liegen.
du hats schlicht und einfach falsche erwartungen, das will ich damit sagen.
Ich erwarte keine Nebenquests in einem Schlauchspiel.
klar ist das ein riesen begriff. das hast du schon recht.
was heisst gleichgültigkeit? alles was ich sage ist doch nur, das sie es eben
weitaus motivierender hätten gestalten können. das machen soooo viele spiele besser!
ich meinte auch keine ganzen quests, sondern eher kleine seperate abschnitte,
wie zb in assassins creed 2, wo man diese 6 amulette suchen muss.
rickee
L17: Mentor
Man kann Goodies freischalten, was will man noch? Herrje, hier werden wieder Dinge erwartet, wo man meinen könnte, dass man nur das Spiel miesmachen möchte Ich finde es ja auch nicht dem Hype gerecht, aber was hier wieder für Sachen bemängelt werden... 
Da ist der letzte Bossfight und der allerletzte Dialog eher was zum Aufregen, wie ich finde
Ich finde es ja auch nicht dem Hype gerecht, aber was hier wieder für Sachen bemängelt werden... Da ist der letzte Bossfight und der allerletzte Dialog eher was zum Aufregen, wie ich finde
Objektiv
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Okt 2001
- Beiträge
- 23.050
jo eben, AC2 ist ja auch kein Schlauchspiel, da bietet es sich an. Klar wäre sowas theoretisch auch bei nem Schlauchspiel möglich, aber 1. würde dass Hardwareressourcen fressen die die Entwickler lieber in das Haupterlebnis gesteckt haben. (genau deshalb sehen Schlauchgames so gut aus)
2. Erwartet sowas kaum jemand von UC und wollen tuts auch nicht wirklich jemand weils in so einem furiosen Dauerspektakel einfach nicht nötig ist.
Wie gesagt nur weil Nate nen Schatzsucher ist muss er nicht nebenbei noch zusätzliche Schätze finden, macht Indiana Jones auch nicht
Zuletzt bearbeitet:
wtf, hat das game zugelegt! die zugpassage, das bergdorf, die eishöhle ...
hab noch nie sowas geiles gesehen :o :o allein das bergdorf, awesome!
ich glaub allein wegen der passage, werde ich das spiel nochmal durchspielen.
bin nun bei der verteidigung des dorfes und hoffe da kommt noch einiges.
hab noch nie sowas geiles gesehen :o :o allein das bergdorf, awesome!
ich glaub allein wegen der passage, werde ich das spiel nochmal durchspielen.
bin nun bei der verteidigung des dorfes und hoffe da kommt noch einiges.