Ubicrap oder Ubisoft?

[Taddl]

sie werden sie noch zuende entwickeln und dann ganz auf wii umsteigen.

ROFL, sicher, und mit der extrem gemoddeten UE2.5 (Splinter Cell Conviction), Scimitar (Assassin's Creed, Naruto), YETI (GRAW1&2), Dunia (Far Cry 2) gleich vier NextGen-Engines in den Sand setzen, um nur noch Minispielchen auf dem Wii mit der Far Cry Vengeance Crap-Engine umzusetzen na klar! :rofl4:

Ubisoft hätte wohl kaum einen solchen technologischen Aufwand betrieben, um später alles hinschmeißen und die LastGen-Tools wieder rauspacken zu dürfen. Zumal sie zumindest auf der 360 einen Millionenseller nach dem anderen landen und es an Einnahmen kaum mangeln wird. :-D

 

[wsippel]

ROFL, sicher, und mit der extrem gemoddeten UE2.5 (Splinter Cell Conviction), Scimitar (Assassin's Creed, Naruto), YETI (GRAW1&2), Dunia (Far Cry 2) gleich vier NextGen-Engines in den Sand setzen, um nur noch Minispielchen auf dem Wii mit der Far Cry Vengeance Crap-Engine umzusetzen na klar! :rofl4:

Ubisoft hätte wohl kaum einen solchen technologischen Aufwand betrieben, um später alles hinschmeißen und die LastGen-Tools wieder rauspacken zu dürfen. Zumal sie zumindest auf der 360 einen Millionenseller nach dem anderen landen und es an Einnahmen kaum mangeln wird. :-D

Ubisofts einzige "Next-Gen"-Engine ist Scimitar, und wie gut die skaliert, wissen wir nicht. Dunia ist PC, und die anderen Engines sind meines Wissens alle UE2.5-Derivate, wie auch die Engine, auf der Red Steel lief. Und wie viel von Scimitar wieder in den Vorgänger Jade zurückgeflossen ist, wissen wir nicht. Vermutlich schon ein paar Teile, die Engines sind eng verwandt und beide modular. Die Jade wird auch noch immer für Wii-Titel eingesetzt und entsprechend kontinuierlich weiterentwickelt. So oder so würde Ubisoft nicht viel verlieren, zumal Engines so teuer nicht sind.

Unabhängig davon laufen ihre Wii-Titel auch nicht schlechter als ihre 360-Titel (launch aligned), und sind somit unterm Strich profitabler.

 

[Liraia Aradon]

für was machen sie dan diese ps3 spiele noch ? für denn hardcoregamerweltfrieden ?
wenn sich spiele schlecht verkaufen heist das das die gamer nicht daran interesiert sind.

Ich bezweifle, dass sich PS3 und Xbox360 Spiele von Ubi jetzt sooo schlecht verkaufen und die Gamer nicht dran interessiert sind. Aber Produktionskosten werden vor allem bei technisch aufwändigeren Titeln ja nicht weniger - was zu einer Steigerung der (vlt eh vewrhältnismäßig hohen)Verkaufszahlen führen muss, um den Gewinn gleich zu halten. Darum könnte Ubi doch wohl atm Interesse haben, mit durch Wii finanzierte "Großprojekte" auf den "Großkonsolen" zu bringen, damit sich dort die Absatzzahlen verbessern. Irgendwann werden ja wohl auch dort Verkaufszahlen erreicht werden, die - in Relation zu den Produktionskosten - Ubisoft zufreiden stimmen. Vlt wird dann ja auch die Wii mal Projekte in Form eines Assassins Creed oder vlt eines exklusiven Prince of Persia erhalten.

 

[YouGotOwned]

Eher Ubischlau, weil sie bei denen, die man am leichtesten verarschen kann geld rausholen um dann teure titel zu produzieren für die, die man nicht verarschen kann.

 

[Captain Smoker]

Eher Ubischlau, weil sie bei denen, die man am leichtesten verarschen kann geld rausholen um dann teure titel zu produzieren für die, die man nicht verarschen kann.

Der war mies. ;-)

 

[Taddl]

Der war mies. ;-)

und sooo wahr.

 

[Captain Smoker]

und sooo wahr.

Mit dem Satz kannst du dich gleich zu YouGotOwned gesellen. ;-)

 

[verplant]

Eher Ubischlau, weil sie bei denen, die man am leichtesten verarschen kann geld rausholen um dann teure titel zu produzieren für die, die man nicht verarschen kann.

Das macht Ubisoft indirekt vielleicht jetzt...

Aber man startet ganz sicher keine neuen Projekte, die Verluste versprechen. Man finanziert lediglich bereits laufende Projekte gegen, um nicht in rote Zahlen zu rutschen!

 

[repent]

Das macht Ubisoft indirekt vielleicht jetzt...

Aber man startet ganz sicher keine neuen Projekte, die Verluste versprechen. Man finanziert lediglich bereits laufende Projekte gegen, um nicht in rote Zahlen zu rutschen!

auslegungssache der aussage.

projekte finanzieren bedeutet nicht gleich das sie automatisch verluste einfahren werden. genausogut könnte es bedeuten das man einen kredit oder einige hunderttausend investorengelder weniger benötigt da sich Ponyhof gut verkauft.

glaube kaum das ubisoft ihre spiele zu 100% selbst finanziert oder ihre gewinne im sparschwein horten

 

[Hammerhai]

Auf der neuesten Releaseliste von Ubisoft ist Haze für die 360 für das Jahr 2007 angekündigt.

http://www.gfdata.de/archiv10-2006-gamefront/ubisoftpal.htm

 

[Krogan]

Wird ein Fehler sein, nächstes Jahr ist passend, glaube, dass Haze gegen ein COD4 nicht anstinken würde, bei aller Liebe zu Free Radical.

 

[saruman]

Auf der neuesten Releaseliste von Ubisoft ist Haze für die 360 für das Jahr 2007 angekündigt.

http://www.gfdata.de/archiv10-2006-gamefront/ubisoftpal.htm

Glaub ich nicht.... Ist mir aber eh nicht so wichtig.

Die wichtigsten UBI-Games sind Imo AC und SC:Conviction. Vor allem letzteres könnte mal wieder ein richtiger Meilenstein in der Videospielgeschichte werden

 

[DVD]

Auf der neuesten Releaseliste von Ubisoft ist Haze für die 360 für das Jahr 2007 angekündigt.

http://www.gfdata.de/archiv10-2006-gamefront/ubisoftpal.htm

Nein, die hier ist neuer und da steht HAZE nur unter PlayStation

http://www.gfdata.de/archiv06-2007-gamefront/ubisoftpal.htm

 

[blublub]

ROFL, sicher, und mit der extrem gemoddeten UE2.5 (Splinter Cell Conviction), Scimitar (Assassin's Creed, Naruto), YETI (GRAW1&2), Dunia (Far Cry 2) gleich vier NextGen-Engines in den Sand setzen, um nur noch Minispielchen auf dem Wii mit der Far Cry Vengeance Crap-Engine umzusetzen na klar! :rofl4:

Ubisoft hätte wohl kaum einen solchen technologischen Aufwand betrieben, um später alles hinschmeißen und die LastGen-Tools wieder rauspacken zu dürfen. Zumal sie zumindest auf der 360 einen Millionenseller nach dem anderen landen und es an Einnahmen kaum mangeln wird. :-D

kannst du deine kiddiehafte intolleranz nicht mal zurückstellen? langasam nervt mich dein stupides wii-gebashe wirklich, probier doch einmal wenigstens ein bisschen objektiv zu sein. Sagen deine Meinung ruhig, aber sowas wie LastGen für Wii zu benutzen ist mehr als affig. Da spricht doch purer Neid auf die NewGen aus dir oder? ;-)

 

[Nerazar]

Ubi-Soft natürlich, die haben mit Red Steel ein klasse FPS rausgehauen und mit Rayman Raving Rabbids ein sehr humoristisches Franchise geschaffen...
... deren Nachfolger werden wirklich stark aufpoliert werden und sehr hohe Budgets bekommen, da bin ich mir sicher.
Allein die Beschreibung von Red Steel 2 deutet auf einen AAA-Titel hin.

Was UbiSoft weiterhin für Wii entwickeln wird, werden wir absehen.

Bis dahin sollte Taddl leiser treten und lieber "seine" Ubisoft-Spiele spielen.

 

[unexist]

Ubisoft ist gut als nintendo-only fänd ich es aber nicht mehr gut

 

[DVD]

Ist Ubi jetzt genial oder produzieren so nur crap und wenn ja wieso?

Wie stellst du dir denn Haze oder Assasins Creed auf dem Wii vor? Das liegt ganz klar an der schwachen Hardware! Dafür kann Ubisoft nichts!

 

[Liraia Aradon]

Wie stellst du dir denn Haze oder Assasins Creed auf dem Wii vor? Das liegt ganz klar an der schwachen Hardware! Dafür kann Ubisoft nichts!

Assassins Creed könnte ja auch wie Prince of Persia damals aussehen, wäre ja nicht so tragisch und die Wii hätte einen potenziellen Hit mehr. Die Wii ist aber eben eine "eigene" Konsole mit ihren eigenen Vorteilen. Das man da keine 1:1 Umsetzunegn (wie grade in deinem Vergleich) machen kann sollte klar sein.