Anmelden
?

Two Worlds 3

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller sisxoo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Titan schrieb:
? Seh ich anders. Oblivion und Risen haben mir deutlich besser gefallen. Kommt mehr Atmo auf. (allerdings PC)
Habe Two Worlds II nach ca 15 Stunden nicht mehr weitergespielt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dir ist aber früh aufgefallen, dass dir das Spiel nicht gefällt. :kruemel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kretshar schrieb:
Dir ist aber früh aufgefallen, dass dir das Spiel nicht gefällt. :kruemel:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wie meinste das jetzt? Ist das jetzt schon verwerflich ein Spiel ausgiebig zu testen? Hätte ich nach 20 Minuten mein Fazit machen sollen?
Ist nen gutes Spiel, aber mich fesselt die Story eben nicht. Habe zb auch bei Neverwinter Nights nie so recht reingefunden, obwohl es nen gutes Spiel ist.
Ich bin da vom alten Schlag und kann mit 0815 Storys ala Dragon Age oder Oblivion eben mehr anfangen.

Im übrigen ist es keine Schande gegen diese Spiele schlechter dazustehen...:cry:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das Spiel ist weder 90% noch 70%. ;-) Auf jeden Fall deutlich besser als das 1. Spiel, was bei 4Players aber über 80% bekommen hat...

Außerdem hat Luibl sein Testmuster des 1. Spiels damals scheinbar bei Ebay verkauft. Finde ich jetzt auch nicht so klasse.

Trotzdem sollte man sowas nicht machen, wirft ein unnötig schlechtes Licht auf den Publisher. Aber ich glaube, dass alle das machen. Test-Embargos finde ich jedenfalls auch kacke.
 
Bedlam schrieb:
Na wer hätte das gedacht:

http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/17893/2051514/Two_Worlds_II|Vorwuerfe_gegen_Topware.html

http://www.destructoid.com/allegations-sleaze-treachery-a-tale-of-two-worlds-194521.phtml

Wird natürlich wieder alles Paranoia sein. :rolleyes:

Hoffentlich wachen einige vor dem Kauf des 3. Teils mal auf und betrachten die 95%-Hurra-Tests vor Release und sonstige dubiose Werbemaßnahmen kritischer.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Aber aber aber US Medien bewerten so unfair.... :(
 
Toll ;)

Man findet auch Seiten die Oblvion oder sonstige Hits schlecht bewertet haben...falls Tests überhaupt aussagekräftig sind, dann ist das der allgemeine Trend.


Außerdem spricht es auch nicht gerade für die Qualität von 4players, dass TW 1 mehr bekommen hat als TW2 und das obwohl der erste Teil der Konkurrenz weiter hinterherhinkte als TW2. Die Steigerung von TW2 war nämlich außerordentlich.

Zumal man bei 4players.de von Anfang an merkt ob der Tester das Spiel schlecht machen will und nur nach negativen Punkten Ausschau hält und diese länge mal Breite darlegt (Splinter Cell Conviction, Mass Effect 2 und TW2) oder dem Titel positiv gegenüber steht und die negativen Aspekte nur nebenbei erwähnt oder gar komplett unter den Tisch fallen lässt.

Außerdem erfindet 4players oftmals sogar negative Punkte, die einfach falsch und erlogen sind, um einen Titel schlecht zu machen.


Und komisch finde ich auch, dass die, die hier TW 2 schlecht machen wollen, es ja gar nicht mal gespielt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
crazillo schrieb:
Außerdem hat Luibl sein Testmuster des 1. Spiels damals scheinbar bei Ebay verkauft. Finde ich jetzt auch nicht so klasse.
Klicken, um alles anzuzeigen...

So sieht`s aus!
Topware hat sie dann verwarnt,und 4Players hat dann angefangen rumzumaulen und so ein scheiß.
Einfach nur peinlich war das.

Und wieder mal schön zu sehen,wie Wertung mal wieder wichtig sind.
Aber sobald irgendein J-Rpg oder ein sonstiges Spiel was einem persönlich gefällt wieder schlecht bewertet wird,sind Wertung dann wieder komplett egal :smile5:
Kennt man doch schon :rolleyes:
 
erstmal hat 4players damals bei TW1 die PC Version getestet und nicht die crappige Xbox Version.

zweitens liegt 4players bei TW2 mit seinen 75% goldrichtig und so gut wie alle Kritikpunkte treffen zu.
 
Laxi schrieb:
zweitens liegt 4players mit seinen 75% goldrichtig und so gut wie alle Kritikpunkte treffen zu.
Klicken, um alles anzuzeigen...

"Pferde regiert nicht auf Gefahr" Was für ein toller Kritikpunkt.
Aber bei Shadow of the Colossus war das kein Problem :kruemel:

Oder "viele Leute sind nicht ansprechbar" ist auch wirklich ein toller Hauptkritikpunkt und verdint eine deutlich Abwertung :smile5:
 
Zuletzt bearbeitet:
Einfach nur geil hier. Die Konsum-Schäfchen lassen sich gerne weiterblenden und verarschen und wittern wiedermal die große 4p-Verschwörung obwohl diese Story garnicht von 4p kommt. Ihr seid die besten. :goodwork:
 
Laxi schrieb:
erstmal hat 4players damals bei TW1 die PC Version getestet und nicht die crappige Xbox Version.

zweitens liegt 4players bei TW2 mit seinen 75% goldrichtig und so gut wie alle Kritikpunkte treffen zu.
Klicken, um alles anzuzeigen...

@ den lächerlichen 4plers.de Test:

TW2 kann man in Summe mit Risen, Oblivion, Arcania und co. vergleichen...und gegen die schlägt es sich hervorragend...aber klar...da würde TW2 zu gut abschneiden. Deshalb nehmen wir einzelne Aspekte von TW2 und vergleichen diese immer mit unterschiedlichen Games, die gerade in dieser Diziplin besser sind.... (Dialoge a la Bioware, Kämpfen a la Demon Souls etc...)

So kann TW 2 ja nur verlieren...weil es ja gegen alle positiven Kriterien von mehren Games kämpft...

würde man TW2 1:1 gegen die verschiedenen Rpgs antreten lassen, (also jeden Konkurrenten in allen Disziplinen) würde es wahrlich als Sieger hervorgehen...

Beispiel:
Warum wird in TW von 4players.de das eher simple Dialogsystem kritisiert?

In Fable 3, Eternal Sonata, Demons Souls und Lost Odyssey kann man gar keine Antworten wählen und es hat Jörg nicht gestört...und auch in Gohtic, Risen und Oblivion sind die Antwortmöglichkeiten mehr als begrenzt...


Two Worlds 1 hat auf 4players.de eine höhere Wertung bekommen als TW 2...

das wäre ja verständlich wenn inzwischen viele tolle und innovative Konkurrenten erschienen wären, das war aber nicht der Fall..

im Open World Rpg Genre gab es nämlich inzwischen keine Weitereinwicklungen seitens der Konkurrenz (denn Arcania, Risen und Divinity 2 boten wahrlich nichts Innovatives)

und Two Worlds 2 war immerhin in allen Belangen deutlich besser als der erste Teil...

logischerweise müsste nun konsequenterweise TW2 ne deutlich bessere Kritik als der erste Teil bekommen...
 
MultiXero schrieb:
Und 4Players hat es natürlich nicht gepasst,als sich mit Topware verscherzten :lol:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du bist so ein ahnungsloser kleiner Konsum-Held. Einfach nur niedlich. :ugly:

Topware hat sichs verscherzt ... und zwar nicht nur mit 4p sondern sogar mit Ex-Angestellten, die aufgrund der dubiosen Aufgaben bei dem Publisher gekündigt haben und diversen anderen Spieleseiten.

Dass Redaktionen ihre Testmustersammlung über Ebay oder andere Verkaufskanäle von Zeit zu Zeit entrümpeln ist übrigens völlig normal. Dass der lustige Topware-Community Manger euch Schafen das als Fehler seitens 4p verkaufen konnte ist der nächste große Witz. :lol:
(Selbst wenn auf den Kopien "nicht zum Verkauf bestimmt" oder sowas drauf steht ist das rechtlich nicht bindend sondern nur eine Vorgabe des Publishers. Rechtlich ist es völlig legal)

Ich freu mich dann schon wieder über die Begeisterungstürme über die ersten 95% Tests hier im Thread. Das wird wieder ein unterhaltsames Schauspiel. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom