Twitter (X Gon' Give It to Ya)

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Naru
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Kann sie gerne so einschätzen und behaupten, nur arbeitet die da scheinbar nicht mehr... entsprechend hat sie das nicht zu entscheiden.
Stimmt
Die Regelungen haben sich ja mit ihrem Weggang sicherlich geändert. Bitte bissel weniger Damagecontrol :ol:
Es wird sich zeigen ob er diesbezüglich Ärger bekommen wird.
Er ist nen Billionär, die stehen wie andere Verbrecher (Trump) über dem Recht und Ordnung und das würden sie gerne so belassen :ol:
 
Stimmt
Die Regelungen haben sich ja mit ihrem Weggang sicherlich geändert. Bitte bissel weniger Damagecontrol :ol:

Er ist nen Billionär, die stehen wie andere Verbrecher (Trump) über dem Recht und Ordnung und das würden sie gerne so belassen :ol:
Das hat nichts mit damage control zu tun. Du beziehst dich auf jemanden der da mal gearbeitet hat. Die endgültige Entscheidung ob man gegen Musk vorgeht liegt schlicht und ergreifend nicht bei ihr. Du gehst halt wieder davon aus das alle es als Aufruf zur Gewalt ansehen Aka machst den selben Fehler wie vorhin. Wie die Behörden mit aktiven Mitarbeitern das einschätzen wird sich sicherlich bald zeigen.

Aha, tun sie das? Scheint bei Trump nicht so richtig zu funktionieren.
 
Das hat nichts mit damage control zu tun. Du beziehst dich auf jemanden der da mal gearbeitet hat. Die endgültige Entscheidung ob man gegen Musk vorgeht liegt schlicht und ergreifend nicht bei ihr. Du gehst halt wieder davon aus das alle es als Aufruf zur Gewalt ansehen Aka machst den selben Fehler wie vorhin. Wie die Behörden mit aktiven Mitarbeitern das einschätzen wird sich zeigen.
Punkt ist, wenn sogar ehemalige vom Staat gestellte Gerichtsvollzieher sagen, das der Quatsch den er rausgelassen hat gewöhnlich zu Untersuchungen führen, dann ist es etwas desperate das mit "aber aber das kann man doch nur falsch interpretieren, wenn man es falsch interpretieren will :(" abzuschwächen

Der Typ hat mal wieder gefährlichen Abfall rausgelassen. Belassen wir es doch dabei

Aha, tun sie das? Scheint bei Trump nicht so richtig zu funktionieren.
Jeder andere wäre schon längst im Knast aber ok lol
 
Punkt ist, wenn sogar ehemalige vom Staat gestellte Gerichtsvollzieher sagen, das der Quatsch den er rausgelassen hat gewöhnlich zu Untersuchungen führen, dann ist es etwas desperate das mit "aber aber das kann man doch nur falsch interpretieren, wenn man es falsch interpretieren will :(" abzuschwächen

Der Typ hat mal wieder gefährlichen Abfall rausgelassen. Belassen wir es doch dabei


Jeder andere wäre schon längst im Knast aber ok lol
Es gibt viele ehemalige politiker /Amtsträger die ihre Meinung zu bestimmten Dingen kundtun, das heißt noch lange nicht das sie recht haben. Belassen wir die Entscheidung doch einfach bei den aktiven Mitarbeitern und warten ab was passiert.

Dann scheint das Rechtssystem unter demokratischer Führung nicht zu funktionieren?
 
Brasilien sollte das als Chance sehen, einen eigenen unabhängigen Dienst auf die Beine zu stellen.

Its coding time !
 
Und niemand versucht auch nur Trump zu treffen! 🤔 :shakehead: :pcat: :nyanwins:


uav7ah6h8swz.jpg
 
Bist du traurig darüber das die Anschläge bisher fehlgeschlagen sind?

Well, eine Lektion die ich gelernt habe, ist dass nur weil eine Gruppe mit mir über etwas lacht, ist nicht gleichbedeutend dass es superlustig als Post auf Consolewars ist. Wie sich herausstellt sind Witze VIEL weniger witzig, wenn User den Kontext nicht kennen und in reiner Textform aufnehmen! :) :pcat: :nyanwins:
 
Well, eine Lektion die ich gelernt habe, ist dass nur weil eine Gruppe mit mir über etwas lacht, ist nicht gleichbedeutend dass es superlustig als Post auf Consolewars ist. Wie sich herausstellt sind Witze VIEL weniger witzig, wenn User den Kontext nicht kennen und in reiner Textform aufnehmen! :) :pcat: :nyanwins:
Siehst. Einfach nachfragen statt gleich empört zu tun kann helfen um Dinge zu klären. 😘
 
Zurück
Top Bottom