Anmelden
?
Twitter (X Gon' Give It to Ya)
- Thread-Ersteller Naru
- Erstellungsdatum
daMatt
L20: Enlightened
Ich habe vorhin, nach mehr als 15 Jahren meinen Account auf Twatter entgĂŒltig deaktiviert. Schon vor ein bis zwei Jahren ist mir aufgefallen, dass ich oftmals selbst in meiner eigenen "FĂŒr Dich" Timeline mit der Zeit immer weniger Inhalte von Mutuals angezeigt bekommen habe, Die eigentlich trotzdem RegelmĂ€Ăig gepostet haben, ich habe es aber oftmals gar nicht mehr angezeigt bekommen. Und ich war hauptsĂ€chlich wegen der Interaktion mit diesen internationalen Freunden und Bekannten auf Twitter unterwegs.
Aber seit Beginn der Ăra Elonk des Letzten wurde das gefĂŒhlt auch nicht besser, eher noch schlimmer. Auch weil einige von diesen Bekanntschaften GroĂteils auch selbst keinen Bock mehr auf die Plattform hatten. Und wenn die eigene Timeline fast nur noch (auch indirekt durch Retweets) Geschwurbel, Hass, Hetze und Desinformation besteht, hat man irgendwann einfach kein Bock mehr.
Aber seit Beginn der Ăra Elonk des Letzten wurde das gefĂŒhlt auch nicht besser, eher noch schlimmer. Auch weil einige von diesen Bekanntschaften GroĂteils auch selbst keinen Bock mehr auf die Plattform hatten. Und wenn die eigene Timeline fast nur noch (auch indirekt durch Retweets) Geschwurbel, Hass, Hetze und Desinformation besteht, hat man irgendwann einfach kein Bock mehr.
John4
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2015
- BeitrÀge
- 5.546
Wenn nicht die Bitcoin und Aktien Bubbles wÀren, hÀtte ich Twitter auch lÀngst gelöscht.
Den ganzen Politikkram brauche ich eigentlich nicht unbedingt.
BezĂŒglich Desinformation und Geschwurbel finde ich Social Media aber mittlerweile nicht wirklich schlimmer als Mainstream Media oder die ĂRR
daMatt
L20: Enlightened
Ja, nee, sorry, aber nee. Diese MĂ€r vom "bösen, voreingenommenen ĂRR" ist genau die Art von Schwachsinn, den eigentlich nur die "Schwurbler" von sich geben, nur weil der "böse, voreingenommene ĂRR" einfach meistens deren beschrĂ€nktem Weltbild widerspricht, bzw. meistens mit Fakten widerlegt.nicht wirklich schlimmer als Mainstream Media oder die ĂRR
John4
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2015
- BeitrÀge
- 5.546
Naja ich hab genug Beispiele gesehen wo auch im ĂRR Schwachsinn verbreitet wurde, ja u.a. auch von den unantastbaren "Faktencheckern".
Ich sage nicht dass es immer so ist, aber auch dort sollte man nicht alles fĂŒr bare MĂŒnze nehmen imo.
Mich stört auch der Begriff "Desinformation", wer entscheidet zb. darĂŒber was "Desinformation" ist ?
Wenn wir das konsequent weiter so durchziehen mit der BekĂ€mpfung von "Desinformation", landen wir in ein paar Jahren in einer Gesellschaft nach chinesischem Vorbild mit Internetfilter ĂŒberall.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- BeitrÀge
- 45.794
Anhand von Fakten. Wissenschaftlichen Fakten. Auch wenn diese nicht ins Weltbild passen.
Golvellius
ist verwarnt
Twitter ist eigentlich nur noch interessant fĂŒr mich, wenn ich bei prominenten Messerstechereien o.Ă€. an Infos gelangen möchte, die in den Zeitungsartikeln niemals stehen werden. Abgesehen davon ist mittlerweile alles voll mit Engagement-Farmern, was den Lesefluss erheblich hemmt und letztendlich zu einer unglaublichen Zeitverschwendung fĂŒhrt, wenn man lĂ€ngere Zeit auf der Plattform verbringt. Fazit fĂŒr mich: nutze die Plattform nur noch sehr selten.
Komori
L19: Master
- Seit
- 13 Sep 2009
- BeitrÀge
- 18.648
BezĂŒglich Desinformation und Geschwurbel finde ich Social Media aber mittlerweile nicht wirklich schlimmer als Mainstream Media oder die ĂRR
Bei Social Media ist es wie mit jedem anderen Medium, nicht nur eine sondern diverse Quellen konsumieren, kritisch hinterfragen und einordnen.
Es besteht natĂŒrlich die Gefahr, dass man in seiner Algorithmus-Bubble verbleibt, nur die Art von Information konsumieren möchte die das eigene Weltbild bestĂ€tigen oder viralen Fake News auf den Leim geht. Da sollte man aber nach einer gewissen Zeit ein selbstkritisches Bewusstsein dafĂŒr entwickeln, ansonsten rate ich, sich wirklich von Plattformen wie X zu distanzieren.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Tja, nur funktioniert der Algorithmus von Twitter schon lange nicht mehr so. Seit dem Musk Blauhaken bevorzugt werden mir stĂ€ndig ultrarechte Troll-Accounts in die Timeline gespĂŒlt, die ich einfach nicht sehen will. Und das ist mein gutes recht. GefĂŒhlt ist es aber so, dass jedes Mal, wenn ich einen blockiere, werden mir fĂŒnf neue angezeigt. Der Algorithmus scheint nur noch Musks Weltbild bestĂ€tigen zu wollen und er tut ja auch einiges dafĂŒr.Bei Social Media ist es wie mit jedem anderen Medium, nicht nur eine sondern diverse Quellen konsumieren, kritisch hinterfragen und einordnen.
Es besteht natĂŒrlich die Gefahr, dass man in seiner Algorithmus-Bubble verbleibt, nur die Art von Information konsumieren möchte die das eigene Weltbild bestĂ€tigen oder viralen Fake News auf den Leim geht. Da sollte man aber nach einer gewissen Zeit ein selbstkritisches Bewusstsein dafĂŒr entwickeln, ansonsten rate ich, sich wirklich von Plattformen wie X zu distanzieren.
Nullpointer
ist verwarnt
- Seit
- 17 Feb 2010
- BeitrÀge
- 30.299
Die haben neue Features entwickelt. Etwas, was es seit fast 2 Jahren nicht mehr gibt und sich statt dessen QualitĂ€t und StabilitĂ€t zurĂŒckentwickelnGute Frage Kolja
Np wir haben ja jetzt Pussy in my Bio Bots und Russenbots die Propaganda mit AI Translation die Seite flutenDie haben neue Features entwickelt. Etwas, was es seit fast 2 Jahren nicht mehr gibt und sich statt dessen QualitĂ€t und StabilitĂ€t zurĂŒckentwickeln
Etwas, das es in diesem Ausmass dank Teams die sich um sowas gekĂŒmmert haben inkl Moderation nie gab
Nullpointer
ist verwarnt
- Seit
- 17 Feb 2010
- BeitrÀge
- 30.299
Jup. Das meinte ich auch mit QualitÀt.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- BeitrÀge
- 45.794
Aber was ist wenn man dies so will?
Elmo ist nen schlauer SmaragdminengrÀber
Dem glaub ich alles
Wenn du dir die "Faktenchecker" ansiehst, sind die finanziell auch wieder abhÀngig. Man kann ja heutzutage recht gut herausfinden welche Personen hinter welchen Geldgebern stehen, sich deren öffentliche Aussagen und Stellungnahmen ansehen und dann weià man schon recht was deren Ansichten und politische Ziele sind.
Und wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Dem Geld zu folgen erklÀrt es eigentlich immer am besten.
Entweder es gibt Rede und Meinungsfreiheit oder halt nicht.
Sobald es einen Entscheider gibt, der vorgibt was gesagt werden kann oder nicht, ist die Gesellschaft eigentlich immer am Arsch, weil diese Entscheider mit 110 prozentuger Wahrscheinlichkeit genau die falschen Leute fĂŒr diese Aufgabe sein werden.
Ein Mensch der die Freiheit und seine Mitmenschen wert schĂ€tzt hat gar nicht dass BedĂŒrfnis ununterbrochen Rede zu zensieren/einzuschrĂ€nken
Heavenraiser
Administrator
- Seit
- 7 MĂ€rz 2010
- BeitrÀge
- 13.443
- Xbox Live
- Obol
- PSN
- Lawraiser
- Steam
- heavenraiser
- Discord
- Heavenraiser #7000
Irgendwie lassen sich die AusfĂŒhrungen ĂŒber einen Alleinentscheider und die damit einhergehende Problematik wieder auf Musks Vorgehen bzgl. X ĂŒbertragen.
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Content Moderation? Neue Feature? Spamfilter? Mir fallen da schon ein paar sachen ein.Gute Frage Kolja
Im Endeffekt ist gar nichts passiert. Die Welt ist nicht untergegangen, die ganzen Zensoren und politischen Aktivisten konnten nur nicht ertragen dass die Medienlandschaft ein bisschen weniger in ihrem Sinne gleichgeschaltet war.
Das hat am Ego der ganzen Moderatoren und Zensoren gekratzt und das war auch schon alles.
Vielleicht hat Twitter 5 oder 10 prozent zu viel entlassen, was etwas auf die Performance ging aber weit ĂŒber die HĂ€lfte der Mitarbeiter waren tatsĂ€chlich ĂŒberflĂŒssig.
Das hat am Ego der ganzen Moderatoren und Zensoren gekratzt und das war auch schon alles.
Vielleicht hat Twitter 5 oder 10 prozent zu viel entlassen, was etwas auf die Performance ging aber weit ĂŒber die HĂ€lfte der Mitarbeiter waren tatsĂ€chlich ĂŒberflĂŒssig.