Anmelden
?
Threads schliessen : Langsam nervts...
- Thread-Ersteller nighty
- Erstellungsdatum
- Status
Malike-pakile
L11: Insane
Rincewind schrieb:Ich schlage Malike-pakile vor für den Bereich Closed Topics!
Au ja, bitte!
Und da darf ich mir dann für jedes geschlossene Thema ein OMG BÖSES SCHLUSSWORT!!!11 einfallen lassen!
B
Benny
Guest
Auf Wunsch von Benny wurde dieser Post geloescht
Malike-pakile
L11: Insane
Sorry,
null Verständnis!
Ein User lebt nun auch mal mit den Moderatoren und Boardregeln und da gleich den Topic vollzuspammen und eine Verwarnung nicht zu verstehen, die noch nichtmal per PM verschickt wird (das gebe ich zu,das habe ich vergessen)- lächerlich.
Damit hast du bewiesen, dass du, ebenso, wie unzählige andere User, ein schwaches Regelverständnis hast. Sehr schade!
Richtiges Vorgehen wäre gewesen:
* Die regeln lesen.
* Entsprechende ,unerwünschte, Posts einfach nicht verfassen
* Bei Zuwiderhandlung auch mit einer Verwarnung und mit Thread-
schliessungen rechnen.
Sorry - das ist echt nur noch eins - und zwar ein Huge fail!
So kann man vielleicht erkennen, dass man Dinge immer aus verschiedenen Blickwinkeln sehen sollte!
null Verständnis!
Ein User lebt nun auch mal mit den Moderatoren und Boardregeln und da gleich den Topic vollzuspammen und eine Verwarnung nicht zu verstehen, die noch nichtmal per PM verschickt wird (das gebe ich zu,das habe ich vergessen)- lächerlich.
Damit hast du bewiesen, dass du, ebenso, wie unzählige andere User, ein schwaches Regelverständnis hast. Sehr schade!
Richtiges Vorgehen wäre gewesen:
* Die regeln lesen.
* Entsprechende ,unerwünschte, Posts einfach nicht verfassen
* Bei Zuwiderhandlung auch mit einer Verwarnung und mit Thread-
schliessungen rechnen.
Sorry - das ist echt nur noch eins - und zwar ein Huge fail!
So kann man vielleicht erkennen, dass man Dinge immer aus verschiedenen Blickwinkeln sehen sollte!
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Benny, wir haben hier nun mal NULL Verständnis für Offtopic und was daran die Community beleben soll, versteh ich nicht. Wenn Du damit meinst, dass sich die Community darüber aufregt, dann hast Du aber sicher Recht. Das macht sie bei uns nämlich oft genug.
Und ich wiederhole es gerne nochmal: Wir haben hier Regeln und diese Regeln sind Euch bekannt. Wir müssen also nicht jeden User extra anschreiben, um ihn auf die Regeln hinzuweisen. Wir machen es in den meisten Fällen trotzdem, wenn ein oder zwei User OT spammen oder rumtrollen. Wenn es sich aber häuft und seitenweise von mehreren Usern OT gespammt wird, schreiben wir natürlich nicht jeden an (in der Zwischenzeit wären dann wahrscheinlich noch drei weitere Seiten zugespammt worden) sondern ermahnen gleich im Thread. Wenn dann weiter OT gepostet wird, wird dicht gemacht für eine Stunde oder auch mehr, je nach Ermessen. Das hat bisher wunderbar funktioniert.
Und wenn Du es schwach von einem Mod-Team findest, die Boardregeln durchzusetzen, ist es vollkommen natürlich, dass Du nur schwache Mod-Teams kennst...
Und ich wiederhole es gerne nochmal: Wir haben hier Regeln und diese Regeln sind Euch bekannt. Wir müssen also nicht jeden User extra anschreiben, um ihn auf die Regeln hinzuweisen. Wir machen es in den meisten Fällen trotzdem, wenn ein oder zwei User OT spammen oder rumtrollen. Wenn es sich aber häuft und seitenweise von mehreren Usern OT gespammt wird, schreiben wir natürlich nicht jeden an (in der Zwischenzeit wären dann wahrscheinlich noch drei weitere Seiten zugespammt worden) sondern ermahnen gleich im Thread. Wenn dann weiter OT gepostet wird, wird dicht gemacht für eine Stunde oder auch mehr, je nach Ermessen. Das hat bisher wunderbar funktioniert.
Und wenn Du es schwach von einem Mod-Team findest, die Boardregeln durchzusetzen, ist es vollkommen natürlich, dass Du nur schwache Mod-Teams kennst...
B
Benny
Guest
Auf Wunsch von Benny wurde dieser Post geloescht
also ich muss auch mal absenfen:
1. merkt euch für die zukunft, ihr cwler da draussen:
shadow = MEEEEEEEEEGA petze!
wenn ich in rot schreibe um leute zu ermahnen (kommt sehr sehr selten, aber ab und an vor) dann gebe ich diese info natürlich an die mods weiter. die präsenz eines crew mitgliedes sollte ausreichen. wobei halt, eigentlich sollte der gesunde menschenverstand ausreichen...
denn ich fühlte mich von den bildern wirklich gestört! ich lese gerne und viel in den foto threads, sehe aber auch, dass es dort stellenweise wie im chat zu geht. das macht keinen spaß und ist nervig. es wundert mich, dass der thread erst jetzt temporär geschlossen wurde. aber ist ja auch kein drama, er ist ja wieder offen.
und wenn dann in diesen chat auch noch bilder mit einfliessen, bzw. der chat nur noch daraus besteht, finde ich eine temporäre schließung ganz in ordnung. ich meine, es ist ja TEMPORÄR!
ihr vergesst immer das wir auch viele "leser" haben, die sich ebenfalls davon gestört fühlen. das es jenen postern halt nicht schmeckt wenn der thread nen tag zu ist, sehe ich da als kleineres übel. und WER den laden da dicht gemacht hat, ist eigentlich hinfällig, aber das hat frenck schon gut erläutert.
malike mag ein internetphantom sein was seine leidenschaft - das spielen - angeht, aber ich finde auch solche leute braucht man hier. klau dir im geiste einfach 4000 posts von nasagoal und addiere sie
nein, auch mods sprechen mal mehr und mal weniger gern von ihrem hobby. und da malki jeden tag mehrfach online ist, die materie und userschaft kennt, kann er das alles schon gut einschätzen. irgendwie scheint sich ein göttliches bild bei euch manifestiert zu haben. halt eine person die nicht sprechen kann, sondern nur den BANHAMMER schwingt
hier ein bild von malki:
ich hoffe die ironie kommt nicht zuletzt bei dem bild herüber
2. ihr geht momentan alle recht schnell auf die barrikaden. nighty diskutiert ja wenigstens noch, andere sagen einfach nur: "is blöd" und gucken sich den thread danach eh nicht mehr an. das wir kritik annehmen, diskutieren etc. dürfte in der jüngsten zeit wohl allen aufgefallen sein. aber ganz ehrlich: wie mans macht, macht mans falsch...
wäre der thread gelöscht, zensiert, verschoben oder explodiert - okay. aber er war nur EINEN tag zu... von daher...
3. have a nice day
1. merkt euch für die zukunft, ihr cwler da draussen:
shadow = MEEEEEEEEEGA petze!
wenn ich in rot schreibe um leute zu ermahnen (kommt sehr sehr selten, aber ab und an vor) dann gebe ich diese info natürlich an die mods weiter. die präsenz eines crew mitgliedes sollte ausreichen. wobei halt, eigentlich sollte der gesunde menschenverstand ausreichen...
denn ich fühlte mich von den bildern wirklich gestört! ich lese gerne und viel in den foto threads, sehe aber auch, dass es dort stellenweise wie im chat zu geht. das macht keinen spaß und ist nervig. es wundert mich, dass der thread erst jetzt temporär geschlossen wurde. aber ist ja auch kein drama, er ist ja wieder offen.
und wenn dann in diesen chat auch noch bilder mit einfliessen, bzw. der chat nur noch daraus besteht, finde ich eine temporäre schließung ganz in ordnung. ich meine, es ist ja TEMPORÄR!
ihr vergesst immer das wir auch viele "leser" haben, die sich ebenfalls davon gestört fühlen. das es jenen postern halt nicht schmeckt wenn der thread nen tag zu ist, sehe ich da als kleineres übel. und WER den laden da dicht gemacht hat, ist eigentlich hinfällig, aber das hat frenck schon gut erläutert.
malike mag ein internetphantom sein was seine leidenschaft - das spielen - angeht, aber ich finde auch solche leute braucht man hier. klau dir im geiste einfach 4000 posts von nasagoal und addiere sie
nein, auch mods sprechen mal mehr und mal weniger gern von ihrem hobby. und da malki jeden tag mehrfach online ist, die materie und userschaft kennt, kann er das alles schon gut einschätzen. irgendwie scheint sich ein göttliches bild bei euch manifestiert zu haben. halt eine person die nicht sprechen kann, sondern nur den BANHAMMER schwingt hier ein bild von malki:
ich hoffe die ironie kommt nicht zuletzt bei dem bild herüber
2. ihr geht momentan alle recht schnell auf die barrikaden. nighty diskutiert ja wenigstens noch, andere sagen einfach nur: "is blöd" und gucken sich den thread danach eh nicht mehr an. das wir kritik annehmen, diskutieren etc. dürfte in der jüngsten zeit wohl allen aufgefallen sein. aber ganz ehrlich: wie mans macht, macht mans falsch...
wäre der thread gelöscht, zensiert, verschoben oder explodiert - okay. aber er war nur EINEN tag zu... von daher...
3. have a nice day
Duncan
L17: Mentor
Der Typ mit dem hammer sieht schon fast aus wie Benny *schaut nochmal in die Usergallery*
Calvin schrieb:
Natürlich ist das nicht immer einfach und natürlich gibt es "Experten" die querschießen. Genau dafür habt ihr euren Maßnahmenkatalog den ihr auch anwenden solltet. Ich bin selber seit Jahren Mod und habe da so meine Erfahrungen.
Wenn ihr die User kurz zumacht (für 2-3 Tage) hat das den selben Effekt nur mit 2 Vorteilen:
Dem Rest der User (den Anständigen) wird damit die Diskussionsplattform genommen und die betreffenden Unruhestifter haben eine Lektion bekommen und werden beim nächsten mal nachdenken, bevor sie wieder für Unruhe sorgen. Klar, es gibt "Experten" ich weiß. Aber wenn der Experte zum fünften mal für ein paar Tage weg ist wird ihm irgendwann ein Licht aufgehen. Für Leute die Lernresistent sind gibt es permanent Banns, die ihr leider fast vollständig abgeschafft habt.
Frenck schrieb:
Es ist in meinem Interesse die Spammer wegzuhalten, aber nicht den Thread zu schließen.
Frenck schrieb:
Wie soll ich mich "bedanken"? Via PM anschreiben und den User Maßregeln (was eure Aufgabe ist) oder ihn in einem anderen Thread angreifen, was auch kontraproduktiv ist? Hier machst du dir es ein wenig einfach
Und mal aus Erfahrung: Natürlich habe ich als Mod auch schon mal Threads geschlossen, wenn es Extrem wurde. Aber das nur aus zwei Gründen: Ich hatte keine Temp Bann Möglichkeit von den Rechten her (ich denke tkx hat mit dem Banntool dafür gesorgt, das auch Mods bannen können? Ansonsten berichtigt mich) und ich war zu dem Zeitpunkt der einzige Mod auf dem Board und hatte grad keine Zeit, mich darum zu kümmern (hier ist die Maßnahme richtig, damit das nicht aus dem Ruder läuft).
Ihr solltet einfach mal darüber nachdenken welcher Sinn wirklich dahinter steckt, einen Thread zu schließen. Weil ihr keine Zeit und Lust habt, euch mit den Usern zu befassen? Weil es so einfacher ist? Dann sollte man sich fragen, ob es nicht das Gegenteil auslöst, nämlich andere User damit zu ärgern. Es sind fast immer die gleichen User, die Spammen. Insofern könntet ihr gegen Spammerei auch ruhig härter vorgehen.
So, ich muss zur Arbeit.
Hallo Shadow!
Shadow, ich denk dir ist ebenfalls bewusst daß man als Crewler nicht so ein "Bedrohungsfaktor" hat, wie eben ein Moderator. Dafür hat man die ja auch.
Aber egal, jetzt kommt es :
Zuerst kommt ein User (Dreamy) und meint sie sollen mit dem Spam aufhören. Gesagt getan, kein Spamm mehr. Dann kamst Du (Shadow), und hast ebenfalls in rot geschrieben daß sie mit dem Spammen aufhören sollen.
Spätestens ab dem Post gab es schlicht und ergreifend keine Spamposts mehr im Thread!
Und dann kommt unser Herr Moderator, Malike und meint nochmal hört mit dem Spamm auf, und schliesst den Thread, wobei nach deinem Thread es keine Spammposts mehr gab!
Ich bitte dich, erklär mir nun warum der Thread geschlossen gehört, wenn doch die User auf deine ermahnende Worte gehört haben?
Die anderen Punkte die ich bezüglich Malike Palike aufgezählt habe, ja zu denen stehe ich ebenfalls, aber mir geht es jetzt mal vorrangig um dieses vorschnelle Schliessen des Threads!
Ansonst muss ich Mister Theo "Spike tHe Augenbraue" Waigel absolut rechtgeben. Durch das schliessen des Threads wird eigentlich nur die Community für den Fehler eines, oder zwei User bestraft. Und das ist keineswegs der richtige Weg!
Und wie schon gesagt, nach dem Post von Dir gab es kein Spamm mehr!
Shadow, ich denk dir ist ebenfalls bewusst daß man als Crewler nicht so ein "Bedrohungsfaktor" hat, wie eben ein Moderator. Dafür hat man die ja auch.
Aber egal, jetzt kommt es :
Zuerst kommt ein User (Dreamy) und meint sie sollen mit dem Spam aufhören. Gesagt getan, kein Spamm mehr. Dann kamst Du (Shadow), und hast ebenfalls in rot geschrieben daß sie mit dem Spammen aufhören sollen.
Spätestens ab dem Post gab es schlicht und ergreifend keine Spamposts mehr im Thread!
Und dann kommt unser Herr Moderator, Malike und meint nochmal hört mit dem Spamm auf, und schliesst den Thread, wobei nach deinem Thread es keine Spammposts mehr gab!
Ich bitte dich, erklär mir nun warum der Thread geschlossen gehört, wenn doch die User auf deine ermahnende Worte gehört haben?
Die anderen Punkte die ich bezüglich Malike Palike aufgezählt habe, ja zu denen stehe ich ebenfalls, aber mir geht es jetzt mal vorrangig um dieses vorschnelle Schliessen des Threads!
Ansonst muss ich Mister Theo "Spike tHe Augenbraue" Waigel absolut rechtgeben. Durch das schliessen des Threads wird eigentlich nur die Community für den Fehler eines, oder zwei User bestraft. Und das ist keineswegs der richtige Weg!
Und wie schon gesagt, nach dem Post von Dir gab es kein Spamm mehr!
Also ich finds schon arg heftig wie sich einige hier aufregen 
Habt ihr nix besseres zu tun? Es sollte doch in Eurem Leben etwas anderes geben, das Ihr tun koennt wenn Euer Lieblingsthread mal ne Weile zu ist! :-?
Oder liegsts daran, das Ihr im Photothread fuer Euer schoenes Aeusseres permanent gelobt werden wollt?
Schon etwas heftig wenn alle gleich auf einen einhauen, das wuerdet Ihr doch umgekehrt auch nicht moegen?
Ich kann mich zwar nicht erinnern die Regeln mal im Detail genau gelesen zu haben
aber einige Dinge sollten ja wohl klar sein.
Habt ihr nix besseres zu tun? Es sollte doch in Eurem Leben etwas anderes geben, das Ihr tun koennt wenn Euer Lieblingsthread mal ne Weile zu ist! :-?
Oder liegsts daran, das Ihr im Photothread fuer Euer schoenes Aeusseres permanent gelobt werden wollt?
Schon etwas heftig wenn alle gleich auf einen einhauen, das wuerdet Ihr doch umgekehrt auch nicht moegen?Ich kann mich zwar nicht erinnern die Regeln mal im Detail genau gelesen zu haben
aber einige Dinge sollten ja wohl klar sein.stophle schrieb:Also ich finds schon arg heftig wie sich einige hier aufregen
Habt ihr nix besseres zu tun? Es sollte doch in Eurem Leben etwas anderes geben, das Ihr tun koennt wenn Euer Lieblingsthread mal ne Weile zu ist! :-?
Guter Einwurf. Beim nächsten Spamaufkommen wird dann direkt das ganze Board geschlossen, "weil es ja noch ein Leben da draussen gibt" und man "besseres tun könnte als auf CW zu posten", oder auf was willst du genau mit deinem Pauschalangriff hinaus?
stophle schrieb:
Was ist an einer Kritik, wie man mit Spamaufkommen umgeht, unfair? Ich kann lediglich sehen das ein Mod teilweise überzogen angegriffen wird, aber das sollte man doch von der anderen Diskussion trennen können?
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Spike:
Wie stellst Du dir das denn vor? Sollen wir jedes Mal User timeouten, weil sie OT rumspammen? Diese Timeouts sind für Härtefälle gedacht und somit eine Ausnahme, die wir leider schon viel zu häufig anwenden müssen. Insofern sehe ich darin wirklich keinen Weg. Dann hat hier nämlich bald die halbe Community mal einen Timeout gehabt. ;-)
Was ich nicht verstehe: ihr tut so als würden wir hier ständig irgendwelche Threads kurzzeitig schließen. Aber wann kommt das denn schon mal vor? Ich habe das bisher nur bei einem Thread gemacht, weil da wirklich ALLE OT waren. Die zu timeouten wäre echt ein Spaß gewesen. Da wäre dann ein Captain Smoker, ein Vincent, ein Breac, ein RWA, ein Varn und noch einige mehr TimeOut gewesen. Was das für einen Aufstand gegeben hätte... Insofern war die Maßnahme, den Thread zu schließen, die einzig denkbare Lösung, um ihn überhaupt wieder zum Thema zurückzubringen. Und das mit Erfolg.
Und wisst ihr was? Ein bisschen später schrieb mir Nagut ene PN und fragte mich, ob ich den Thread wieder aufmachen könne, weil jederzeit neue Zahlen kommen könnten. Das habe ich dann auch gleich gemacht. Was lernen wir daraus? Wir Mods sind keine Unmenschen, die nur aus Bequemlichkeit Threads (ehrlich gesagt empfinde ich diese Kritik schon als eine kleine Frechheit, ich mach diesen Job jetzt etwas mahr als eine Woche und glaubt mir, er ist alles andere als einfach) schließen. Man kann mit uns in einem normalen Ton reden und wir reagieren dann dementsprechend auch darauf. Aber eben bitte per PN und nicht hier öffentlich breitgewalzt, nur weil jemanden eine Entscheidung nicht zusagt.
Und Nightelve:
Ich glaube ein weniger herablassender Ton wäre angebracht, wenn Du willst, dass wir Deine Kritik Ernst nehmen.
Wie stellst Du dir das denn vor? Sollen wir jedes Mal User timeouten, weil sie OT rumspammen? Diese Timeouts sind für Härtefälle gedacht und somit eine Ausnahme, die wir leider schon viel zu häufig anwenden müssen. Insofern sehe ich darin wirklich keinen Weg. Dann hat hier nämlich bald die halbe Community mal einen Timeout gehabt. ;-)
Was ich nicht verstehe: ihr tut so als würden wir hier ständig irgendwelche Threads kurzzeitig schließen. Aber wann kommt das denn schon mal vor? Ich habe das bisher nur bei einem Thread gemacht, weil da wirklich ALLE OT waren. Die zu timeouten wäre echt ein Spaß gewesen. Da wäre dann ein Captain Smoker, ein Vincent, ein Breac, ein RWA, ein Varn und noch einige mehr TimeOut gewesen. Was das für einen Aufstand gegeben hätte... Insofern war die Maßnahme, den Thread zu schließen, die einzig denkbare Lösung, um ihn überhaupt wieder zum Thema zurückzubringen. Und das mit Erfolg.
Und wisst ihr was? Ein bisschen später schrieb mir Nagut ene PN und fragte mich, ob ich den Thread wieder aufmachen könne, weil jederzeit neue Zahlen kommen könnten. Das habe ich dann auch gleich gemacht. Was lernen wir daraus? Wir Mods sind keine Unmenschen, die nur aus Bequemlichkeit Threads (ehrlich gesagt empfinde ich diese Kritik schon als eine kleine Frechheit, ich mach diesen Job jetzt etwas mahr als eine Woche und glaubt mir, er ist alles andere als einfach) schließen. Man kann mit uns in einem normalen Ton reden und wir reagieren dann dementsprechend auch darauf. Aber eben bitte per PN und nicht hier öffentlich breitgewalzt, nur weil jemanden eine Entscheidung nicht zusagt.
Und Nightelve:
Ich glaube ein weniger herablassender Ton wäre angebracht, wenn Du willst, dass wir Deine Kritik Ernst nehmen.
DarkneSSS77
L14: Freak
- Seit
- 10 Aug 2006
- Beiträge
- 6.136
Mod´s sind auch nur Menschen Teilweise wird von ihnen hier schon hellseherisches Wissen und salamonische Urteile erwartet! Bischen heftig!
Teilweise wird von ihnen hier schon hellseherisches Wissen und salamonische Urteile erwartet! Bischen heftig!Calvin schrieb:
Einen ganzen Thread zu schließen, ist für mich schon ein Härtefall. Eine Mod Ermahnung muss reichen, wenn die User das ignorieren und weiterspammen muss man durch entsprechende Maßnahmen (PN an die User, Timeouts) seinem Wort etwas mehr Gewicht verleihen.
Und? Wenn sich die halbe Community nicht benimmt, soll sie ruhig mal 1-2 Tage nachdenken dürfen. Mir dürft ihr auch mal ein Timeout geben wenn ich es übertreibe und eure Ermahnungen ignoriere, da sehe ich kein Problem drin.
Ich glaub das habe ich mit eingeworfen. Ich mache den Job schon seit Jahren, ich weiß wie viel Arbeit da drin steckt. Ein Grund, warum ich das auf CW nicht machen wollte. Dies war auch keine Kritik an dich, du befolgst damit ja nur eine "Richtlinie". Das es mehr Aufwand erfordert sich mit den Usern auseinanderzusetzen statt den Thread zu schließen siehst du ja sogar selber ein ("Was das für einen Aufstand gegeben hätte.").
DarkneSSS77 schrieb:Mod´s sind auch nur Menschen
Ich weiß selber am besten das man als Mod meist immer der Dumme ist
Aber das bedeutet ja nicht, das man immun gegen Kritik sein sollte.
Calvin
L99: LIMIT BREAKER
Das Problem ist doch, wir machen sowas! Nur manchmal hilft das eben nichts. Und Timeouts werden wir jetzt bestimmt nicht wegen eines einzigen Verstoßes verhängen. Wo kommen wir denn da hin?Spike schrieb:
DarkneSSS77 schrieb:Mod´s sind auch nur Menschen
Ich weiß selber am besten das man als Mod meist immer der Dumme ist
Aber das bedeutet ja nicht, das man immun gegen Kritik sein sollte.[/quote]
Wir sind nicht immun gegen Kritik. Wir haben schon viele Anregungen aus der Community, die wir für sinnvoll hielten aufgegriffen. Letztens erst die Einrichtung des Closed.Topic-Forums In dem Fall teilen wir die Auffassung mancher User aber eben nicht.
- Status