Serie The Walking Dead (TV-Serie - Spoiler benutzen!)

[DarkDevil]

...

Ämm sorry, aber das obere hat damals Schlumpfine geschrieben!!!
Nicht DarkDevil und die zwei haben verschiedene Sichtweisen.

Also :

 

[VenomSnake]

Ämm sorry, aber das obere hat damals Schlumpfine geschrieben!!!
Nicht DarkDevil und die zwei haben verschiedene Sichtweisen.

Also :

alter

 

[Silverhawk]

Der nächste Darsteller der wohl bald den Löffel abgibt da Hauptrolle in neuer Serie

Spoiler

Spoiler

Star Trek Discovery: Sonequa Martin-Green übernimmt Hauptrolle
http://www.serienjunkies.de/news/star-trek-discovery-sonequa-martin-80214.html

Spoiler

Das fände ich nicht sehr dramatisch, konnte die gute Frau von Anfang an nicht leiden.

Ich schaue gerade nochmal Staffel 5 als Einstimmung auf Staffel 6.

Finde die Staffel wirklich gut und kann nur hoffen, dass Staffel 7 oder die kommenden mal wieder daran anknüpfen können.
Weiterhin kommen mir die Beißer viel zu kurz.
Ich hoffe mal, dass man sich da nicht zu lange an FtWD orientieren möchte, wo die Beißer schon von Anfang an kaum eine Gefahr darstellten.

 

[OldSnake]

Ist aber eigentlich nur realistisch das Menschen die größere Gefahr sind.

 

[Silverhawk]

Ist aber eigentlich nur realistisch das Menschen die größere Gefahr sind.

Schon, aber die Untoten spielen dennoch keine Rolle.
Es gibt jetzt nur noch die Menschen als große Gefahr.

Immerhin heißt die Serie "The walking dead" und nicht etwa "The deadly Human"

Es ist schon klar, dass die Menschen nach der ganzen Zeit immer besser lernen mit den Beißern umzugehen, dennoch sollten sie imo eine größere Rolle spielen.
Es störte mich auch schon von Anfang an, dass sich niemand der Beteiligten auf Ursachenerforschung begibt.

Wäre ich in so einer Welt unteregs würde mich das (Abseits von Nahrung und Schutz) am meisten interessieren.

Was ich damit sagen will ist, dass man die Untoten und die Seuche auf verschiedene Weise ins Spiel bringen kann, nicht nur als Bedrohung.
Das fiel mir schon auf, als man ganz am Anfang im Seuchenkontrollzentrum ankam.

Ich hätte den Arzt gelöchert, nach allem möglichen gefragt.
Klar, über die Ursachen wusste er nichts, dennoch hätte mich interessiert, was er für Theorien hätte, wo die Seuche ausgebrochen ist, wie sie sich entwickelt hat, was man unternommen hat um sie einzudämmen, millitärisch, aber auch medizinisch usw.

Das wird immer wieder nur angedeutet, aber es scheint sich keiner dafür zu interessieren.
Da hatte ich mir ja Antworten und tolle Geschichten von FtWD erhofft, aber da kam ja noch weniger als in der hauptserie.

 

[Rempager]

Davon leben die Comics und somit auch die Serie. Wenn man 7 Staffeln nur vor Beißern wegrennt - kannst du 6 Staffeln in die Tonne treten.

 

[Pongler]

Immerhin heißt die Serie "The walking dead" und nicht etwa "The deadly Human"

Ich hab den Titel immer als doppeldeutig wahrgenommen.
Die Protagonisten sind ja quasi auch alle quasi tot, bzw. ständig auf der Abschussliste.
Davon abgesehen verlieren sie zunehmend ihre Menschlichkeit.

 

[Brotsimulator3DS]

Sooooo, ich habe jetzt doch noch weitergeschaut nachdem ich Staffel 6 Folge 1-7 ziemlich lahm fand.

Staffel 6 Folge 8-16 sind nun wieder richtig gut. Gewohnt tolle TWD Qualität.

Spoiler

Auch Staffel 7 habe ich gesehen bis zur Mitte (geht ja erst im Februar weiter).....dazu muss ich mal was loswerden.
Ich habe gar nix gegen Gewaltdarstellung im TV und im Kino, solange sie einen Zweck erfüllt und "atmosphärisch" passt. Aber das, was ich da in Staffel 7-Folge 1 sehen musste überschreitet bei mir eine Grenze....oder es war genau AUF der Linie. Tut mir leid, aber das war Sadismus pur. Ist mir auch egal, ob sie sich an die Comics halten, oder nicht. Comics sind Comics...Bewegtbilder sind etwas anderes. Unabhängig davon, dass man mindestens einen Liebling der Serie sterben lässt (man sollte sich hinterfragen, ob das so gut war, da der Charakter die Serie mit getragen hat), ist die Art und Weise selbst für TWD unwürdig. Das war widerlich brutal.
Selbst ohne diesen Gore hätte die Szene bzw. die Auswirkung dasselbe beim Zuschauer ausgelöst. Diese explizite Darstellung hat auch nix mit dem psychopatisch sadistischen Negan zu tun, da man die gleiche Brutalität auch mit klugen Schnitten und cleverer Musikeinspielung hätte erwirken könnte. Das war einfach nur zum Schocken gedacht...und somit billig. Einfach nur billig und ärgerlich....und den beiden dahingeschiedenen Charakteren unwürdig. Sehr schade.
Abgesehen davon finde ich Staffel 7 wieder richtig super, denn sie hat etwas, das TWD seit Staffel 4 fehlte...einen guten Bösewicht. Genau deshalb ging die Serie mehr oder weniger von 4 1/2-6 unter. Negan ist grandios gespielt, es macht Spaß ihm zuzusehen (auch wenn man ihn hasst). Das mid-season-Finale lässt einen natürlich mit sabberndem Mund zurück (und ich freue mich auf das, was kommt).
Dennoch...die Produzenten sollten sich hinterfragen, ob das in Folge 1 so okay war. Der ganze Backlash im Internet (jetzt erst gelesen) wurde sicherlich auch von den Produzenten wahrgenommen. Man kann rote Linien auch überschreiten.

 

[OldSnake]

So wie du dich aufregst, haben die Macher doch genau das erreicht, was man damit erreichen wollte. Ich fand es gut, ist doch kein Ponyhof sondern TWD.

Mit diesen beiden Aussagen kannst du es leuten, die die Folgen noch nicht kennen aber schon verderben.

Spoiler

"Unabhängig davon, dass man mindestens einen Liebling der Serie sterben lässt (man sollte sich hinterfragen, ob das so gut war, da der Charakter die Serie mit getragen hat)"

- Du verräst hier schon das ein Liebling stirbt, also nicht nur ein xbeliebiger Charakter

und das hier ist richtig mies von dir

Spoiler

"und den beiden dahingeschiedenen Charakteren unwürdig"

- damit machst du einen die ganze Episode kaputt, da es den Überraschungseffekt total killt

Ich finde deine Spoiler viel schlimmer als die Gewaltdarstellung und ich kannte die Folgen schon.

 

[Hagi]

Ich fand die Folge auch Extrem hart, jetzt nur vom Gewalt Aspekt, fand es sogar eklig, aber glaubt ihr das es solche Menschen nicht gibt?

 

[OldSnake]

Ich fand es auch hart und war teilweise kurz davor nicht hinzugucken, aber so soll das doch bei so einer Serie auch mal sein oder?

So eine Serie muss auch mal schocken.

 

[Rempager]

lol. wenn man gewalt in Zombi Medien nicht mag - wie wärs mit nicht anschauen? Sonntags Lindenstraße als Alternative gefällig?

 

[LoBoToMiz0r]

Sich über Gewalt in 'ner Zombie-Serie beschweren Wie er sich einfach dagegen wehrt dass die Serie vielleicht nicht für ihn gemacht ist und er vielleicht was Anderes gucken sollte...

Nein, ernsthaft. Zombie Filme hatten seit Anbeginn ihres Schaffens den Ansporn möglichst expliziete Gewaltdarstellung zu wagen, und damit zu schocken. Da basiert die Ganze Kultur drauf, da kann man, wenn man 'ne Zombie Serie bringt mit der man ja Zombie-Fans erreichen will, nicht einfach drauf scheißen, dass gehört dazu.
Gestern erst 'n Folge Game of Thrones geguckt, da ist das Gezeigte auch oft nicht schön anzusehen. Da musst ich auch manchmal den Nacken verrenken und mich strecken, weil es mich überall kribbelt bei dem ekligen Gedanken. Aber gehört dazu. Warum springt man Fallschirm, fährt Achterbahn usw... Da ist 'n bisschen Ekel und Schrecken vor'm heimichen TV doch eher 'ne harmlose Unterhaltung. Hat auch nichts mit "dran aufgeilen" zu tun. Wem das zu viel ist, kann ja abschalten oder weggucken. Aber fehlen darf es nicht!

 

[Brotsimulator3DS]

Sorry, das so wenige meinen Beitrag wirklich richtig lesen, damit sie sehen, was ich eigentlich meine. Es ist zwecklos. Gewalt ist voll cool und so, auch gegen Menschen. Kopp ab und die Gedärme spritzen. Hauptsache widerlich und unnötig, nicht wahr? So ist das heute.
Gewalt geht auch richtig und sinnvoll. Auch das hat TWD schon mehrmals bewiesen. In Episode 7-1 allerdings war das nichts weiter als Voyeurismus der pietätlosesten Sorte. Brauche ich nicht, danke.
Und an alle coolen Kiddies, die Gewalt abfeiern: Ich habe genug Splatterfilme in meiner Sammlung und und bin dem nicht abgeneigt. Es kommt auf den Kontext und die Aussage an. Bei meiner kritisierten Szene wurde alles aufgrund der Schockwirkung für den Zuschauer über den Haufen geworfen. Es war billig.

 

[LoBoToMiz0r]

Sorry, das so wenige meinen Beitrag wirklich richtig lesen, damit sie sehen, was ich eigentlich meine. Es ist zwecklos. Gewalt ist voll cool und so, auch gegen Menschen. Kopp ab und die Gedärme spritzen. Hauptsache widerlich und unnötig, nicht wahr? So ist das heute.
Gewalt geht auch richtig und sinnvoll. Auch das hat TWD schon mehrmals bewiesen. In Episode 7-1 allerdings war das nichts weiter als Voyeurismus der pietätlosesten Sorte. Brauche ich nicht, danke.
Und an alle coolen Kiddies, die Gewalt abfeiern: Ich habe genug Splatterfilme in meiner Sammlung und und bin dem nicht abgeneigt. Es kommt auf den Kontext und die Aussage an. Bei meiner kritisierten Szene wurde alles aufgrund der Schockwirkung für den Zuschauer über den Haufen geworfen. Es war billig.

Ließt du selber was du scheibst? Alleine die Aussage "Es kommt auf Kontext und Aussage an" in Bezug auf Splatterfilme. Wie der Name schon sagt, geht es in solchen Filmen um nichts anderes als "Kopf ab und Gedärme spritzen" - das macht den Splatterfilm zum Splatterfilm. Genau wie "alles aufgrund der Schockwirkung auf den Zuschauer...." Ach, sag an, blutige Effekte aufgrunde der Schockwirkung für den Zuschauer? In einer Zombieserie? Wirklich? :o Welche "Splatterfilme" hast du denn in deiner Sammlung, in der sich die Gewalt z.B. nicht gegen Menschen richtet und sinnvoll und richtig ist und keinerlei Schockwirkung dienen soll? Und was heißt "so ist das heute"? Wann war das anders in Splatterfilmen? Bullshit, sorry.

 

[Brotsimulator3DS]

Ließt du selber was du scheibst? Alleine die Aussage "Es kommt auf Kontext und Aussage an" in Bezug auf Splatterfilme. Wie der Name schon sagt, geht es in solchen Filmen um nichts anderes als "Kopf ab und Gedärme spritzen" - das macht den Splatterfilm zum Splatterfilm. Genau wie "alles aufgrund der Schockwirkung auf den Zuschauer...." Ach, sag an, blutige Effekte aufgrunde der Schockwirkung für den Zuschauer? In einer Zombieserie? Wirklich? :o Welche "Splatterfilme" hast du denn in deiner Sammlung, in der sich die Gewalt z.B. nicht gegen Menschen richtet und sinnvoll und richtig ist und keinerlei Schockwirkung dienen soll? Und was heißt "so ist das heute"? Wann war das anders in Splatterfilmen? Bullshit, sorry.

Ne, also TWD will mehr als nur ein Splatterfilm sein. Da muss man einfach unterscheiden. Es gibt Splatterfilme, die ihre Brutalität im Kontext mit Humor vermischen und es gibt Splatterfilme, die ernst sind. Letzteres ist imo viel schwieriger umzusetzen, da Splatter in ernsten Filmen richtig dosiert, passend, atmosphärisch fördernd und nicht zu comichaft wirken darf. TWD ist zu allererst eine Zombie-Serie, dennoch stehen dort nunmal Menschen im Vordergrund. Die Serie ist philosophisch stark angehaucht und beschäftigt sich mit ernsten zwischenmenschlichen Themen. Deswegen weiß ich nicht, warum viele sagen, dass TWD seichte Soap-Opera sein soll, nur weil sich dort Elemente davon finden.
DEr Zuschauer soll eine Bindung zu Charakteren aufbauen, sie liebgewinnen. Sich identifizieren. Das hat TWD bisher sehr gut geschafft. Der übertriebene comichafte Splatter richtete sich gegen die Untoten, die Zombies. Klar gab es hier und dort mal einen brutalen Mord an einem Menschen, aber wurde nie "zelebriert". In Staffel 7-1 wurden

Spoiler

zwei Morde zelebriert

. Regelrecht von den Machern gefeiert und so in Szene gesetzt. Das finde ich nicht in Ordnung. Es gilt verschiedene Ebenen zu betrachten.

Spoiler

Negan ist ein Psychopath und Sadist. Insofern macht seine Methode Sinn und daran ist nix auszusetzen. Auch nicht an dem, was sein Charakter tut und wie er es präsentiert (gegenüber den Menschen in der Serie).

Und dann gibt es die Ebene, wie die Serienmacher diese Gewalt dem Zuschauer präsentieren. Und hier liegt imo der Hund begraben. Das war nicht in Ordnung. Die Szene hätte ohne den Splatter genauso wenn nicht viel besser gewirkt. Wie ich schon vorher sagte, es ging nur um die Schockwirkung, mehr nicht. Hier ging es nicht um comichafte Darstellung oder um beiläufigen Splatter an Untoten.

Spoiler

Hier werden Menschen mehr als brutal, widerwärtig, in langen Einstellungen zu Brei gekloppt.

Sorry, aber das ging mir zu weit. Nicht die Tatsache, sondern das Zelebrieren dieser Tatsache. Weniger wäre hier mehr gewesen.
Aber so ist es nunmal und ich habe es akzeptiert. Staffel 7 gefällt mir sehr gut und alles, was bisher danach gezeigt wurde verlief wieder in völlig normalen Bahnen. Von daher...
...ist eben alles Geschmackssache. Aber ich, als jemand, der Splatter mag (wenn es passt und richtig eingesetzt wird), war einfach nicht zufrieden mit dem, was ich mir da ansehen musste.

 

[Avalon]

Sorry Brotsimulator, sei nicht so eine "Pussy". :v:

Nein, im Ernst, ich kann verstehen, wenn einem die Szene (eine Stufe) zu krass war. Ich hab auch nicht schlecht gestaunt und war überrascht, wie explizit diese Szene dargestellt worden ist. Hatte beim ersten Mal auch den Kopf erst halb gedreht, um dann doch genau draufzuschauen, "damit man es nicht vergisst", wie Karl danach in einer anderen Folge so schön sagte.

Ich bin absolut kein Fan vom Splatter-Genre und ich weiß auch nicht, wie man wirklich ein Fan davon sein kann (ohne irgendwelche gestörten Neigungen zu besitzen) und sicherlich hätte etwas weniger Explizitheit den Zweck nicht stark geschwächt, aber genau deswegen bleibt dieser Serienmoment, der neue Bösewicht und der Charaktertod noch stärker im Gedächtnis.

Das war der Serienmoment 2016! Ich wüsste kein Moment, der denkwürdiger war. Selbst GoT mit Battle of the Bastards hatte nicht diesen Impact und wurde in der "Social Media World" so stark bequatscht. Genau weil es so dargestellt worden ist, ist es nochmal eine Stufe grausamer und erinnerungswürdiger. Ist ja nicht so, als wäre TWD ansonsten zu pervers brutal. Von dieser Heftigkeit gab es in der gesamten Serie vielleicht 2 Momente. Das war nun der Baseballschläger und in Terminus die Schlachterszene. 2 Momente in 6,5 Staffeln ist völlig im Maß, wie ich finde.

 

[Brotsimulator3DS]

Man kann definitiv sagen, das es DER Serienmoment 2016 war. Fan von Splatter bin ich auch nicht, nur ich habe nix dagegen solange es passt. Aber mal unter uns: Die Szene wäre doch genauso hängengeblieben, wenn es weniger übertrieben worden wäre

 

[Avalon]

Ja, klar, sie wäre auch so hängengeblieben. Darum geht es aber nicht:

Ich bin absolut kein Fan vom Splatter-Genre und ich weiß auch nicht, wie man wirklich ein Fan davon sein kann (ohne irgendwelche gestörten Neigungen zu besitzen) und sicherlich hätte etwas weniger Explizitheit den Zweck nicht stark geschwächt, aber genau deswegen bleibt dieser Serienmoment, der neue Bösewicht und der Charaktertod noch stärker im Gedächtnis. ,

Das war der Serienmoment 2016! Ich wüsste kein Moment, der denkwürdiger war. Selbst GoT mit Battle of the Bastards hatte nicht diesen Impact und wurde in der "Social Media World" so stark bequatscht. Genau weil es so dargestellt worden ist, ist es nochmal eine Stufe grausamer und erinnerungswürdiger. Ist ja nicht so, als wäre TWD ansonsten zu pervers brutal. Von dieser Heftigkeit gab es in der gesamten Serie vielleicht 2 Momente. Das war nun der Baseballschläger und in Terminus die Schlachterszene. 2 Momente in 6,5 Staffeln ist völlig im Maß, wie ich finde.

Die Betonung liegt auf "noch stärker". So steht es halt doch nochmal "über allem aus 2016". Wenn die Szene nur mit der Brutalität Akzente hätte setzen wollen, hätte ich mich auch darüber echauffiert, aber in diesem Fall gibt es wesentlich mehr Punkte, die diesen Moment so einprägsam und intensiv machen. Das Setting mit der Nacht, den Scheinwerfern und der Übermacht an Leuten, die Hoffnungslosigkeit, die schauspielerische Leistung, Kamerafahrten, etc.

 

[Brotsimulator3DS]

Ja, klar, sie wäre auch so hängengeblieben. Darum geht es aber nicht:



Die Betonung liegt auf "noch stärker". So steht es halt doch nochmal "über allem aus 2016". Wenn die Szene nur mit der Brutalität Akzente hätte setzen wollen, hätte ich mich auch darüber echauffiert, aber in diesem Fall gibt es wesentlich mehr Punkte, die diesen Moment so einprägsam und intensiv machen. Das Setting mit der Nacht, den Scheinwerfern und der Übermacht an Leuten, die Hoffnungslosigkeit, die schauspielerische Leistung, Kamerafahrten, etc.

Für mich war es hauptsächlich

Spoiler

Negan bzw. Jeffrey Dean Morgan

, der dafür gesorgt hat. Und eben der Fakt, dass

Spoiler

wichtige Charaktere sterben

. Der Rest war für mich Nebensache. Das scheint aber absolut subjektiv zu sein. Ich sehe im Internet einen großen Shitstorm, weil die Szene so gedreht wurde. Gleichzeitig gibt es viele, die das gar nicht so schlimm finden. Entweder, weil sie die comics kennen, oder weil sie mit der Darstellung keine Probleme haben. Ich kann deine Argumentation verstehen, keine Frage. Ich sag nur: Bei mir hätte es das nicht gebraucht und die Szene wäre für mich einprägsamer ohne "den Kram".