Film The Expendables 3

Sherlock Red wieder am objektiven Aufdecken und Bewahren vor Fehlkäufen und Zermalmen von Fanboy-Wertungen.
:goodwork:
Wußte nicht das die Qualität wirklich so schlecht ist.
:sorry:

Was glaubste wir ich mir die Augen gerieben habe als ich den Film Zuhause angeschaut habe. Ich dachte die haben mir einen DVD Rohling in die Blu Ray Hülle gelegt. Ich habe beide Teile auf Blu Ray Zuhause aber die Bildqualität des zweiten Teils ist echt unterirdisch.

Habe damals nicht mitbekommen(da ich den zweiten Teil nicht im Kino gesehen habe) das damals im Kino extra ausgeschildert war das die miese Bildqualität so gewollt ist. Soll nen Stilmittel sein.

Ja sorry aber warum soll ich für ne Blu Ray mehr Geld für DVD Qualität zahlen?
 
@Red
Habe mich schon damals gewundert warum das Bild so schlecht ist.
Hatte kurz davor das Möchtegern-Remake von Total Recall gesehen, da war das Bild super aber bei EXP2 dachte ich auch, ich hätte Probleme mit den Augen weil ich in der Spätvorstellung war.

Aber das gibt es ja oft, dass die BlueRay -Ausgabe schnell dahin gefrickelt ist und das Bild schlecht wird. Aber anscheinend haben die tatsächlich minderwärtiges oder einfach falsches Equipement benutzt.

By the way, in EXP3 würde ich ja gerne Segal oder William Sadler (hatte in Die Hard 2 Colonel Stuart gespielt) sehen.
 
Habe noch ein Area DVD Review zum zweiten Teil.
Bild 73 %

Bereits im Kino wirkte das Bild der 2k-Digital-Projektion immer wieder stark verrauscht und teilweise sehr unscharf. Leider gibt es auch bei der Blu-ray Disc keine Verbesserung: "The Expendables 2" bietet ein sehr dunkles, meist blaustichiges Bild mit teilweise sehr starkem Rauschen. Das ist weniger die filmtypische Körnigkeit als eher künstlich erscheinendes Farbrauschen. Der Effekt ist auch sehr wechselhaft und gerade deswegen besonders auffällig. Von Schnitt zu Schnitt kann das Bild wieder normal aussehen, stellenweise wirkt es dann aber auch noch schlimmer, als ob ein Rauschfilter Konturen und Details auf VHS-Niveau reduzieren würde. Insbesondere dunkle Filmszenen zeigen diese Mängel. Und da der Film sehr düster ist, fällt es um so mehr auf. Auch die Bildschärfe wird dadurch beeinflusst, die stellenweise auch richtig gut ist, aber dennoch nie Top-Niveau erreicht, weil sich das Rauschen häufig wie ein Schleier über das Bild legt. Der flaue Kontrast sorgt auch für eine Darstellung mit nur wenig plastischer Tiefe. Die Farbgebung ist sehr künstlich und wird von vielen blau-grünliche Tönen und erdigen Gesichtsfarben dominiert.

Bei amazon.de wurde nach einigen Kundenbeschwerden folgender Hinweis zur Blu-ray Disc veröffentlicht:

"In bestimmten Bereichen des Films The Expendables 2 wurde mit Absicht von Regisseur und Produzenten ein „körniger“ Look kreiert. Der Regisseur verwendete bewusst einige niedriger aufgelöste Aufnahmen zusammen mit einigen Soft-Fokus-Schüssen, um dieses Ergebnis zu erzielen. Es handelt sich um Merkmale, die gewollt im originalen Ausgangsmaterial des Films enthalten sind und somit weltweit jeder Fassung zugrunde liegen."

Diese Erklärung wirkt allerdings nicht sehr überzeugend. Denn wenn man einen "körnigen" Look erzielen will, sollte man auch gleich mit körnigem Bildmaterial wie z.B. 16 mm-Film drehen, um einen authentischen Look zu erzielen. Denn "The Expendables 2" sieht einfach nur rauschig-verwaschen aus. Selbst Tarantinos "Grindhouse"-Filme sehen trotz absichtlicher und noch viel drastischer Schmuddel-Optik deutlich authentischer aus als dieser Film.

Quelle:http://www.areadvd.de/blu-ray_disc-reviews/2013/The_Expendables_2_BD.shtml

Falls Ihr die Bildqualität vom zweiten Teil gut findet bitteschön eure Meinung. Den dritten teil werde ich mir sicherlich angucken. Aber nur ausgeliehen aus der Videothek.
 
Hätte gern Jackie Chan und Vin Diesel drin gehabt. Aber der Diesel von damals war deutlich cooler, ich mochte seine Rollen wie Knockaround Guys, Triple X etc
 

:aehja:







Im August ist es dann soweit :happy2:
 
Wie ich Banderas nur dank dem Namen darüber erkannt habe. xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Entweder ich habe keine Ahnung aber ich kenne die meisten da nicht.

Terry Crews, Glen Powell, Victor Ortiz, Ronda Roussey, Kelsey Grammer, Kellan Lutz, Randy Couture. Von denen habe ich nie im Leben was von gehört.
 
Entweder ich habe keine Ahnung aber ich kenne die meisten da nicht.

Terry Crews, Glen Powell, Victor Ortiz, Ronda Roussey, Kelsey Grammer, Kellan Lutz, Randy Couture. Von denen habe ich nie im Leben was von gehört.

Terry Crews kennst du sicher, zb war er der Vater von Alle Hassen Chris, der Vater war ja der übelste geier xD
Auch in White Chicks mitgespielt und diversen serien rollen (eurotraining) etc

Victor Ortiz ist in wirklichkeit Boxer in der Welterklasse, da diese hier aber in Europa nicht so wirklich prestige mässig ist (wir kriegen ja nur klitschkos fights mehr nicht)

Randy Couture ist UFC fighter gewesen, ka ob der es noch macht, verfolge das schon lange nicht mehr.

Der rest sagt mir auch nichts, sind sicher in Nordamerika bekannt
 
Entweder ich habe keine Ahnung aber ich kenne die meisten da nicht.

Terry Crews, Glen Powell, Victor Ortiz, Ronda Roussey, Kelsey Grammer, Kellan Lutz, Randy Couture. Von denen habe ich nie im Leben was von gehört.

Du kennst Terry Crews nicht? Nicht edel, nicht edel. :x

[video=youtube;oNf606dfCb0]https://www.youtube.com/watch?v=oNf606dfCb0[/video]

[video=youtube;fXvtany3mSE]https://www.youtube.com/watch?v=fXvtany3mSE[/video]
 
Sehr cool.

Kelsey Grammer kennt ihr vielleicht aus der SitCom Frasier, wo er den gleichnamigen Charakter spielt.
Wenn ihr die Simpsons im Original schaut, dann kennt ihr ihn als die Stimme von Sideshow Bob.
 
Zurück
Top Bottom