VenomSnake
L19: Master
Bei so vielen guten Schauspielern werden paar sicher untergehen.Und nur paar min. mitmachen.
im zweiten war ja leider jet li sehr wenig zu sehen.
mal schauen wie es diesmal wird.
das mel gibson der bösewicht wird find ich cool

Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Bei so vielen guten Schauspielern werden paar sicher untergehen.Und nur paar min. mitmachen.

FUUUUCK ist Mel Gibson breit, was hat der sich reingeschmissen![]()


Wie ich noch Teil 2 mit meinem Trash- Idol Chuck Norris nachholen muss.Teil 3 macht aber auch schon extrem Laune!

Würde ich wirklich empfehlen. Den ersten fand ich "nur" okay, beim zweiten Teil hatte ich richtig Spaß.![]()
Ich werde ihn bald mal nachholen.Ob Sly die Blu Ray Käufer wieder so sehr mit der Bildqualität pwnen wird?:angst2::angst2:
Ob Sly die Blu Ray Käufer wieder so sehr mit der Bildqualität pwnen wird?:angst2::angst2:
wieso ist die schlecht.
habe vor zwei Monaten beide Teile für nen Zehner bekommen aber noch nicht angeguckt
Hab die auch für nen Zehner bekommen,find die BR Qualität sehr gut
Quelle:Bild:
EX2 erweist sich leider als eine der größten visuellen Enttäuschungen der letzten Jahre. Am Auffälligsten ist der reduzierte Kontrast bzw. Farbgebung, der das Bild jegliche Plastizität und Farbdynamik nimmt. Auch auf satte Schwarztöne muss der Filmliebhaber verzichten, wobei dunkle Szenen trotzdem wenig Differenzierung bieten. Stattdessen legt sich ein permanenter Grauschleier über das Bild.
Besonders auffällig sind außerdem diverse Artefakte, wie Rauschen oder Farbfilter, die teilweise sogar zu Blockbildung führen. Die Bildschärfe schwankt zwischen zwischen gutem Mittelmaß und VHS (!)-Niveau. Trauriger Höhepunkt sind die Minuten 53 und 54, bei denen Rauschen, Farbdifferenzierung und Bildschärfe derart schlecht sind, dass man eigentlich nur von groben Fehlern sprechen kann.
Selten haben wir einen Film gesehen, dessen Szenen teilweise innerhalb von 30 Sekunden offensichtlich mit 5 sehr unterschiedlichen Kameras gedreht wurde. Hier variieren die Bildeigenschaften teilweise extrem, was einen kohärenten Bildeindruck im Keim erstickt, wenn z.B. Landschaftsaufnahmen halbwegs scharf dargestellt werden, während einem Portrait jegliche Details und Konturen fehlen.
Es ist zwar kaum vorstellbar, aber vielleicht soll die schlechte Bildqualität ebenfalls als Hommage an das Actionkino der 80er Jahre dienen... - das Einzige, was uns visuell gefallen hat, sind die Kamerafahren und die Schnitte, bei denen ohne das neumodische hektische "Rumgewackel" gearbeitet wird. Leider reicht das nicht, um die Wertung über ein "mangelhaft" Prädikat zu heben.

