Auch wenn Cameron Regie führt und der Pulk an Terminators nach Teil 2 ignoriert wird, steht der neue Film doch vor den selben Problemen wie die unbeliebten Sequels:
- T2 hatte das perfekte, logische Ende. Mit der vernichtung des letzten Chips durch die selbstopferung des T800 im Schmelzbecken war die Gefahr gebannt. Skynet ging nie ans Netz, keine Zerstörung der Erde und auch keine Terminatoren.
Happy end (ausser für Sarah Connor und Sohnemann, die entweder auf der Flucht erschossen wurden, im Hochsicherheitsknast verrotten oder in Mexiko ne schäbige Tequilabar betreiben.) wie also die fertig erzählte Story befriedigend weiterführen?
- problem Nr2 teilt der neue sich mit Genesis: Arnies Alter lässt sich nicht mehr wegschminken und wird wohl auch mit dem alternden Gewebe überm Exoskelett erklärt werden.
In Hinblick auf Arnies kürzliche Herz-OP mit fast tragischem Ausgang scheint mir ein neuer Terminator zudem aus medizinischen Gründen verantwortungslos. Und selbst wen er mit angeschlagener Pumpe und 70 Jahren volgas in der Muckibude gibt, wird er nie mehr diese Präsenz auf der grossen Leinwand aufweisen wie in T2, wo ihm jeder die Kampfmaschinenrolle mühelos abnahm.