Switch Nachfolger

[Icefox]

Nintendo sollte es bei der Switch 2 den 3rds noch einfacher machen, ihre Spiele portieren zu können. Und ich denke Features wie DLSS sind ein richtiger Schritt.
Die Hauptseller sind immer bei Nintendo immer die Exklusives, aber Sie sind auch keine Garantie für Erfolg, wie man es bei der WiiU gesehen hat.
Die Switch hatte immerhin einige Ports wie Doom, Wolfenstein, Outer Worlds, Bioshock, Borderlands, The Witcher 3, Diablo 3, Dark Souls, Civilization, Tony Hawk, Assassin's Creed, Skyrim, XCOM, Crash Bandicoot, Spyro, Monster Hunter, Dragons Quest, Hogwarts Legacy... Auch wenn die meisten ältere Spiele waren fand ich es erfrischend, diese mobil zu spielen und wieder auf einem Nintendo-System. Und ja, auch ein Fortnite hat sicher viele jüngere Spieler angezogen, auch wenn es nicht meinen Geschmack trifft.
Ich wünsche mir, dass dieser Support mit dem Nachfolger weiter ausgebaut wird und wir auch andere Serien bekommen. Ich bin zum Beispiel gespannt, wir von Microsoft in Zukunft noch bekommen.
Wenn Nintendo dazu mit ihren eigenen Entwicklungen liefert, bin ich optimistisch

 

[maggot]

...

Glaubst du eigentlich alles was du da schreibst?

1. Was es die Größe der GC Mini DVD angeht habe ich mich leicht vertan. Da hatte ich irgendwie 1,3 GB im Kopf. Aber 1,5 GB sind es auch nicht, sondern 1,46 GB laut meinen Suchergebnissen. Nichtsdestotrotz ist das auch schon "schlimm" genug, dass ein PSOne Spiel gerade so auf den Datenträger des GC gepasst hätte. Dass du da den "Datenmüll" so einfach rausrechnest ist nichts weiteres als eine Milchmädchenrechnung. Die Sequenzen sowie die vorgerenderten Hintergründe gehören nunmal dazu und ohne wäre es ein anderes Spiel und damit auch mit sehr viel Aufwand verbunden. So wie es ist, ist wäre es nicht auf dem N64 umzusetzen und das ist ein Fakt.
Und das gilt für viele andere Spiele auch. Da ist es relativ egal wie stark die Prozessoren des N64 waren, wenn der Datenträger so stark limiert. Und das ist nunmal ein Hardware Detail, das Spiele von der PSOne nicht ermöglicht hat.
Verstehe auch nicht warum du das so vehement abstreitest?

2. Es bleibt die Frage, wo du das starke Lineup des N64/GC siehst? Die Exklusivspiele waren stark und qualitativ spitze, aber starke Titel machen kein starkes Lineup. Schwach war das damalige Lineup auch nicht, aber nunmal nicht so stark wie das der Playstation. Wie bereist erwähnt haben ganze Genres gefehlt und ein Großteil der beliebtesten Marken. Kein GTA, kein Tekken, kein Tomb Raider, kein Final Fantasy, kein Metal Gear usw. Die Auswahl hat schlicht gefehlt. Und wenn man nichts mit bunteren Nintendospielen anfangen konnte hatte man im Grunde nichts.

3. Danke für die Erklärung was ein Blue Ocean ist Herr Professor. Anders und innovativ sein ist nicht gleichbedeutend mit einer Blue Ocean Strategie. Ein wesentliches Merkmal ist nunmal die Erschließung neuer Märkte. Und so richtig kann man eigentlich nur die Wii/DS Ära darunter fassen. Die Switch erfüllt schon wesentliche Merkmal einer Red Ocean Strategie. Nintendo hat gezielt die Konkurrenz mit MS und Sony aufgenommen. Indi-Spiele, die vorher eher auf der Xbox zuhause waren hat man gezielt für die eigene Plattform angeworben. Man hat sich stark darum bemüht, dass auch große Titel anderer Plattformen auf der Switch landen und dauch damit geworben. Skyrim wurde da ja vor Release stark beworben.
Man hat eigene Ressourcen konsolidiert um das eigene Lineup zu stärken und damit den bestehenden Fans mehr zu bieten. Das sind alles Punkte gewesen um Kunden aus bestehenden Märkten zu sich zu holen.
Natürlich gab es auch Aspekte eines Blue Oceans, so hat Nintendo gerade mit Labo oder Mario Kart Live versucht neue Märkte zu erschließen. Nintendo ist da nicht nur eine Schiene gefahren. Im Endeffekt war das bei der Switch ein sehr gesunder Mix aus Neukundenakquise, Wettbewerb und Bestandskundenpflege.
Das war ja noch bei der Wii anders. Da ist man kopfüber in den Blue Ocean gesprungen und hat zum Teil auf Kosten der Bestandskunden neue Kunden akquiriert, indem man zum Beispiel bestehen Spiele stark vereinfacht hat um auch die neue Kundschaft anzusprechen.

 

[CoolGamer0815]

Leute ihr schreibt die Romane umsonst.
Wer soll das alles lesen?
Was gibt es so wichtiges das so viel Text benötigt?

 

[millimil]

Der Erfolg PS2 vs. Gamecube liegt meiner Meinung nach vor allem an 3 Dingen: DVD-Player, Sing Star und Raubkopien auf der PS2.
Dazu die erfolgreichsten 3rd Marken (Fifa, CoD). Der Gamecube war an sich die bessere Konsole (technisch sowieso, Software insbesondere die Highlights PES-Soccer, Capcom 5, SEGA-Exklusives und der hochwertige Nintendo-Content (viele neue Konzepte)).
Die Konsole ist für mich immer noch weit oben in meiner Hall of Fame.

 

[tialo]

Singstar hat außerhalb von einigen europäischen Ländern keinerlei Rolle gespielt. In den USA war die Serie bspw. null bekannt. Das ist also eine sehr deutsche Sicht, dass Singstar einen großen Einfluss gehabt hätte

 

[ZombieAnBord]

Der Erfolg PS2 vs. Gamecube liegt meiner Meinung nach vor allem an 3 Dingen: DVD-Player, Sing Star und Raubkopien auf der PS2.
Dazu die erfolgreichsten 3rd Marken (Fifa, CoD). Der Gamecube war an sich die bessere Konsole (technisch sowieso, Software insbesondere die Highlights PES-Soccer, Capcom 5, SEGA-Exklusives und der hochwertige Nintendo-Content (viele neue Konzepte)).
Die Konsole ist für mich immer noch weit oben in meiner Hall of Fame.

Ich fand die PS2 und XBOX von den Spielen stärker, hab nicht ohne Grund mitten in der Gen meinen GC verkauft.

 

[Lorkhan]

Singstar hat außerhalb von einigen europäischen Ländern keinerlei Rolle gespielt. In den USA war die Serie bspw. null bekannt. Das ist also eine sehr deutsche Sicht, dass Singstar einen großen Einfluss gehabt hätte

Ersetze Singstar halt durch Eyetoy...

Und die gleichen Gründe (Raubkopien/DVD-Player/CD-Player) außer Singstar/Eyetoy (dafür gab es zig andere solcher Shovel-Software) gelten auch für die PS1... plus ein zusätzliches Argument, das gerne unterschätzt wird: Die PS1 Spiele waren viel billiger als die des N64... was sogar auch (nur weniger stark) auf die PS2 Games zutraf, da diese länger auf dem Markt war und viel mehr Games vorhanden, die schon reduziert wurden.

Wenn du als Kind oder Elternteil die Wahl hast, zwischen einer teuren Konsole bei der die Games das doppelte kosten und einer billigeren Konsole bei der die Games eklatant günstiger zu besorgen sind, welche Wahl wird dann wohl getroffen?

Das ist auch der Grund warum Tekken zu dem Zeitpunkt bekannter war als ein Smash... aber was ist davon übrig geblieben?

 

[ddload]

Leute ihr schreibt die Romane umsonst.
Wer soll das alles lesen?
Was gibt es so wichtiges das so viel Text benötigt?

Wenn du mit 90 Sekunden Lesedauer überfordert bist, würde ich dir Twitter empfehlen. Oder Bilderbücher ohne störenden Text, oder halte dich raus.

 

[Nintoni]

Nintendo sollte es bei der Switch 2 den 3rds noch einfacher machen, ihre Spiele portieren zu können. Und ich denke Features wie DLSS sind ein richtiger Schritt.
Die Hauptseller sind immer bei Nintendo immer die Exklusives, aber Sie sind auch keine Garantie für Erfolg, wie man es bei der WiiU gesehen hat.
Die Switch hatte immerhin einige Ports wie Doom, Wolfenstein, Outer Worlds, Bioshock, Borderlands, The Witcher 3, Diablo 3, Dark Souls, Civilization, Tony Hawk, Assassin's Creed, Skyrim, XCOM, Crash Bandicoot, Spyro, Monster Hunter, Dragons Quest, Hogwarts Legacy... Auch wenn die meisten ältere Spiele waren fand ich es erfrischend, diese mobil zu spielen und wieder auf einem Nintendo-System. Und ja, auch ein Fortnite hat sicher viele jüngere Spieler angezogen, auch wenn es nicht meinen Geschmack trifft.
Ich wünsche mir, dass dieser Support mit dem Nachfolger weiter ausgebaut wird und wir auch andere Serien bekommen. Ich bin zum Beispiel gespannt, wir von Microsoft in Zukunft noch bekommen.
Wenn Nintendo dazu mit ihren eigenen Entwicklungen liefert, bin ich optimistisch

nicht zu vergessen Dying Light. Ein Top Port! aaaaach schon echt Liebe das Gerät^^ Gefehlt haben mir nur Far Cry oder sowas...

 

[Lorkhan]

Es haben sogar ganze Genres gefehlt. JRPGs waren auf dem N64 praktisch nicht existent, große Marken wie GTA, CoD, Tomb Raider etc. Haben einfach gefehlt.

CoD gab es nicht nur nicht auf dem N64, sondern ebenso nicht PS1

Viele Marken waren nur groß, weil diese auf eine weit verbreitete Konsole erschienen (Tomb Raider ist auch auf der damaligen aktuellen Sega Konsole erschienen, was der trotzdem nichts genützt hat...), während auf der PS1 beispielsweise folgende Titel fehlten: Turok, Body Harvest, Goemon (in 3D), Jet Force Gemini, Indiana Jones and the Infernal Machine, Goldeneye/Perfekt Dark (all die Rare Games allgemein), all die Pokemon Games, Shadow of the Empire/Rogue Squadron, Extreme-G, Starcraft, Buck Bumble, Excitebike, Mischief Makers... (dass einige dieser Spiele weniger bekannt sind, als die Exklusiven auf der PS1 liegt, eben auch daran, dass die PS1 weiter verbreitet war... die Wenigsten jedoch würden behaupten, dass Body Harvest beispielsweise, qualitativ unter einem GTA2 steht... zumindest wenn sie Beide ausreichend kennen...

Ich habe extra auch Titel aufgezählt, um den Satz "wenn man nichts mit bunteren Nintendospielen anfangen konnte hatte man im Grunde nichts" infrage zu stellen.

Ich gebe dir ja recht, dass die Cartridge und beim Cube auch die Mini-CD die Probleme der Konsolen waren, beide Datenträger hatten jedoch auch ihre Vorteilen... Das N64 konnte beispielsweise besser als die PS1 dynamische/interaktive Musik abspielen.
Wie gesagt, auch der Preis spielte eine Rolle, somit waren die Datenträger sowohl für Raubkopierer als auch für Leute die mit Raubkopieren nichts anfangen konnten, ein Grund die PS1/PS2 zu kaufen... die Beide, mit Verlaub, einfach ein Qualitativ schlechteres Line-Up hatten als das des N64 oder der Gamecube.

Ich mag die PS1 und PS2 als einzige Sony Hardware ja sogar, aber deren Line-Up ist mehr Quantität als Qualität. Es gibt wenige Ausnahmen, die damals herausgestochen haben und für Qualität standen, aber es sagt ja schon alles, wieviel schlechter die PS1 (und PS2) Games gealtert sind... die Leute Spielen heute noch Mario64, Ocarina of Time, Pokemon Snap, Mariokart64, Banjo Kazooie... wer würde denn lieber heute Gran Turismo 2 als Mariokart64 zocken? Damals war GT erfolgreicher, aber nur weil die Leute es nicht besser wussten. Nicht falsch verstehen, Gran Turismo steht auch für Qualität, aber wenn man nur die Spitzengames der Konsolen vergleicht und die quantitative Masse an minderwertiger Software ignoriert, dann steht das N64/der Gamecube besser da.

Ein N64-Mini wurde nicht ohne Grund eine PS1-Mini wegfegen vom Line-Up her. Die PS1-Mini existiert ja und hat schon bewiesen, dass die Leute nicht ganz so scharf auf deren alten Spiele sind.

Immer wenn Leute behaupten, das N64 Line-Up wäre nicht großartig oder zu einseitig gewesen, dann vermute ich immer, dass diese Leute nur die paar sehr bekannten Titel kennen. Das N64 hatte aber sehr viele Perlen die die Leute nur nicht kennen.