Superman- Returns

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Cohen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zissou schrieb:
machito schrieb:
also ich finde superman ist einer der uncoolsten superhelden überhaupt!
allein schon diese schwülstige fettlocke ... das kostüm ist auch ziemlich lächerlich.

ich zitiere immer wieder gerne bill, aus kill bill, der meinte, dass superman der einzig wahre superheld ist weil er von anbeginn an superheld ist und sich bloss als mensch verkleiden muss um seine wahre identität, die des superhelden/des kryptoniers, zu kaschieren. alle anderen sind von anbeginn an menschen, die sich irgendwann anfangen als superhelden zu verkleiden, deren wahre identität aber immer noch der mensch ist. ;-)

Fett!
Haste auch die Kill Bill DVDs?
Wie recht doch Bill hat.
Superman war und ist für mich auch der einzig wahre Superheld.
 
Cohen schrieb:
Nun Superman1 hab ich auch gesehen, aber nicht im Kino, da haben meine Eltern mich noch nicht mal geplant. ;)
Momentan ist die Erinnerung bissle dunkel, aber wird wohl wieder aufgefrischt. :)

Bei Filmen hängt natürlich auch viel davon ab, wann und mit welchem Alter man sie das erste Mal gesehen hat. Deshalb mache ich sicherlich niemanden einen Vorwurf, wenn er Filme aus den späten 70gern oder frühen 80gern nicht so kultig findet wie meiner einer, weil er er zu der Zeit noch in die Windeln geschissen oder noch gar nicht das Licht der Welt erblickt hat :) Für damalige Verhältnisse hatten Filme wie Superman, Zurück in die Zukunft, die Indy Reihe und natürlich Star Wars Action pur. Im Vergleich zu heutigen Actionkracher kann man ob deren gebotenen Zerstörungsorgien den alten Filmen in dem Bereich sicherlich nur noch ein müdes Lächeln abgewinnen. Ich bin eher der Typ von subtiler Action. Es müssen nicht reihenweise ganze Städte vernichtet werden damit ich meinen Spaß hab. Das ist auch was ich an vielen heutigen Actionfilmen kritisiere. Sie nehmen das Wort Action meinem Geschmack nach ein wenig zu wörtlich :) Ich hoffe, dass SR eine ausgewogene Mischung bietet und sich auch wirklich an den Supi-Filmen, insbesondere natürlich Teil 1 und mit Abstrichen Teil 2, orientiert und nicht an den in letzter Zeit inflationär verfilmten und aus der Retorte geborenen anderen Comicverfilmungen.

Cohen schrieb:
Als ich den Trailer zu SR das erste mal sah, überkam mich eine Gänsehaut und ein kribbeln. Bryan Singer ftw. :D :)
Das mit den jungen Schauspielern ist wohl auch deshalb für die Identifikation der jungen Leutz, aber finde es nicht so schlimm.
Da find ich die Lois bei Smallville schon schlecht, obwohl sie sympathisch ist.
Schätze ich auch. Der Erfolg von Smallville war sicherlich mit entscheidend für den Dreh eines weiteren Superman Films. Trotzdem finde ich es gewagt, einen Schauspieler für die Rolle des ausgewachsenen Supermans zu verpflichten, der jünger ist als der Darsteller aus Smallville. Immerhin kommt Superman in SR nach einigen Jahren Abwesenheit ja nach Metopolis zurück. Will gar nicht daran denken, wie jung er und Lois waren, als er fort ging :)

Cohen schrieb:
Ach driften wir mal kurz zu Smallville:
Also ich find die Serie ganz nett, obwohl in der 4. Staffel viel kaputt gemacht wurde und die 5. Staffel gut anfängt, aber in der 2. Hälfte dochwieder ins alte Muster der 4. Staffel verfällt.
Ansonsten kann ich zu Smallville sagen, dass die Autoren nie konsequent eine Story während der Staffel erzählen und mit Lückenfüllern gestreckt wird.
Da kommen dann die bekannten 08/15 Kryptonit freaks und diese sind genauso schnell weg.
Dann erfahren die Hauptcharaktere die Whrheit über Clark, aber kriegen mysteriöse Unfäle/Einwirkungen, die sie die Erkenntnis vergessen lassen.:rolleyes:
Naja unterhaltsam ist die Serie trotzdem. :)

Smallville kämpft natürlich mit dem Problem einerseits spannend zu sein und Dinge zu behandeln, die so noch nicht in den Comics auftraten, andererseits sich aber in entscheidenen Dingen nicht zu sehr von der Originalvorlage zu entfernen. Und da Clarks wahre Identität eben so gut wie kein Mensch laut Vorlage kennt wäre es etwas unplausibel wenn halb Smallville plötzlich hierüber aufgekärt würde :) Ansonsten hab ich bisher alle vier synchronisierten Staffeln gesehen und freue mich schon auf die Fünfte. Klar sind immer wieder Folgen dazwischen, die von Kryptonitfreaks handeln um die Serie zu strecken. Aber das hat man eigentlich bei allen Serien, die einem roten Faden folgen und keine in sich völlig abgeschlossene Folgen besitzen.
 
@arbiter elite

klar hab ich die kill bill dvds. ist aber nicht das thema hier. ;-) superman ist einfach der erste superheld mit dem ich jemals konfrontiert wurde, darum ist er auch für mich sozusagen der einzig wahre superheld. :-)

klar wirkt batman cooler, klar ist wolverine brachialer aber sie wirken irgendwie wie statisten neben dem kryptonier. ;-)

@smallville

schaue die serie auch wenn ich gerade zeit habe. meine absolute lieblingsfolge ist die, wo christopher reeves einen gastauftritt hat und clark über seine herkunft und den planeten krypton aufklärt. da kommt auch der original soundtrack von williams zum zuge. ich hatte echt gänsehaut, als reeves clark vorreferiert und währenddessen das stück "planet krypton" lief... :-) der soundtrack wurde in der serie nach dieser folge ja ein paar mal eingesetzt. meistens aber unauffällig im hintergrund. ich finde diese anspielereien in der serie sowieso cool... nur wie schon clark gekleidet ist... meistens blaues t-shirt und darüber ne rote jacke... nur um eine anspielung zu nennen... :-)
 
Ich hoffe, dass SR eine ausgewogene Mischung bietet und sich auch wirklich an den Supi-Filmen, insbesondere natürlich Teil 1 und mit Abstrichen Teil 2, orientiert und nicht an den in letzter Zeit inflationär verfilmten und aus der Retorte geborenen anderen Comicverfilmungen.

Da mache ich mir keine Sorgen mit Bryan Singer ist da schon der richtige Regisseur dran! :)

Trotzdem finde ich es gewagt, einen Schauspieler für die Rolle des ausgewachsenen Supermans zu verpflichten, der jünger ist als der Darsteller aus Smallville. Immerhin kommt Superman in SR nach einigen Jahren Abwesenheit ja nach Metopolis zurück. Will gar nicht daran denken, wie jung er und Lois waren, als er fort ging

Nun klar sind die jünger, aber ich denke dass ist schon noch in Ordnung.
Man gibt halt jungen guten Schauspielern eine tolle Möglichkeit sich weiter zuetablieren, statt Schauspieler die schon etabliert sind(ok Kevin Spacey ist eine Ausnahme :D ).
Aber man könnte auch einfach argumentieren ist halt eine Comic Umsetzung und da gibt es nicht so viele Veränderungen im Lauf der Jahre. ;)

Und da Clarks wahre Identität eben so gut wie kein Mensch laut Vorlage kennt wäre es etwas unplausibel wenn halb Smallville plötzlich hierüber aufgekärt würde Ansonsten hab ich bisher alle vier synchronisierten Staffeln gesehen und freue mich schon auf die Fünfte. Klar sind immer wieder Folgen dazwischen, die von Kryptonitfreaks handeln um die Serie zu strecken. Aber das hat man eigentlich bei allen Serien, die einem roten Faden folgen und keine in sich völlig abgeschlossene Folgen besitzen.

Ja dass die Halbsmallville es nicht wissen darf ist klar, aber da mache ich die Autoren verantwortlich mal vernünftige Szenarios zuschaffen.
Das zieht sich leider durch alle Staffeln hindurch und ein absolutes Tief hatte die Serie in der 4. Staffel.
Kennst ja noch nicht die 5. aber ich wünsch dir schon jetzt gute Unterhaltung. Die erste Hälfte ist für mich das beste was Smallville je geboten hat.
Der rote Faden bei Smallville wird aber meist ruck zuck weg gekehrt und erst gegen Ende wieder aufgegriffen ud das dann noch sehr beiläufig ohne richtigen Fokus .
 
mal den Thread ausgraben ^^

hab Teil 1 zwar noch nicht gesehen aber Teil 2 ist schon in Planung, und das obwohl Superman Returns gar nicht so viel Gewinn gebracht hat

Das war nicht das letzte Mal, das wir Brandon Routh als Superman gesehen haben - 2009 wird er noch einmal zurückkehren. Das versicherte jetzt Warner Bros Präsident Alan Horn persönlich.

Nach langem Bangen hätte Superman Returns doch genügend Geld eingespielt, auch wenn man sich eigentlich mindestens 500 Millionen statt 350 gewünscht hatte.

Superman 2 soll dann auch wesentlich mehr Action bieten als der aktuelle Teil. Ob Bryan Singer noch einmal Regie führen darf, ist unklar, sicher ist nur, dass man beim zweiten Teil weitaus weniger Budget zur Verfügung stellen wird.
 
Puh also mir hat der Trailer im TV schon gereicht um zu wissen das der Film Crap is >_>
 
also ich mag superman nicht irgendwie is mir der zu "schwul" :sorry:
an den meisten anderen superhelden lässt sich zumindest ein funken realismus erkennen, aber bei superman? :-?
vor allem: warum erkennt keiner, dass klark kent superman ist? der hat ja keine maske...einfach unlogisch das ganze :oops:
 
Joa, also das find ich auch. Besonders, dass diese achso intelligente Reporterin einen Mann nicht mit und ohne Brille und auch nicht an der Stimme erkennt... das hätte man besser lösen sollen.
 
vor allem: warum erkennt keiner, dass klark kent superman ist? der hat ja keine maske...einfach unlogisch das ganze

Ja, dachte ich auch immer. Die sind ja total bescheuert. Vor allem Louis, die ja "Beide" sehr gut kennt. Find ich auch unlogisch.

Hab den Film gesehen, ist Ok, mehr nicht. Spidey ist besser.
 
Wiesenlooser schrieb:
Joa, also das find ich auch. Besonders, dass diese achso intelligente Reporterin einen Mann nicht mit und ohne Brille und auch nicht an der Stimme erkennt... das hätte man besser lösen sollen.

:rofl2:
ist echt völlig lächerlich!
 
Wiesenlooser schrieb:
Joa, also das find ich auch. Besonders, dass diese achso intelligente Reporterin einen Mann nicht mit und ohne Brille und auch nicht an der Stimme erkennt... das hätte man besser lösen sollen.

Genau diesen Satz hab ich auf Sat.1 im Frühstücksfernsehen gehört von dem Filkritiker. :)
Der Typ is derbe abgegangen, weil der Film sooooo scheiße sein soll.^^
 
FEAR schrieb:
Wiesenlooser schrieb:
Joa, also das find ich auch. Besonders, dass diese achso intelligente Reporterin einen Mann nicht mit und ohne Brille und auch nicht an der Stimme erkennt... das hätte man besser lösen sollen.

Genau diesen Satz hab ich auf Sat.1 im Frühstücksfernsehen gehört von dem Filkritiker. :)
Der Typ is derbe abgegangen, weil der Film sooooo scheiße sein soll.^^
haha, geil.
obwohl der film bei imdb stattliche 7,1 hat ...
 
Na ja ich hab eine Krtik vom Stern.de gelesen. Also daort wirder Film auch derbe schlecht gemacht. Mein Bruder hat ihn auch gesehen und hat mir auch nur schlechtes erzählt. Na ja...
 
RWA schrieb:
Na ja ich hab eine Krtik vom Stern.de gelesen. Also daort wirder Film auch derbe schlecht gemacht. Mein Bruder hat ihn auch gesehen und hat mir auch nur schlechtes erzählt. Na ja...

hmm yo kann sein. ich werd mir den im kino auch nicht angucken.
 
Mell@ce schrieb:
Für mich persönlich ist und bleibt Superman Teil 1 die beste Superheldenverfilmung. Hab ihn mehrere Male im Kino angesehen als er erschien. Sagt ja schon was über mein betagtes Alter aus :)
Die neuen Batman, Spiderman und X-Men Filme sind zwar auch nicht schlecht, lassen aber das gewisse Flair und den Gänsehauteffekt wenn Supi das erste mal in die Lüfte steigt vermissen :o

Die Trailer zu SR sind wirklich stimmig insbesondere natürlich deren Soundtrack (Williams, the Godfather of Soundtracks) Brandon Routh als neuer Superman ist mir allerdings ein wenig zu jung, insbesondere als Clark Kent. Auch Kate Bosworth als Lois Lane macht eher den Eindruck gerade die High School verlassen zu haben und sieht sogar jünger aus als ihr Pendant in Smallville.

Mir gefällt zwar auch Smallville sehr gut und da sind die Schauspieler ja auch recht jung. Nur dort passt das Alter auch, da dort die jungen Jahre des Helden im Mittelpunkt stehen.
Abschließendes Urteil über die Besetzung erlaube ich mir natürlich erst wenn ich den Film gesehen habe. :)

Was ich bei Superman 1 so bescheuert fand, war die ultramiese Bildqualität (verschwommen) und dieser Weichzeicheneffekt a la "Zärtliche Cousinen". Und man muss mir nicht mit dem Alter des Films ankommen. Da braucht man sich nur Star Wars oder Logan`s Run geben und weiss was Sache ist. Warum wurde das damals so gemacht ? Keine Kohle gehabt = BMovie ?
 
RWA schrieb:
Na ja ich hab eine Krtik vom Stern.de gelesen. Also daort wirder Film auch derbe schlecht gemacht. Mein Bruder hat ihn auch gesehen und hat mir auch nur schlechtes erzählt. Na ja...
¨
Stern.de tut dem Film unrecht, er ist niemals so schlecht, halt nur mittelmässig. Daran sind vor allem die Darsteller Schuld, denn ausser Kevin Spacy, der meiner Meinung nach brilliant war, konnte weder der neue Superman noch dessen Exfreundin überzeugen. Die Schauspieler agierten viel zu steif und zu stereotyp, denn Superman ist jetzt in einer anderen Phase seines Lebens, er hätte sich weniger an die alten Filme halten müssen. Aber im Grossen und Ganzen war der Film okay.
 
Kann da nur zu sehr zustimmen, die Regieseur hatte sich zu sehr an die Vorgänger gehalten wie z.B. als Luis Lane im allersten Teil (Mit C. Reeve in der Hauptrolle) das erste mal von Superman gerettet wurde, hatte er gesagt, dass fliegen die Sicherste Vortbewegungsmethode sei... das war in einem Hubschrauber... und diesmal sagt er genaudasselbe. Und auch einige anderen Szenen hatte der Regieseur aus den alten Teilen "übernommen"... imo unnötig, die Darsteller hätten mehr eigeninitiative ergreifen können, deshalb wirkten sie zu mechanisch. Aber alles in allem doch ein guter Film.
imo 11/15 Punkte
 
hab ihn mir sonntag angesehen und muss sagen, dass ich ihn sehr gut fand. im vergleich zu den original donnerfilmen(die ich zusammen mit spiderman2, batman returns, hulk und den ersten beiden x-men filmen zu den besten, wenn nicht sogar allerbesten comicverfilmungen zähle), ist er eher düster ausgefallen. die leichtigkeit, die die alten filme hatten, geht ihm etwas ab, was ich aber in keinster weise negativ finde.

insgesamt ist es ein ungeheuer epischer streifen geworden. episch, wie es nur superman sein kann. er ist halt die urversion des superhelden. die kraft, die probleme, alles ist halt etwas grösser als bei peter parker.

dafür bekommt man auch szenen geliefert, die es nur bei superman geben kann. ich sage nur eine ganze insel ins weltall zu befördern, etc. gut, die schauspieler sind etwas zu jung, was mir allerdings im weiteren verlauf nicht weiter aufgefallen ist. brandon routh kommt sehr warmherzig rüber, lois lane ist ok. die sache mit dem jungen gibt der geschichte ordentlich emotionale tiefe. insgesamt ist es ein sehr emotionaler film.
etwas was man mögen sollte. ich finde, das es den doch sehr unglaublichen charakter des helden glaubwürdiger macht.

kevin spacey ist als lex luthor klasse besetzt und ist auch ne ganze spur fieser als gene hackman in den klassikern. love him! krrrrryptonite!!!

optisch ist der film der hammer! sehr gute special effects und wunderschöne bilder! so solls sein!


insgesamt finde ich den film zu hart bewertet. singer hat eine menge aus dem thema rausgeholt den man of steele glaubwürdig gemacht und die geile musik von john williams mal wieder ins kino gebracht! ich hoffe, dass warner nicht denselben fehler macht wie fox beim dritten x-men film und für die fortsetzung jemand anderen engagiert. er ist momentan einfach der fachmann für tiefgründige superheldenaction!

so, man merkt wohl, dass mir der film am herzen liegt. also ab ins kino, ihr werdets sonst später bereuen, versprochen. und lasst ihn euch nich madig labern!
 
hab den film grade auch gesehn, fand ihn schon ziemlich super, allerdings etwas zu lang

insgesamt aber 8/10
 
FEAR schrieb:
Wiesenlooser schrieb:
Joa, also das find ich auch. Besonders, dass diese achso intelligente Reporterin einen Mann nicht mit und ohne Brille und auch nicht an der Stimme erkennt... das hätte man besser lösen sollen.

Genau diesen Satz hab ich auf Sat.1 im Frühstücksfernsehen gehört von dem Filkritiker. :)
Der Typ is derbe abgegangen, weil der Film sooooo scheiße sein soll.^^

Der Typ ist gar nicht mehr zur ruhe gekommen XD
Ich glaube dem fehlte einfach ein bisschen schlaf ^^
 
Zurück
Top Bottom