Pizza
L14: Freak
- Seit
- 31 Okt 2018
- Beiträge
- 6.563
70€ für die zwei besten Platformer ever aufpoliert und remastered finde ich ziemlich fair.
Anmelden
?
Switch Super Mario Galaxy 1+2 Remaster
Eltnam
L06: Relaxed
- Seit
- 28 Mai 2025
- Beiträge
- 330
na dann dir viel spaß70€ für die zwei besten Platformer ever aufpoliert und remastered finde ich ziemlich fair.
Eltnam
L06: Relaxed
- Seit
- 28 Mai 2025
- Beiträge
- 330
wäre zumindest eine bessere variante als ein remaster mit sloppy ai upscaling zu zocken.
ich habe die spiele aber auch schon zum erbrechen vor 15 jahren gezockt. glaub mir, das verzichten fällt mir sehr leicht ABER der preis ist trotzdem eine frechheit und das werde ich weiterhin erwähnen.
mein hauptproblem ist, was für low effort hier nicht nur verteidigt sondern auch noch als eine geile sache verkauft wird
Miku90
L18: Pre Master
Ist es nicht.
Eltnam
L06: Relaxed
- Seit
- 28 Mai 2025
- Beiträge
- 330
doch, ist es. die wii version ist stellenweise detaillierter, wo man eigentlich per hand hätte nachbessern müssen zumindest.
Miku90
L18: Pre Master
Hast du ein beispiel dafür? Ich habe bis jetzt nichts gesehen wo man AI upscaling vermuten kann.
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 51.881
Wieder eine Behauptung. Gibt es dazu auch Fakten?
Eltnam
L06: Relaxed
- Seit
- 28 Mai 2025
- Beiträge
- 330
ich habe dich doch vorher erst zitiert. per hand hat man da nichts gemacht. wenn, dann hätte man gleich auch noch andere sachen aufgewertet als ausgerechnet nur texturen.
@Ark versuch halt zu widerlegen. diese schwankende qualität spricht stark dafür
Miku90
L18: Pre Master
Die Holztextur meinst du? Ich scale regelmäßig Texturen mit AI hoch. AI Upscaler scalen Texturen hoch, sie generieren keine neuen daraus. Die typischen Schmierer/Vermischer die mit einem AI Upscaler auftreten habe ich noch nirgends in diesem Spiel gesehen. Die Texturen die ich vorhin postete waren komplett neu erstellte.
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 51.881
Du hast eine Behauptung aufgestellt, es ist deine Aufgabe, diese zu beweisen.
Volksgasmaske
L16: Sensei
Ehrlich gesagt würde mich das nicht wundern. Muss halt kosten- und ressourceneffizient sein, daher schon möglich.
Miku90
L18: Pre Master
Ich frag mich echt ob ihr was mit dem Augen habt oder einfach nur trollt.
Eltnam
L06: Relaxed
- Seit
- 28 Mai 2025
- Beiträge
- 330
nein, die dachziegel
ob das jetzt ein reiner "ai upscaler" ist den du meinst oder nicht. sowas passiert mittlerweile industrieweit um kosten zu senken bei remastern. warum dann nicht auch nintendo? die zeichen sind klar zu sehen.
jüngstes beispiel siehe auch megaman starforce collection
guck was links die ai rausgeworfen hat, ganz andere haarfarbe und ein auge verloren. das ist die realität und da sollte man wachsam sein.
@Ark habe ich mit meinem beispiel. es ist deine aufgabe auch wenigstens mal versuchen darauf einzugehen, statt mich ohne gegenargumente abwürgen zu wollen. ansonsten höre auf mich zu zitieren.
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 31.327
Bloss weil da eine andere Textur zu sehen ist, muss die nicht per AI erstellt worden sein. Dafür gibt es keine Hinweise.
Selbst diese 'neue' Textur kann Original auf der Wii Disk drauf sein aber wegen lod bias, anderer Texturfilterung, anderer Zusammensetzung von lowres mit highres assets im shader einfach gar nicht oder anders dargestellt werden. Ähnliche Ergebnisse haben wir oft zb. bei 360 Games durch 4k Abwärtskompatibilität gesehen, wo es auch gar keine neuen Assets gab.
Und hätten sie das gemacht hättest du was anderes gefunden....
Nein hätte ich nicht. Ich finde diese Änderungen halt bei weitem nicht so dolle und beeindruckend. Das ist in etwa der gleiche Umfang an Anpassungen / Verbesserungen wie damals bei Skyward Sword HD und dort wurde das seinerzeit eher noch bemängelt und als zu wenig betitelt. Deswegen relativ befremdlich, wieso hier bei Galaxy HD jetzt plötzlich mit Fanboy-Lobeshymen um sich geschmissen wird. Das was man da an Verbesserungen so sieht ist sicherlich nett, aber auch so ziemlich das Mindestmaß was ich von einem Remaster erwarten würde
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.956
Was für ein Uraltmaterial ziehst du da heran, schau es dir mal in brauchbarer auflösung an, dann wirst du augen machen, die Texturen sind durchgehend besser in der Galaxy 1+2 Version:allein auf dem ersten richtigen planeten gibts einiges das schiefgelaufen ist. das hausdach sieht in der switch 2 version viel smoother aus.
vs
dafür 70€
Zuletzt bearbeitet:
Volksgasmaske
L16: Sensei
An dieser Diskussion ist nichts destruktiv, im Endeffekt ist es halt Fakt, dass es keinen einzigen Publisher/Dev mehr gibt, der sich die Mühe macht - weil es wirtschaftlich einfach keinen Sinn macht, und weil das Produkt Videospiel Wegwerfware geworden ist - manuell mit Hand die Textürchen anzupassen bzw. neuzumalen bzw. anderweitig manuell zu generieren. Letztendlich ist die Frage, ob das ganze per AI (ESRGAN/Stable-Diffusion) oder einem konventionellen Upscaling-Verfahren wie Lanczos-Resampling geschieht. Am Ende führt der Vergleich ins Leere weil bei beiden Prozessen der Mensch speziell der Designer raus ist.
Jetzt sich darüber zu streiten welche Rattenpisse ethisch besser ist, bringt nichts.
Ultimatix
7.000.000
Die sind größtenteils wirklich besser. Auch wenn manche das nicht wahrhaben wollen und glauben das die alten Texturen besser sind. Auch irgendwelche Texture Packs ändern nichts daran.
Zuletzt bearbeitet: