Also mal vornweg... ich glaube schon das einige Entwickler unruhig schlafen, wenn sie die PS3 Zahlen sehen und alles Geld in die Entwicklung eines (!) PS3 Titels gesteckt haben. Darum auch die vielen "neuen" Multiankündigungen.
Bei den Kosten, bei den grossen Teams kann schnell ma was schief gehen, wenn man das nicht fest im Griff hat und das kostet richtig Geld... siehe WARHAWK, siehe Take 2.
MEINE MEINUNG
Ich denke so oder so das diese Gen die Beste seit langem wird für uns Spieler. Das die Wii keine Software hat halte ich für ein böses Gerücht. Es sind bereits 100 Titel angekündigt und der Grossteil davon erscheint 2007, dazu hat Nintendo alle Top Franchises in der Hinterhand und kann das sind Trümpfe die ausgespielt werden wenn sich die Wii mal schlechter verkauft.
Und es braucht auch niemand Angst haben das komplexe Spiele nicht mehr entwickelt werden, genauso wie niemand Angst haben muß das es nur noch komplexe Spiele geben wird.
Die Markterweiterung von Nintendo mit der Wii ist dringend nötig. Seit den 80ern sinkt die Anzahl der Haushalte die Spiele/Spielgeräte kaufen. Dieser Trend muß umgekehrt werden oder es wird so wie beim US Comicmarkt. Die Verlage haben irgendwann angefangen nur noch Hardcorefans zu bedienen und den "Nachwuchs" in Fom der Nongamer vergessen. Die Folge? Der Markt ist auf ein Minimum geschrumpft und dümpelt so dahin. Grosse Projekte wären so nicht mehr zu finanzieren. Man muss also eigentlich für jedes Singstar und Nintendogs gottfroh sein als echter Gamer der weiter als bis ur eigenen Nasenspitze denken kann.
Die Wii
Ja, die Wii bedient sehr stark die Masse, wobei sie selbst wissen das Hardcoregamer etwas leer dastehen mit der Wii. Aber jetzt so zu tun als ob Nintendo gar nichts dagegen tun würde ist absoluter Unsinn. Manhunt 2, Disaster, Project Hammer, Red Steel... alles Spiele die nur durch die Unterstützung von Nintendo auf die Wii kommen werden/kamen oder Spiele die Nintendo gleich selbst entwickelt um diese Lücke zu schliessen.
Die 360
Bisher lief es für die 360 sehr gut, sie hatte zwar einen schleppenden Start, was jeder scheinbar wieder vergessen hat, aber seit Mitte/Ende 2006 geht sie ganz gut ab. Hat schon über 10 Millionenseller hervorgebracht (ohne Konkurrenz nicht so schwer, muß aber erstmal gemacht werden), taugt aber imo nicht zur Massenkonsole. Das Publikum ist zu speziell und die 360 hat schon einen Ruf als "Egoshooterkonsole". Die VKZ von Spielen wie Viva Pinata belegen das - Viva war ein Flop. Die 360 ist einfach *die* Hardcorezockerkonsole.
Die PS3
Ich denke Sony hat sich keinen Gefallen getan das Konzept der reinen Spielkonsole mit Multemdia und BluRay zu verwässern... Die Werbung zielt immer noch darauf ab das es eben eine "Playstation" ist. Eine Konsole. Sie ist aber viel mehr und kostet darum auch mehr. Jetzt hat man viele Spieler die nur spielen wollen, aber nicht soviel dafür bezahlen wollen. Man hat weiterhin Filmfans die billig BluRay wollen, aber die sind eher nicht relevant in der Masse. Insgesamt hat man sich damit die geringen VKZ herbei konzipiert. Erinnert mich etwas an den Gamecube, der war vom Konzeot her auch viel zu wischwaschi. Sollte ne "ernste" Konsole sein, sah aber aus wie ein Spielzeug. Sony erkennt den Fehler mittlerweile selbst. O-Ton Stringer: "Unser Fehler ist das wir die PS3 als Mercedes im Markt positioniert haben."
2 Dinge
Erstmal sollte man festhalten das es nicht Wii vs 360 vs PS3 heisst, sondern HD vs SD. Viele wünschen sich ja einen ausgeglichenen Markt, der käme allerdings nicht mit 33% für jeden zustande, sondern dann wenn die Wii soviel verkauft wie die beiden anderen zusammen. Ob sie das schafft, ist noch lange nicht raus. Da die Hardware von Wii verglichen mit PS3/360 zu unterschiedlich ist, ist der Markt zweigeteilt.
Zum Zweiten ist die Wii genauso NextGen wie die 360 und PS3. Bloß weil manchen Ex-PS2 Besitzern nicht paßt das die Wii diese Gen nicht die technisch stärkste Konsole ist, heisst das gar nix. Sie ist dennoch nominell stärker und besser als jede LastGen Konsole. Das ist Fakt. IMO ist die Wii auch nicht veraltet, sondern die PS3 und 360 sind etwas früh dran. Wir leben noch lange im SDTV und DVD Zeitalter und wir brauchen keine HD Konsole für den Massenmarkt (ich meine Massenmarkt, wenn ich Massenmarkt schreibe und nicht den Hardcorezockermarkt).
Die Zukunft
Wie sich das entwickelt ist die Frage... imo hat die 360 wohl die Beste Ausgangslage, aber nur *wenn* sie weiterhin planbar Millionenseller zustande bringt. Momentan ist es recht einfach: Konzipiere etwas grafisch aufwändiges mit Uraltgameplay, setze nen bekannten Namen dran, nenne es Lost Planet, lass möglichst einen Egoshooter draus werden, lass den Spieler Aliens, Nazis oder Zombies bekämpfen und schwupps hast du einen Millionenseller. Das Problem kommt, wenn die Formel so nicht mehr funzt.
Problematisch ist auch das wenig Massenmarkttaugliche Publikum. Das haben einige Nicht-Shootertitel gezeigt, das man da eher scheitert auf der 360.
Bei der Wii gibt es ein ganz anderes Problem: zuviele Titel. Mit dem Geld für einen HD Toptitel kannst du 3-5 WiiTitel produzieren. Das Problem ist da sauch die Wii Besitzer nicht alles kaufen können. Du streust dein Risiko also, aber das ist kein Garant für Erfolg, *ausser* du hast so eine sehr grosse Userbase, so das du quasi alle Spieler in einem Hut hast, was ich bei der Masse für möglich halte, denn auch Hardcoregamer werden sich die Wii zulegen für das eine oder andere Spiel.
Problematisch könnte sein das einige Mature-Titel nicht so gut laufen - was aber abzuwarten bleibt.
Wie man sieht kommt der Begriff Wii6o nicht von ungefär, die Konsolen komplimentieren einander.
Die PS3 hat momentan das Problem, das sich Sony scheinbar wirklich darauf verlassen hat das sie den Markt kontrollieren. Bisher halte ich den Launch für ein Desaster. Es konnte kein Boden auf die anderen Konsolen gut gemacht werden, zum Japanlaunch gab es keine Software die den östlichen Markt anspricht. Hits wie Home oder Little Big Planet, FF13 und MGS4 kommen erst Ende des Jahres bzw. 2008. Ausser dem BluRay Player gibt es recht wenig was da "Kauf mich" schreit und Sony scheint es auch bisher egal gewesen zu sein ob ihre Kundschaft bereit ist 600 Euro zum spielen ausgeben will bzw. eine Multimediastation auch braucht. Sony hatte bisher die Hardcore und Nongamertrümpfe in der Hand, allerdings haben sie sich diesen Weg selbst verbaut. Ich sehe das wie eine Fussballmannschaft die sich für so gut hält, dass sie den Stil der sie letztes Jahr zum Meisteritel geführt hat einfach weiter spielt und die Trends für albern hält und dann auf die Schnautze fällt. Siehe "die Galaktischen".
MS und Nintendo haben sich genau angeschaut was Sony gemacht (Nongames + Hardcore) hat und haben sich jeweils einen Markt gekrallt, Sony führt also einen 2-Frontenkrieg. Das sie den noch gewinnen halte ich für ausgeschlossen. Ich verstehe die Taktik.. teuer starten da die Konsole subventioniert wird und dann später im Laufe der Jahre den Preis senken und den Massenmarkt erobern. Bis es soweit ist ist der Markt aber schon lange zwischen MS und BigN aufgeteilt imo.
Macht aber nix. Die PS3 wird überleben, auch wenn sie nach 2-3 Jahren nur noch wenig Software haben wird, weil sie auf Ports von der 360 angewiesen ist. Es wird ähnlich wie beim Gamecube ablaufen.
btw Ich möchte nur nochmal versichern das ich nichts gegen Sony habe.
Und ja, ich denke das einige Entwickler von der bisherigen Marktentwicklung überrannt worden sind. JEDER dachte die PS3 pwned alles und Nintendo bringt seine letzte Heimkonsole auf den Markt. MS war immer ausserhalb der Konkurrenz, da sie die dicksten Taschen haben.
Imo halte ich es auch eher bedenklich wenn MS auch den Spielemarkt dominiert. Diese Leute sind wirklich knallhart, da sind die Arroganzanfälle von früher Nintendo und jetzt Sony ein Witz dagegen. Aber das ist eine andere Geschichte...