DeathSephiroth
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 31 Mai 2011
- Beiträge
- 42.925
Naaa das ist etwas zu vereinfacht gedacht.Das macht auch deutlich das Redakteure voreingenommen und nicht richtig testen, aber trotzdem ne Wertung hinrotzen. Je nach Bezahlung mal gut oder schlecht. Deswegen zählen für mich die Meinungen der Gamer immer mehr.
Große und größere Spielemagazine haben Zeitdruck, MÜSSEN diverse Spiele testen, damit sie diesbezüglich konkurrenzfähig bleiben (dass man hier bei Splatoon Raiders diesen Weg geht, ka... aber die haben bei der GamePro offenbar ne generelle Nintendophobie, wie mir scheint) und haben entsprechend auch nicht immer einen dem Spiel und/oder Genre zugewandten Tester am Start. Und natürlich wird ein RPG Fan ein RPG anders werten (höchstwahrscheinlich wohlwollender), als ein Shooter Fan ein RPG werten würde.
Dennoch muss man liefern und das eben auch möglichst schnell.
Dass es da dann generell - und das heute sicher mehr als früher - zu Wertungen kommt, die einem Spiel nicht gerecht werden, bedingt sich schon allein daraus.
Mitgrund, weshalb ich den Userscore im Wesentlichen auch für Aussagekräftiger halte und auch eher Reviews kleinerer Magazine (ohne Eigenwerbung machen zu wollen
) vorziehe.