Anmelden
?

Switch Skyward Sword HD

Coreian schrieb:
Nein, einfach nur nein.
Sorry, ohne dich angreifen zu wollen, mir macht das echt zu schaffen diese unwissenheit. Gerade wenn du DF videos verfolgst solltest du doch im Bilde sein.
Ich kann dir gerne mal alle PS5 spiele aufzählen die ich in 60 fps gespielt habe oder spiele, wobei das wieder in OT hier abdriftet.
Metro Exodus, Ratchet&Clank Rift Apart, Spider-Man Remaster, Returnal, Resident Evil 8, Control, Redout 2, Gran Turismo 7, Helldivers 2, Horizon Forbidden West, Alan Wake Remaster, A Plague Tale Requiem, NFS Unbound, Star Wars Jedi Fallen Order, Ghost of Tsushima, The Callisto Protocol, Stray, Demon'Souls Remake, Life is Strange True Colors.

Noch nicht gespielt: God of War Ragnarök, Dead Space Remake, Prodeus, Star Wars Jedi Fallen Order,
Spider-Man 2, Stellar Blade, etc. etc

Ich habe genau ein PS5 Game das nicht über einen 60fps mode verfügt und das ist The Quarry.



Und gerade durch DF sieht man, das die PS5 meist ein bisschen besser performt als die SX.


Freue mich jedenfalls beim Switch nachfolger auf mehr FPS in den Spielen ^-^
Klicken, um alles anzuzeigen...
Eine sehr schöne Liste. Aber alles PS4 Spiele oder ? außer Helldivers ? Und Ratchet (war ja das für die SSD) Aber schön wenn die gut laufen :)
 
Leprechaun schrieb:
ich meine am Oled TV. Spiele nicht im Handheldmode.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Schon klar. Wollte nur wissen ob das an OLED Bildschirmen selbst liegt. Würde auch da mich selbst einem Test unterziehen... Spiele auch praktisch nie im Handheld Modus... darum. Hab aber nen QLCD TV... Bislang nur Tetris Effect Connected im HH auf der OLED gezockt... weil das profitieren sollte. Würde dann auch auch mal Mario Kart und danach TotK probieren, wenn du sagst das lohnt um Unterschiede zu sehen.
 
Das "Problem" an OLED ist, dass das Bild quasi zu akkurat wiedergegeben wird.
Bei einem LCD hast du immer einen leichten verwischeffekt, der ähnlich wie Motion Blur das "ruckelige" etwas ausbügelt. ( deswegen haben 30 fps games immer Motion Blur und bei Kameraschwenks verwischt alles zu einem brei)
Bei 60 fps kannst du MB deaktivieren und hast nicht nur ein viel flüssigeres, sondern auch klareres Bild.
 
Ein paar Passagen im Spiel waren mir nach 13 Jahren noch in bester Erinnerung; an anderes konnte ich mich dagegen absolut gar nicht mehr erinnern. Sehr präsent war mir noch die Suche nach den Noten im überschwemmten Wald von Phirone, dafür ist alles im Vulkan von Elding, die Gefangennahme und der Verlust der Waffen, vollkommen neu. Ich habe auch absolut keine Erinnerungen, was mich in der Wüste Ranelle erwartet.

An das Gegrabe konnte ich mich auch überhaupt nicht erinnern.
 
Tskitishvili schrieb:
Ein paar Passagen im Spiel waren mir nach 13 Jahren noch in bester Erinnerung; an anderes konnte ich mich dagegen absolut gar nicht mehr erinnern. Sehr präsent war mir noch die Suche nach den Noten im überschwemmten Wald von Phirone, dafür ist alles im Vulkan von Elding, die Gefangennahme und der Verlust der Waffen, vollkommen neu. Ich habe auch absolut keine Erinnerungen, was mich in der Wüste Ranelle erwartet.

An das Gegrabe konnte ich mich auch überhaupt nicht erinnern.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Abgesehen davon das ich das mit den Musiknoten ernst meinte (hat mir tatsächlich gefallen), habe ich das Graben gehasst. Denke es ist eines der großen Schwächen des Spiels. Reißt mich irgendwie aus dem Flow.
 
Bin jetzt beim Todbringer angekommen. Damals hatte ich das Spiel an der Stelle abgebgrochen; alles, was jetzt noch folgt, ist daher neu für mich.

Meine Erinnerung an das Spiel trügt mich allerdings ziemlich, denn ich bin mir absolut sicher, dass damals gegen Ende noch einmal ein sehr überraschender weil vollständiger Tempel zu einem Zeitpunkt kam, an dem ich schon nicht mehr damit gerechnet hatte. Auf diesen Tempel habe ich gewartet aber er kam nicht. Da hat mir meine Erinnerung definitiv einen Streich gespielt.

Der Todbringer bringt aber auch wieder eine so dermaßene Unlogik in die Handlung mit, dass man wirklich wieder sehr stark merkt, wie egal Nintendo einfach ihre gesamte Handlung ist. Der Todbringer erscheint und wartet beim Ort des Kampfes auf Link. Man solle die letzten Tage dieser freien Erde noch genießen. Nur leider kann man als Link immer noch in die Gegenwart zurückreisen und dort ist alles noch wie gehabt, der Todbringer hat die Erde also nicht vernichtet. Hat der jetzt viele, viele Jahre einfach gewartet und nichts getan oder ist er in der Zwischenzeit besiegt worden? In der Gegenwart ist der Todbringer endgültig versiegelt und in der Vergangenheit hat er ja offensichtlich keinen Schaden angerichtet, also warum dann noch in die Vergangenheit reisen und ihn besiegen, wo es doch offensichtlich völlig egal ist, was er in der Vergangenheit so treibt.

Das dient natürlich nur dafür, dass man noch weitere Nebenmissionen lösen, Herzteile holen und sich vorbereiten kann aber rein von der Handlung her ergibt das wirklich 0 Sinn.

Alles in allem ist es meiner Meinung nach wirklich das mit großem Abstand schlechteste 3D-Zelda. Es hatte eine gute Phase zwischen Tempel 3 und 5, in der es tatsächlich wirklich gut wurde. Der Rest davor und danach ist allerdings eines 3D-Zeldas unwürdig. Gott sei Dank sind sie danach in sich gegangen und haben das Konzept grundlegend überdacht.
 
Mit dem "überraschenden Tempel" meinst du doch garantiert den siebten Tempel oder? Also den mit den verschiebbaren Räumen und den Triforce Teilen. Der war imo schon ziemlich unerwartet am Ende
 
tialo schrieb:
Mit dem "überraschenden Tempel" meinst du doch garantiert den siebten Tempel oder? Also den mit den verschiebbaren Räumen und den Triforce Teilen. Der war imo schon ziemlich unerwartet am Ende
Klicken, um alles anzuzeigen...
In meiner Erinnerung war der Tempel irgendwo in Eldin. Ich hab keine Ahnung, was sich mein Hirn da zusammenfantasiert. Aber hey, das ist 13 Jahre her und ich hab das Spiel damals einmal durchgespielt.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom