Sharp startet Massenproduktion von blauen Laserdioden

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Ginus
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Also das Europa Lineup kann eigentlich nicht besser sein.

Heavenly Sword
Resistance
Motorstorm
Eye of Judgement
Burnout 5
Def Jam 3
Virtua Fighter 5
usw
Dazu noch zahlreiche Demos und GT HD.

Ich weiß gar nciht, wie ich das alles bezahlen soll^^
 
Mell@ce schrieb:
Sony sagt, sie haben die Produktion im Griff und Darji glaubt das natürlich ohne auch nur den geringsten Zweifel daran zu hegen

MS: 4x AA for Free hust*

Muss schon scheisse sein, sich ins eigene Bein zu pissen...
 
Darji schrieb:
Also das Europa Lineup kann eigentlich nicht besser sein.

Heavenly Sword
Resistance
Motorstorm
Eye of Judgement
Burnout 5
Def Jam 3
Virtua Fighter 5
usw
Dazu noch zahlreiche Demos und GT HD.

Ich weiß gar nciht, wie ich das alles bezahlen soll^^

Woher weißt du das Heavenly Sword, Burnout 5 und Def Jem zum launch erscheinen?
 
Burnout hat Releasetern 5 März. Heavnly ist märz gelistet, und Def Jam soll auch im März kommen. Wenn sie keine Launchgames sind, dann aber spätestens 2 wochen nach launch.
 
RWA schrieb:
Mell@ce schrieb:
Sony sagt, sie haben die Produktion im Griff und Darji glaubt das natürlich ohne auch nur den geringsten Zweifel daran zu hegen

MS: 4x AA for Free hust*

Muss schon scheisse sein, sich ins eigene Bein zu pissen...

Och RWA, hammer Konter. Ging nur leider nach hinten los 8-)
Hätte nicht gedacht dass man ein Jahr nach Launch immer noch erklären muss, dass 4fach AA for free nicht gelogen ist. Man braucht aber halt die richtige Engine dafür. Bei der heutigen Multiportfaulheit wird sich das aber leider nur langsam durchsetzen.
 
Darji schrieb:
Burnout hat Releasetern 5 März. Heavnly ist märz gelistet, und Def Jam soll auch im März kommen. Wenn sie keine Launchgames sind, dann aber spätestens 2 wochen nach launch.

Wie zwei Wochen nach Launch?
Also doch erst im November ?
:rofl3:
 
Mell@ce schrieb:
Darji schrieb:
Burnout hat Releasetern 5 März. Heavnly ist märz gelistet, und Def Jam soll auch im März kommen. Wenn sie keine Launchgames sind, dann aber spätestens 2 wochen nach launch.

Wie zwei Wochen nach Launch?
Also doch erst im November ?
:rofl3:
Boah bist du lustig heute. Es war von Europa die rede, aber wem sag ich das. :rolleyes:
 
Sonny Black schrieb:
Mell@ce schrieb:
Darji schrieb:
Burnout hat Releasetern 5 März. Heavnly ist märz gelistet, und Def Jam soll auch im März kommen. Wenn sie keine Launchgames sind, dann aber spätestens 2 wochen nach launch.

Wie zwei Wochen nach Launch?
Also doch erst im November ?
:rofl3:
Boah bist du lustig heute. Es war von Europa die rede, aber wem sag ich das. :rolleyes:
Sicher war vom EU Launch die Rede, hab ich schon verstanden 8-)
 
Mell@ce schrieb:
RWA schrieb:
Mell@ce schrieb:
Sony sagt, sie haben die Produktion im Griff und Darji glaubt das natürlich ohne auch nur den geringsten Zweifel daran zu hegen

MS: 4x AA for Free hust*

Muss schon scheisse sein, sich ins eigene Bein zu pissen...

Och RWA, hammer Konter. Ging nur leider nach hinten los 8-)
Hätte nicht gedacht dass man ein Jahr nach Launch immer noch erklären muss, dass 4fach AA for free nicht gelogen ist. Man braucht aber halt die richtige Engine dafür. Bei der heutigen Multiportfaulheit wird sich das aber leider nur langsam durchsetzen.

:lol: und DU machst Darji an? Jemand der immer noch den Traum von 4x AA for free auf der X360 träumt, der...ach ich lass es, ist schon peinlich genug :lol:
 
Mell@ce schrieb:
Sonny Black schrieb:
Mell@ce schrieb:
Darji schrieb:
Burnout hat Releasetern 5 März. Heavnly ist märz gelistet, und Def Jam soll auch im März kommen. Wenn sie keine Launchgames sind, dann aber spätestens 2 wochen nach launch.

Wie zwei Wochen nach Launch?
Also doch erst im November ?
:rofl3:
Boah bist du lustig heute. Es war von Europa die rede, aber wem sag ich das. :rolleyes:
Sicher war vom EU Launch die Rede, hab ich schon verstanden 8-)
Ach diesen November meinst du. :lol: Du bläde Sau. :D ;)
 
RWA schrieb:
:lol: und DU machst Darji an? Jemand der immer noch den Traum von 4x AA for free auf der X360 träumt, der...ach ich lass es, ist schon peinlich genug :lol:

Peinlich ist eher was Du Dir hier so leistest und da kannst Du deine Unwissenheit mit noch so vielen Smilies zu vertuschen versuchen.
Fakt ist, dass die 360 4fach AA ohne nennenswerte Performanceverluste schafft. Man muss es nur zu nutzen wissen.
Aber was erklär ich das einem Techniknoob der Transistor für ne Ferkelei hält :D
 
Mell@ce schrieb:
RWA schrieb:
:lol: und DU machst Darji an? Jemand der immer noch den Traum von 4x AA for free auf der X360 träumt, der...ach ich lass es, ist schon peinlich genug :lol:

Peinlich ist eher was Du Dir hier so leistest und da kannst Du deine Unwissenheit mit noch so vielen Smilies zu vertuschen versuchen.
Fakt ist, dass die 360 4fach AA ohne nennenswerte Performanceverluste schafft. Man muss es nur zu nutzen wissen.
Aber was erklär ich das einem Techniknoob der Transistor für ne Ferkelei hält :D

Das ist aber nicht for free.
EDIT:

For free wäre es, wenn es wirklich GARKEINE performance verluste gäbe.
Der ED-ram wird doch für das AA benutzt (Tiling engine oder so?!), aber man könnte ihn doch auch für andere dinge verwenden, oder? :-?

(wenns nicht stimmt, nicht lachen, ich kenn mich nicht so doll aus)
 
Giant_Enemy_Crab schrieb:
Mell@ce schrieb:
RWA schrieb:
:lol: und DU machst Darji an? Jemand der immer noch den Traum von 4x AA for free auf der X360 träumt, der...ach ich lass es, ist schon peinlich genug :lol:

Peinlich ist eher was Du Dir hier so leistest und da kannst Du deine Unwissenheit mit noch so vielen Smilies zu vertuschen versuchen.
Fakt ist, dass die 360 4fach AA ohne nennenswerte Performanceverluste schafft. Man muss es nur zu nutzen wissen.
Aber was erklär ich das einem Techniknoob der Transistor für ne Ferkelei hält :D

Das ist aber nicht for free.
EDIT:

For free wäre es, wenn es wirklich GARKEINE performance verluste gäbe.
Der ED-ram wird doch für das AA benutzt (Tiling engine oder so?!), aber man könnte ihn doch auch für andere dinge verwenden, oder? :-?

(wenns nicht stimmt, nicht lachen, ich kenn mich nicht so doll aus)

Dieses schluckt zwar 1-2% der Geometrieleistung, diese ist aber sowieso schneller als die Pixelleistung von daher ist die Aussage "for free" schon in Ordnung wenn man sich andere Methoden anguckt!
 
Kauf euch einfach nen Samsung HDTV.

Mit YUV-Kabel bringt das beste 4x4 AA seitens der X360 die Treppchen nicht weg und mit VGA-Kabel braucht man kein 4x4 AA seitens der X360, weil es auch so glatt ist.

Und dann schließt die PS3 dran an und stellt fest, dass sie bei diesen für X360 beworbenen HDTVs das deutlich bessere Bild liefert. That´s all und nun zurück zum Thema. 8-)
 
frames60 schrieb:
Kauf euch einfach nen Samsung HDTV.

Mit YUV-Kabel bringt das beste 4x4 AA seitens der X360 die Treppchen nicht weg und mit VGA-Kabel braucht man kein 4x4 AA seitens der X360, weil es auch so glatt ist.

Und dann schließt die PS3 dran an und stellt fest, dass sie bei diesen für X360 beworbenen HDTVs das deutlich bessere Bild liefert. That´s all und nun zurück zum Thema. 8-)

Ach das Thema hatten wir doch auch schon tausendmal.
Ja, ein digitales Signal wie HDMI hat Vorteile, wenn der TV skalieren muss. Und das ist nun mal bei den derzeitig erhältlichen TVs fast immer der Fall. Bis auf die 1080p Teile haben nämlich fast alle eine Auflösung, die nicht der HDTV Norm entspricht. Meistens XWGA (1366*768)
Per YUV gibt die Box aber nur 720p oder 1080i/p raus.
Der TV muss ein analoges Signal skalieren.
Per VGA skaliert die Box und zwar mit den originalen und digitalen Daten. Deshalb siehts auch per VGA besser aus und hat weniger Treppchen. Einen Unterschied zu AA und keinem AA sieht man aber auch per VGA.

HDMI ist aber bei vielen Fernsehern auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
Die meisten TV erzeugen nämlich einen Overscan beim Anschluss von HDMI und damit skaliert der TV immer selbst wenn er eigentlich eine Pixelgenaue Ansteuerung erhält. Das hat den Effekt, dass hier ein analoges aber dafür natives Signal sogar besser aussehen kann als das HDMI-Signal.
Hoffe, das war einigermaßen verständlich.
 
Und trozt der tollen erklärung, warum es so ist, hat frames (so wie ich das verstanden habe) recht. Du hast nur die umstände erklärt, was es nicht besser macht.
 
Fakt ist auf HDMI sieht das Bild besser aus! :)
da gibts nichts zu deutln das erkennt sogar meine (technisch minderbemittelte) Mutter
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom