schlechteste Generation ever?

Das liegt aber auch teilweise daran, dass du in deinem Eröffnungspost direkt geschrieben hast, das Nintendo sowieso tot ist... damit hast du eine solche Diskussion eigentlich heraufbeschworen.

tja, sie sind halt tot für den hardcore gamer, wieso soll ich die wahrheit verwischen? :-P
Nintendo kann mich bestimmt nicht dazu überreden, SSBB mit dem WiiBoard von WiiFit zu spielen xD
 
mag zwar bashig klingen, aber in welchem Wiispiel legt man wert auf Grafik? Und ich kann dir auch mehr Spiele nenen. Wario ware z.B.

Wii Ware ist auch ein Partyspiel;)

Was ist denn dein Punkt? Dass die Wiimote nicht immer Sinn macht? Stimmt. Dass die Entwicklung eines passenden Konzeptes nicht einfach ist? Stimmt auch.

Trotzdem sind die auf die Wiimote abgestimmten Konzepte in der Überzahl. Und es werden immer mehr.
 
tja, sie sind halt tot für den hardcore gamer, wieso soll ich die wahrheit verwischen? :-P
Nintendo kann mich bestimmt nicht dazu überreden, SSBB mit dem WiiBoard von WiiFit zu spielen xD

Du kannst ja von mir aus gerne der Meinung sein, dass Nintendo tot ist, ich werde dir dabei zwar nicht zustimmen, aber wenn du das so siehst, bitte.
Nur solltest du sowas nicht im Startpost eines Threads erwähnen, wenn du nicht willst, dass am Ende wieder eine Diskussion über Wii bei rauskommt :-P
 
tja, sie sind halt tot für den hardcore gamer, wieso soll ich die wahrheit verwischen? :-P

da muss ich dir zustimmen. zwar ist der Wii verlockend, aber im moment kommt da einfach nix was mich umbedingt interessiert.
Ihr könnt ja bei Capcon anrufen und nen exklusives Resi2Remake fordern.
wenn es kommt kauf ich mir sofort nen Wii.
Klar ist nintendo im moment spitzten reiter, allerdings haben sie ja auch den immensen vorteil das sie eine grössere Zielgruppe haben und auch sonst wesentlich billiger sind als die Konkurenz.
auch macht ihr Steuerung sicherlich nen einfacheren eindruck auf die masse, als nen gamepad.
 
tja, sie sind halt tot für den hardcore gamer, wieso soll ich die wahrheit verwischen? :-P
Nintendo kann mich bestimmt nicht dazu überreden, SSBB mit dem WiiBoard von WiiFit zu spielen xD


Bist du arrogant oder dumm? Entweder sind die ganzen Wii-Zocker hier für dich keine Hardcoregamer oder du schreibst ohne zu denken. Ich spiele seit ungefähr so vielen Jahren wie du auf der Welt bist, habe noch vor dem Game & Watch angefangen und wahrscheinlich ein paar mehr game auf dem Buckel als du. Bin ich jetzt kein Hardcoregamer mehr, nur weil du mit der neuen Generation nicht zurecht kommst?
Und nein, ich werde WiiFit auch nicht spielen, aber ein 1080 mit dem Board schon. Und warum spielst du SSBB nicht mit der WiiMote? Oder dem Classic Controller? Oder dem GameCube Controller? Geht doch alles!
Also versuchst du zu porvozieren oder hst du dich dermaßen in diese "Non-games" verrant, dass du den Rest nicht mehr siehst? Ich persönlich finde die Steuerung geil (bin allerdings auch nicht so festgefahren wie manche möchtegernhardcorgamer) und greife nur noch sehr ungern zu nem normalen Pad. Teste doch mal Resi 4 Wii bei nem Freund. Die Steuerung ist geil gemacht. Das Zielen ging noch nie so schnell und genau, dabei leigst du relaxed auf dem Sofa, die linke Hand am Knie, die Rechte auf ner Lehne oder wo immer du willst, weil du sie frei voneinander bewegen kannst.
Also, wenn du wirklich ignorant sein willst, dann schreibe bitte, dass Nintendo für dich tot ist, nicht für die Hardcoregamer. Denn sonst kann man dich nicht mehr ernst nehmen (ist ja so schon schwer genug).
 
Bist du arrogant oder dumm? Entweder sind die ganzen Wii-Zocker hier für dich keine Hardcoregamer oder du schreibst ohne zu denken. Ich spiele seit ungefähr so vielen Jahren wie du auf der Welt bist, habe noch vor dem Game & Watch angefangen und wahrscheinlich ein paar mehr game auf dem Buckel als du. Bin ich jetzt kein Hardcoregamer mehr, nur weil du mit der neuen Generation nicht zurecht kommst?
Und nein, ich werde WiiFit auch nicht spielen, aber ein 1080 mit dem Board schon. Und warum spielst du SSBB nicht mit der WiiMote? Oder dem Classic Controller? Oder dem GameCube Controller? Geht doch alles!
Also versuchst du zu porvozieren oder hst du dich dermaßen in diese "Non-games" verrant, dass du den Rest nicht mehr siehst? Ich persönlich finde die Steuerung geil (bin allerdings auch nicht so festgefahren wie manche möchtegernhardcorgamer) und greife nur noch sehr ungern zu nem normalen Pad. Teste doch mal Resi 4 Wii bei nem Freund. Die Steuerung ist geil gemacht. Das Zielen ging noch nie so schnell und genau, dabei leigst du relaxed auf dem Sofa, die linke Hand am Knie, die Rechte auf ner Lehne oder wo immer du willst, weil du sie frei voneinander bewegen kannst.
Also, wenn du wirklich ignorant sein willst, dann schreibe bitte, dass Nintendo für dich tot ist, nicht für die Hardcoregamer. Denn sonst kann man dich nicht mehr ernst nehmen (ist ja so schon schwer genug).

ganz ruhiger kleiner 8-)
ich bin student, also muss ein gewisses ma? an Intelligenz bei mir geben sein. aber dies ändert nix an der sache, dass der Wii nicht für die hardcore gamer ist. würde ihn mit den Game & Watch spielen vergleichen, die manchmal an der kasse vom Penny Markt verkauft werden. eine breite masse kauft sie, aber nach ein paar tagen kommen sie ab in den keller ;)
 
Also Nintendo ist nicht mehr das was es mal war.
Früher stand es wirklich für Qualitativ hochwertige Software, aber seitdem es 3D gibt ist die software nicht mehr alzu gut. finde ich zumindest und die einzigste ausnahme ist Zelda.
 
ganz ruhiger kleiner 8-)
ich bin student, also muss ein gewisses ma? an Intelligenz bei mir geben sein. aber dies ändert nix an der sache, dass der Wii nicht für die hardcore gamer ist. würde ihn mit den Game & Watch spielen vergleichen, die manchmal an der kasse vom Penny Markt verkauft werden. eine breite masse kauft sie, aber nach ein paar tagen kommen sie ab in den keller ;)

Seit Wann kamen für die Game and Watch Spiele ,Spiele wie Zelda TP, Mario Galaxy oder Metroid Prime 3 raus ?

Sehr stumpfsinniger Vergleich für einen Studenten...
 
Also Nintendo ist nicht mehr das was es mal war.
Früher stand es wirklich für Qualitativ hochwertige Software, aber seitdem es 3D gibt ist die software nicht mehr alzu gut. finde ich zumindest und die einzigste ausnahme ist Zelda.

die Software hat auf dem GC einen kleinen Knick gehabt (Sunshine, DD und Wind Waker vor allem) weil Yamamuchi (damals noch Präsi) meinte die Spiele alle unbedingt Fristgerecht fertig stellen zu müssen. Da auch Miyamoto sich damals etwas passiver verhalten hat waren die großen Spiele tatsächlich nicht ganz in der gewohnten Qualität - aber trotzdem immernoch erste Sahne.
Auf dem N64 gab' es dagegen etliches an unglaublich guter Software (Mario 64, Ocarina of Time, die Rare-Spiele, Wave Race...) und der Wii verspricht da anzuknüpfen. Galaxy wird der erste Indikator.
 
ganz ruhiger kleiner 8-)
ich bin student, also muss ein gewisses ma? an Intelligenz bei mir geben sein. aber dies ändert nix an der sache, dass der Wii nicht für die hardcore gamer ist. würde ihn mit den Game & Watch spielen vergleichen, die manchmal an der kasse vom Penny Markt verkauft werden. eine breite masse kauft sie, aber nach ein paar tagen kommen sie ab in den keller ;)

Das du Student bist hat nix zu sagen. War selbst auf der Uni und da laufen mehr als genug Schwachmaten rum. Das du deinen Fehler nichteimal einsehen willst zeigt mir wie unerfahren du noch bist. Wie lange studierst denn schon? Zwei Semester? Drei? Werde doch mal erwachsen.... hast du eigentlich ne Ahnung wasn Game&Watch ist? Nicht jedes LCD-Spiel ist ein Game&Watch. Du bist ein Hardcoregamer? Naja, kann ja heutzutage echt jeder von sich behaupten, schade eigentlich... Gib dir mal das hier:

Para1yta schrieb:
Also ich verstehe auch nicht, wieso die Nintendo-PK so negativ gesehen wird.
Sicher wurden kaum neue Spiele vorgestellt. Doch das was vorgestellt wurde, könnte die Branche wieder ein Stückchen erwachsener machen. Die Videospielefans werden sich nach der E3 in Zeitschriften oder fast täglich im Internet nach angekündigten Spielen informieren. Die momentanen Nichtspieler hingegen aber höchstens durch die konservative Presse, die ihre Vertreter von der E3 berichten lassen. Und deshalb hat Nintendo den Fokus auf die Massen an Nichtspielern gelegt und als Highlight WiiFit vorgestellt.
Es stimmt zwar, dass die Videospieleindistrie als Ganzes die Filmindustrie längst überflügelt hat, aber in Sachen der Reichweite so ziemlich jedem anderen Medium hinterherdümpelt.
Die Anzahl der PC- und Konsolenspieler ist im Vergleich zu Lesern und Kinogängern und Fernsehzuschauern sehr gering. Das muss geändert werden um in Zukunft zu überleben. Und darum kümmert sich momentan besonders Nintendo.

Leider wird das von den vielen Fans nun als Bruch mit dem traditionellen Gaming interpretiert.
Als ob sogenannte NonGames nur von Anfänger gespielt werden und diese weiterhin nur solche Spiele spielen würden. Das Gegenteil ist der Fall. Viele gestandene Gamer zocken solche Spiele jetzt auch und viele Anfänger kaufen sich nach einem Brain Training auch andere Spiele, die eben nicht für Anfänger gedacht sind. oder wie erklären sich plötzlich die hevorragenden Verkaufszahlen von Zelda in Japan?
Und wenn man wesentlich mehr Menschen auf einer Plattform zusammentreiben kann, dann können die Entwickler wieder mehr Geld in die Qualität ihrer Spiele stecken, da Flopps weniger wahrscheinlich sind als bei weniger erfolgreichen Plattformen. Und wer nun denkt, dass alle Firmen nun nur noch Simpelspielchen entwicklen würden, kennt sich mit dem Prinzip der Angebot und Nachfrage eben nicht aus. Denn spätestens, wenn die ersten Entwickler mit hingeschluderten Kopien auf die Nase fliegen, werden bessere Spiele produziert.
Die Einteilung in CasualGamer und HardcoreGamer ist also lächerlich und nur ein Scheinargument für Hypochonder.

Ebenso falsch ist das Argument, dass Wii-Spieler nichts zu spielen haben.
Man sollte sich doch mal folgende Liste zu gemüte führen:

- bereits erhältliche Wii-Spiele (in Europa nicht gerade viele, aber wenigstens etwas)
- alle GC-Titel (den gesamte Katalog von mehreren hundert Spielen, der nahezu alle Genres abdeckt, einige wenige Jahre alte Referenz- und Musthavetitel)
- VC-Titel (Jede Woche einige Klassiker, welche für ein paar Euros neu entdeckt oder wiederentdeckt werden können, manche Titel gelten heute noch als beste Ableger einer Serie und sind bis heute unerreicht)

Es kann mir also keiner erzählen, dass der Wii jetzt noch nichts zu bieten hat!

Bei der Konkurrenz mag es wohl an aktuellen Games nicht mangeln, jedoch ist die Abwärtskompatibiltät zur alten Generation nur unzureichend und lückenhaft und der Katalog an Klassikern ist eher dürftig.

Was erwartet den Spieler, nach den Ankündigungen der E3, in den nächsten 12 Monaten?

- mehr Exklusivtitel von Nintendo (SMG, MP3,....)
- mehr Exklusivtitel von Drittherstellern (da die Verkaufszahlen des Wii von vielen unerwartet explodiert sind, wird die Konsole erst nach und nach mit mehr Titeln versorgt werden)
- billige Umsetzungen von erfolgreichen älteren Titeln (PS2-Ports) oder Remakes mit etwas besserer Technik
- erste WiiWare-Titel von kleineren Entwicklern und Nintendo selbst
- mehr VC-Titel

Und in diesem ganzen Sammelsurium von Spielen wird auch WiiFit, nebst einigen anderen NonGames enthalten sein. Diese machen wohl nicht mal 0,1% aller für Wii spielbaren Spiele (NES, SNES, N64, GC, Wii, NeoGeo, MS) aus. Nimmt man die Wii-Spiele alleine, dann werden am Ende höchstwahrscheinlich weit unter 5% NonGames auf den Markt kommen. Und deswegen sollte man sich sorgen und ein Bash-Fass aufmachen?

Desshalb regt man sich so künstlich auf? Wegen einem kleinen Bruchteil von einem großen Lineup?
Wo sind die gleichen Leute, wenn der x-te dürftige Weltkriegsshooter, Taktikshooter, das nächste belanglose Jump 'n Run, der tausendste Nachfolger zu Sportspielen angekündigt wird und sich dann noch blendend verkauft, obwohl es dutzende innovativere und bessere Titel nicht schaffen und floppen.
Wenn ein neuer Braintrainer rauskommt, dann juckt den PseudoGamern plötzlich im Finger, aber ein weiteres spielerisch maues FIFA oder NFS wird begeistert aufgenommen.

Wo liegt hier die Relation? Ist das 15. FIFA es eher wert zu spielen wie das erste Brain Training? Obwohl die letzen Teile der Serie nachweislich immer schlechter wurden und das Lern/Denkspiel etwas völlig Neues darstellt?
Darf man sein Nintendogs nicht genießen, weil man vom platten Seifenkistenrennen bei NFS nichts mehr wissen möchte?
Ich werfe den PseudoGamer hier mal ganz frech elitäres Gehabe und Innovationsangst vor. Blinder Konservatismus gepaart mit der Furcht vor Neuem. Man möchte Altbekanntes, möchte sich nicht anpassen, möchte seine Pfründe schützen und den fremden Eindringling madig machen.
Typische Charakterzüge von überrumpelten Vorreitern und dahinsiechenden Weltmächten also. Das letzte Wettern der Eliten, bevor sie vom Lauf der Natur überrollt wurden - Darwinsche Logik.

Man sollte lieber froh sein und die neuen Spiele, die neuen Ideen und nicht zuletzt die neuen Spieler willkommen heißen. Denn diese sichern das prächtige Gedeihen der Videospieleindustrie in naher Zukunft. Diese sichern die teureren Produktionen und sorgen dafür, dass das Angebot an verschiedenen Spieltypen wächst. Zudem wird unser aller Hobby endlich aus der Schmuddelecke der Horror- und Pornofilme ins Rampenlicht gezerrt und der Öffentlichkeit klar gemacht, dass Videospiele auch anders können und es wert sind sich näher mit ihnen zu befassen. Trotz all dem "Pop" bleiben für die Hardcorespieler und alle die es werden wollen, ihre Nischen erhalten.
Trotz Hollywood und ihren Blockbustern, haben eigentlich alle Studios ihre Abteilungen für künstlerische Filme, Horrorstreifen und Science-Fiction-Filme. Ohne die gewinnträchtigen aber zumeist seichten Blockbuster, hätten die Studios sicher nie das viele Geld für so viele neue, feine Nischenproduktionen und anspruchsvolle Filme.

Die immer teurer werdenden Produktionen für PS3 und 360 haben die Industrie fast an den Rand der Existenz gebracht. Große Produktionen kann sich kaum einer mehr leisten. Und wenige kommerzielle Flopps hätten angeschlagenen Global Playern den Rest geben können. Die absurde Einschränkung auf Hardcorespiele ist nunmal ein großes Problem. Nur die Masse machts. Doch, wenn man nur einen kleinen Kundenstamm hat wird man nur die immer gleichen erfolgreichen Konzepte neu arrangieren können, da diese ja immer und immer wieder funktioniert haben. Darunter leidet aber nicht nur die Kreativität der Entwickler sondern schlußendlich die Innovation der Spiele. Wenn man alle Jahre wieder die selben Spieleprinzipien neu auffrischt und auftischt um keinen Flopp zu landen, dann ist man in einem Teufelskreis gefangen.
Denn wie will man so neue Käuferschichten ansprechen? Wie will man die noch teurer werdenden Entwicklungskosten der nächsten Generation wieder einspielen, wenn man immer nur die gleichen Konzepte auftaut, welche immer nur die gleichen Leute ansprechen?

Die Videospieleindustrie braucht sein BrainTraining um den Spielemarkt zu vergrößern und andere Projekte zu ermöglichen.

Da ist einer intelligent und ich frage nicht, ob er studiert hat, denn er kann sich ausdrücken und weiß wovon er spricht. Und zwar nicht, weil ich seiner Meinung bin, sondern weil er es belegt und nicht einfach Blödsinn schreibt mit der Begründung "ich studiere, muss wohl intelligent sein was ich schreibe".
Du bist kein Hardcoregamer. Hardcoregamern gehts ums zocken, d.h. sie konzentrieren sich auf die Spiele die sie zocken wollen, nicht auf die, die sie nicht zocken wollen. Wie alt biste denn? 20? 21? Älter bestimmt nicht. Aber was rede ich, manche Menschen lernen schon mit 10 nachzudenken bevor sie was schreiben. Wenn du wirklich Argumente hast, dann bring sie doch. Liste alle Wii-Nongames auf und zeige mir, dass es auf der Wii mehr Non-games gibt als Hardcoregames. Damit kannst du mich überzeugen. Bin gespannt.
 
Das du Student bist hat nix zu sagen. War selbst auf der Uni und da laufen mehr als genug Schwachmaten rum. Das du deinen Fehler nichteimal einsehen willst zeigt mir wie unerfahren du noch bist. Wie lange studierst denn schon? Zwei Semester? Drei? Werde doch mal erwachsen.... hast du eigentlich ne Ahnung wasn Game&Watch ist? Nicht jedes LCD-Spiel ist ein Game&Watch. Du bist ein Hardcoregamer? Naja, kann ja heutzutage echt jeder von sich behaupten, schade eigentlich... Gib dir mal das hier:

zieh ab junge und spiel Nintendogs :lol2:
diese krankhaften Nintendoverfechter sind während der E3 wirklich nicht auszuhalten...
 

Ich find das überhaupt nicht witzig was du hier für ne show abziehst, schon wieder ein thread mehr den du kaputt gemacht hast.
Kann ja wohl nicht sein, dass du einfach so daherkommst und etwas forderst, das technisch möglich wäre und auch noch belegst, dass es schon früher im Ansatz so funktionierte, auch wenn es die typischen Fehlerchen der 1. Generation hätte.
Wann checkst du endlich, dass 1:1 Bewegungen nicht möglich sind weil ja eine Wand im Weg stehen könnte, DAS MACHT DOCH KEINEN SINN!!!
Ich hab jetzt keinen Bock mehr mit dir zu diskutieren, bin raus.
 
zieh ab junge und spiel Nintendogs :lol2:
diese krankhaften Nintendoverfechter sind während der E3 wirklich nicht auszuhalten...

Nintendoverfechter? Du hast echt keinen Plan, Junge. Mich wunderts ja, dass du lesen kannst. Hast du meinen Post überhaupt komplett gelesen?
Wahrscheinlich nicht. Und da schimpfen sie über Ironman. Mit dem kann man wenigstens diskutieren, der hat Ahnung und weiß was er schreibt...
Hey, wenn du mal erwachsen bist melde dich wieder. Dann lachen wir zusammen über deine alten Posts.
 
Nintendoverfechter? Du hast echt keinen Plan, Junge. Mich wunderts ja, dass du lesen kannst. Hast du meinen Post überhaupt komplett gelesen?
Wahrscheinlich nicht. Und da schimpfen sie über Ironman. Mit dem kann man wenigstens diskutieren, der hat Ahnung und weiß was er schreibt...
Hey, wenn du mal erwachsen bist melde dich wieder. Dann lachen wir zusammen über deine alten Posts.

aha, noch ein kranker fan von mir :lol:
wie du meinst, man sieht sich dann in 50 jahren xD
 
aha, noch ein kranker fan von mir :lol:
wie du meinst, man sieht sich dann in 50 jahren xD

Jetzt mal im Ernst. Du stellst dich hin, behauptest Schwachfug, und belegst ihn damit, dass du Student seist. Wenn ich also behaupte, die Erde sei eine Scheibe, dann ist das richtig, weil ich Student bin, oder wie?? Naja, Sachen gibts :/
 
Zurück
Top Bottom