Anmelden
?
Rogue Squadron 3 Screenshots.. Nichtmal Factor5 schafft es..
- Thread-Ersteller BigBoy
- Erstellungsdatum
- Status
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
Warum tut ihr euch so schwer mit dem VErstehen...
Natürlich gibt es wohl nicht die genau selben Szenen in nem anderen SPIEL! Ja sagtmal habt ihr was an der Mütze oder wie? Es geht um die Grafik, und ihr sagt sie ist viel besser etc.. ja was ist besser... noch gleichere Pics finde ich glaube ich nur schwerlich. Meine Güte.. muss ich allesmal 100 mal erklären bis es auch der LETZTE kapiert?
Ohh Gott...
*ankopffass*EDIT: Ich mach mich ja nur selten über Rechtschreibtfehler lustig, aber das ist wirklich geil: "Flugzehne" und das das hier (stimmt ja fast
): "laufscene". 
Sorry, aber das war jetzt echt zu komisch.R!bo schrieb:Oliboli schrieb:
*hust*
tuts definitiv nicht
EBEN!!!!
Ich wollte nur eine genau so dumme und willkürliche aussage machen
wie Zocker
Ich meine nur schon das Waldlevel sieht besser aus als alles aus RL2!
Und dass man auf diesen Schneefiechern reiten kann ist auch ne verbesserung, da die im ersten Teil erst Mittelmässig aussahen!
Nur weil du der einzige bist, der dem Cube nichts gönnt und immer wieder
irgendwelche an de Haaren herbei gezogenen Diskusionen anfängst heisst das noch lange nicht, das du recht hast!
Gamefreak2k
L10: Hyperactive
- Seit
- 8 Jun 2002
- Beiträge
- 1.439
Jaja, die Grafik von RSIII ist so schlecht, der Cube hat grafisch nichts auf dem Kasten, Zocker ist unser Spiele Gott... Ende aus Äpfel!
Haus
L18: Pre Master
- Seit
- 18 Mai 2003
- Beiträge
- 15.202
Also, das ist doch Top-Grafik!
Und die Grafik ist etwas besser geworden, das Spiel leistet viel mehr, viel mehr Actionen spielen gleichzeitig ab ... das Spiel wurde überhaupt, von Modis usw. fetter!
Alles wuchs - von daher muss die Grafik hier und da einstecken. Trotzdem wurde sie LEICHT besser!
Was will man mehr -_-
Ich will net wissen wie das Spiel auf der PS2 ausgesehen hätte -_-
Und die Grafik ist etwas besser geworden, das Spiel leistet viel mehr, viel mehr Actionen spielen gleichzeitig ab ... das Spiel wurde überhaupt, von Modis usw. fetter!
Alles wuchs - von daher muss die Grafik hier und da einstecken. Trotzdem wurde sie LEICHT besser!
Was will man mehr -_-
Ich will net wissen wie das Spiel auf der PS2 ausgesehen hätte -_-
Necrophorus
L14: Freak
fulgore schrieb:
"Nur" PC Hardware...
Du glaubst wohl auch, dass der PC nur das leisten kann, was du auf deiner Win32-Mühle siehst, was?
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.395
Zocker schrieb:
Naja, RSIII natürlich, du hast ja auch nur ein pic davon gepostet um RSII besser ausehn zu lassen und dennoch kann dieses eine Bild punkten, man siehts an der höheren Weitsicht[man kann gaaanz weit in der Ferne noch gegner entdecken in RSII nicht] zum anderen wurden die Modelle nochmal nen Tick detailierter dargestellt. Außerdem wirkt der schnee in RSIII auch in der Ferne noch sehr gut, während er in RSII wie ne simple Textur aussieht. Schon klar, die grafischen Verbesserungen liegen im Detail, aber das Hauptaugenmerk wurde ja auf die Engine und deren Darstellung von 100+ Gegner gelegt!
Und wenn du gelesen hättest, was ign sagte, naja... Dann wüsstest du, dass der Cube erheblich mehr leistet als im Vorgänger, denn detailierter als die Grafik hier ist, gehts kaum noch, allerdings wurde an der Masse gearbeitet und die gleichzeitig darstellbare Gegnerzahl erheblich nach oben geschraubt!
Das mehr gegner auf dem bild sein können liegt an folgenden Punkten:
- Sie haben die Engine und somit die Hardware der GC deutlich besser unter Kontrolle
- Die LOD Engine wird leider stärker sein als im ersten Teil... dem im ersten Teil waren die Tie Fighter, die etwas weiter weg waren, nur viereckige Klumpen die im Visor gelb gezeichnet wurden ... Alles eine Frage der Trickserei...
Wenn ein X-Box Spiel eine so starke LOD (Level of Detail - Je weiter ein Objekt vom Geschehen entfernt ist, desto mehr verringern sich Polygone/Details des Objekts) nutzen würde, wären sicherlich noch krasserere Sachen möglich als mit dieser Engine auf der GameCube...
Bleibt realistisch jungs... und basht nicht soviel...
- Sie haben die Engine und somit die Hardware der GC deutlich besser unter Kontrolle
- Die LOD Engine wird leider stärker sein als im ersten Teil... dem im ersten Teil waren die Tie Fighter, die etwas weiter weg waren, nur viereckige Klumpen die im Visor gelb gezeichnet wurden ... Alles eine Frage der Trickserei...
Wenn ein X-Box Spiel eine so starke LOD (Level of Detail - Je weiter ein Objekt vom Geschehen entfernt ist, desto mehr verringern sich Polygone/Details des Objekts) nutzen würde, wären sicherlich noch krasserere Sachen möglich als mit dieser Engine auf der GameCube...
Bleibt realistisch jungs... und basht nicht soviel...
R!bo
L13: Maniac
- Seit
- 1 Mai 2002
- Beiträge
- 4.465
Zocker schrieb:
Warum tut ihr euch so schwer mit dem VErstehen...
Natürlich gibt es wohl nicht die genau selben Szenen in nem anderen SPIEL! Ja sagtmal habt ihr was an der Mütze oder wie? Es geht um die Grafik, und ihr sagt sie ist viel besser etc.. ja was ist besser... noch gleichere Pics finde ich glaube ich nur schwerlich. Meine Güte.. muss ich allesmal 100 mal erklären bis es auch der LETZTE kapiert?
Ohh Gott...
EDIT: Ich mach mich ja nur selten über Rechtschreibtfehler lustig, aber das ist wirklich geil: "Flugzehne" und das das hier (stimmt ja fast
ich habe mich gefragt wie du die grafik mit 2 verschiedenen bildern zeigen willst, wenn man keinen vergleichspunkt hat
DiHyDrogenOxid
L08: Intermediate
darkman schrieb:paige schrieb:
jepp gibt es...ich sag nur "flood"
nur mit dem kleinen unterschied das halo und halo II mit 30 fps laufen
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
DiHyDrogenOxid schrieb:darkman schrieb:paige schrieb:
jepp gibt es...ich sag nur "flood"
nur mit dem kleinen unterschied das halo und halo II mit 30 fps laufen
Also ehrlich gesagt habe ich das lieber als bei Rogue Leader wo die ganze Zeit hin und hergestesc´halotet wird und es so heftig ruckelte... bzw.. Slowdowns gab. Entweder sie bekommen stabile 60 FPS hin was sehr gut wäre oder aber gleich komplett auf 30... Sowas wie in Rogue Leader oder der SSX Reihe ist einfach tötlich. MICH NERVT ES TOTAL!
DiHyDrogenOxid schrieb:darkman schrieb:paige schrieb:
jepp gibt es...ich sag nur "flood"
nur mit dem kleinen unterschied das halo und halo II mit 30 fps laufen
also ich hab beim spielen von halo nur einmal(!) gesehen das es geruckelt hat..und das war beim karthograph! bei den flood missionen gabs keine ruckler!
und solange es nur so selten vorkommt kann es von mir aus mit 25fps laufen
(mehr als 25 bilder pro sekunde kann das auge eh nicht sehen)
TheProphet
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 30 Apr 2002
- Beiträge
- 65.395
darkman schrieb:
Falsch. Ab 25 Bildern die Sekunde, nimmt das Auge die Darstellung als flüssig dar, aber wirklich sehen kann das Auge ~70 Bilder/sekunde -Erst dann würde ein Spiel als tatsächlich real empfunden werden können, aber von einer absolut realen Spielwelt sind wirnoch weit entfernt, somit braucht ein recht langsames game wie Halo auch nicht mehr als 30 Frames, bei nem Speed Spektakel wie RSIII oder F-Zero GX kann man aber auf 60 Frames nicht verzichten
MTC001 schrieb:darkman schrieb:
Falsch. Ab 25 Bildern die Sekunde, nimmt das Auge die Darstellung als flüssig dar, aber wirklich sehen kann das Auge ~70 Bilder/sekunde -Erst dann würde ein Spiel als tatsächlich real empfunden werden können, aber von einer absolut realen Spielwelt sind wirnoch weit entfernt, somit braucht ein recht langsames game wie Halo auch nicht mehr als 30 Frames, bei nem Speed Spektakel wie RSIII oder F-Zero GX kann man aber auf 60 Frames nicht verzichten
klugschei*er
naja du hast aber schon verstanden was ich meinte....oder?
Zocker schrieb:
nein... das erste rouge leader hatte megaslowdowns bis unter 25 frames... das lvl wo du übers wasser fliegst... und vor allem das letzte level hat geruckelt als hättest du 2 cm rauhes Schmiergelpapiert der 40er körnung auf den flipper chip geklebt
Ich hoffe das solche heftigen slowdowns im nächsten teil nicht mehr vorkommen...
- Seit
- 21 Mai 2002
- Beiträge
- 11.586
DarKSeeD schrieb:Zocker schrieb:
nein... das erste rouge leader hatte megaslowdowns bis unter 25 frames... das lvl wo du übers wasser fliegst... und vor allem das letzte level hat geruckelt als hättest du 2 cm rauhes Schmiergelpapiert der 40er körnung auf den flipper chip geklebt
Ich hoffe das solche heftigen slowdowns im nächsten teil nicht mehr vorkommen...
Das war das geilste LEvel find ich.. nagut, also das Problem bei Rogue Leader war das sie es unbedingt mit 60 FPS veröffentlichen wollten.. nur leider musste die ENgine ab und zu wenn es zuviel wurde auf 30 FPS runterschalten.. bei Konsolen läuft das nämlich synchron, die können nicht wie beim PC aufeinmal auf 17 20 40 etc.. schalten. Wenn es diesmal nicht so ist, OK, reife LEistung, sag ja die Grafik ist geil. Aber ohne ruckeln wäre sie noch geiler! *grins*
- Status