Revolution - Diskussionsforum 2

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Draygon
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Goodplayer schrieb:
In terms of technical specs which I cannot really get into at this time at least for Revolution, I can say it is a little more powerful than the Xbox 360 in some certain areas. It has quite a large L2 cache as well. But that’s all I can say about the two hardware kits at this time.
So, damit hätten sich die nächsten 5 Seiten Disskussion und Gebashe erledigt. Muss nur noch die Glaubwürdigkeit der Quelle erörtert werden ;)
Ich tippe auf KI und Physik wie bei 360 und dafür Grafik fast so gut wie bei 360, aber auch nur bei normalen TVs.
 
Bezweifle ich. Ich kann auch schreiben:

Matt:
Revolution will be more powerfull and so on than PS3 and 360 together!!!

Quelle: www.ign.de

;)
Nur dass der Fake von da etwas hübscher formuliert wäre.
 
Oje, das es auch noch einige glauben.

Wie soll man Physik und KI auf dem Level der 360 erleben wenn man nur einen 1.5 Ghz Core zur Verfügung hat?
 
NeSS schrieb:
Oje, das es auch noch einige glauben.

Wie soll man Physik und KI auf dem Level der 360 erleben wenn man nur einen 1.5 Ghz Core zur Verfügung hat?

Warte doch einfach mal ab.... :hmpf:

Du weisst doch genauso wenig wie ALLE anderen hier in dem Thread verdammt, bis zur e3 wird alles nur Vermutung sein.

Die Technick -Gelabere ist fürn Arsch, weil alles nur Spekulation ist. Aber ist halt das einzge woran sich die Basher immer wieder hochziehen können...
 
Ach es gibt gute Leaks von Entwicklern... somit kann man sich ein Bild machen was der Rev am Ende leisten wird.
Wenn man auf der E3 in der Hinsicht enttäuscht sein will, kann man gerne an einen gleichstarken Rev glauben.


Und von mir aus beenden wir hier dieses Thema, aber das sollte auch von eurer Seite aus ebenfalls geschehen.
 
der Revo in ehren, aber fast so leistungsstark wie ne 360 UND trotzdem keine HDTV fähigkeit? :lol:

nenene, sie wird auf normalen LDTV ne schöne grafik hinbekommen, aber mehr auch nicht.
 
solid2snake schrieb:
der Revo in ehren, aber fast so leistungsstark wie ne 360 UND trotzdem keine HDTV fähigkeit? :lol:
.

Der Revo muss net leitungsfähigere Hardware haben um auf nem normalem TV ähnliche Grafik wie die X360 hinzubekommen... :rolleyes:
 
Uchiha Sasuke schrieb:
solid2snake schrieb:
der Revo in ehren, aber fast so leistungsstark wie ne 360 UND trotzdem keine HDTV fähigkeit? :lol:
.

Der Revo muss net leitungsfähigere Hardware haben um auf nem normalem TV ähnliche Grafik wie die X360 hinzubekommen... :rolleyes:

genau das sage ich auch in dem zweiten satz, den du nicht zitiert hast :rolleyes:

wieso bietet nintendo kein HDTV an? weil die hardware es nicht schafft, ergo wird sie deutlich schwächer als ne 360 werden.
 
Bitte redet nicht mehr weiter sonst werde dazu verleitet zu antworten! :D

@Sasuke:
Das stimmt definitiv nicht.
 
NeSS schrieb:
Ach es gibt gute Leaks von Entwicklern... somit kann man sich ein Bild machen was der Rev am Ende leisten wird.
Wenn man auf der E3 in der Hinsicht enttäuscht sein will, kann man gerne an einen gleichstarken Rev glauben.


Und von mir aus beenden wir hier dieses Thema, aber das sollte auch von eurer Seite aus ebenfalls geschehen.
Ich glaube daran, dass der Rev 5 mal so stark wie die PS3 wird. Und zur E³ schmeiß ich aus Wut meinen GC und DS aus dem Fenster und kaufe mir einen GBm und Sponge Bob :)
Ach kommt Leute, wir sind vor dem gleichen Problem wie Schrödinger mit seiner Katze. Alle haben Recht und Unrecht zugleich.
 
NeSS schrieb:
Oje, das es auch noch einige glauben.

Wie soll man Physik und KI auf dem Level der 360 erleben wenn man nur einen 1.5 Ghz Core zur Verfügung hat?
Der Revo wird nicht so gute KI wie und Physik wie die 360 haben, aber imo wird die CPU doch etwas schneller sein als 1.5 Ghz!
*von 2.4 Ghz träum* ;)
 
Gut ihr wolltet es nicht anders.

NEIN, der normale G5 hat eine Taktrate von 2.5...
Der mobile G5 hat keine so hohe.

Und woher soll es die NZone haben?

Bzw, selbst ein 2.5 Ghz Core wäre viel zu langsam neben Xenos und Cell.
 
NeSS schrieb:
Gut ihr wolltet es nicht anders.

NEIN, der normale G5 hat eine Taktrate von 2.5...
Der mobile G5 hat keine so hohe.

Und woher soll es die NZone haben?

Bzw, selbst ein 2.5 Ghz Core wäre viel zu langsam neben Xenos und Cell.
Da hast du recht, aber immerhin wäre es doch deutlich besser als Xbox CPU!
 
Uchiha Sasuke schrieb:
NeSS schrieb:
@Sasuke:
Das stimmt definitiv nicht.

Warum nicht?

Viele Xbox360 Games sehen auf nem normalen TV nicht soo viel besser aus als Current Gen - siehe Pgr3. Wenn der N-Rev nen guten Grafikchip bekommt ists ok.

Gerade PGR3 ist ein gutes Beispiel für das Gegenteil. ;)
Und Vergleich mal die neueren, Fight Night, GRAW, Oblivion, etc...


@flo:
Relativ...
Wir wissen noch nicht die Leistung des G5 mobile im Rev.
 
NeSS schrieb:
Uchiha Sasuke schrieb:
NeSS schrieb:
@Sasuke:
Das stimmt definitiv nicht.

Warum nicht?

Viele Xbox360 Games sehen auf nem normalen TV nicht soo viel besser aus als Current Gen - siehe Pgr3. Wenn der N-Rev nen guten Grafikchip bekommt ists ok.

Gerade PGR3 ist ein gutes Beispiel für das Gegenteil. ;)
Und Vergleich mal die neueren, Fight Night, GRAW, Oblivion, etc...

Und bei diesen Games ist der Unterschied zwischen HD und TV auch gross. Ich denke es mir halt so, der N-Rev muss net in HD rendern von daher bleibt mehr Leistung übrig. Das meiste ind en Games sind eh Texturen und Shader Effekte, da sollte der N-rev gut mithalten können.
 
B0man schrieb:
Hmm so gross ist der Unterschied ja irgendwie doch nicht, oder

bild22.jpg


PGR3 - Xbox 360

lemans_1206_screen015.jpg


Le Mans - Dreamcast

;)

Also nicht zu ernst nehemn, aber da sieht man schon, dass es auf die auflösung ankommt, wie gut ein 360 Spiel aussieht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom