PlatformWAR Ready for the future [XBox Series X und PlayStation 5]

[Hazuki]

Auch nicht für Microsofts unterirdischen Spieleoutput.

Der Spieleoutput ist mit Sicherheit nicht unterirdisch aber er darf sich gerne und wird es auch mit der Next Gen dank den neuen Studios steigern.
Auch diesbezüglich darf man Phil danken... du kapierst es langsam

 

[Amuro]

Der Spieleoutput ist mit Sicherheit nicht unterirdisch aber er darf sich gerne und wird es auch mit der Next Gen dank den neuen Studios steigern.
Auch diesbezüglich darf man Phil danken... du kapierst es langsam

vor allem darf MS nicht den Fehler machen und nur 2 Genrearten bediedenen: 3rd Person Shooter und Open-World Games mit Ubisoft Formel.

Aber das machen die auch nicht, so wie ich das sehe.

 

[KiteeX]

Hauptsache irgendwelche neuen Kategorie erfinden wo man mal Marktführer sein kann gell?

Natürlich ist Microsoft bei den Spiele Abos Marktführer. Genau wie Netflix bei den Filme Abos und Spotify bei den Musik Abos Marktführer ist. Voll die neue Erfindung

 

[Hazuki]

vor allem darf MS nciht den Fehler machen und nur 2 Genrearten bediedenen: 3rd Person Shooter und Open-World Games mit Ubisoft Formel.

Aber das machen die auch nicht, so wie ich das sehe.

MS hat sich diesbezüglich eigentlich schon öfters geäußert, dass ihnen Diversität bei den Genres wichtig ist ... da kann man also von ausgehen ja.

 

[Avi]

wobei es bei MS Abwechslung gibt, wie man am FS sieht.

Es gibt unzählige Simulationsspiele auf den Konsolen, da ist der Flugsimulator mit seinen 10 DVDs weder bahnbrechend, noch neu.

 

[Schnurres]

Simulationsspiele alle in einen Topf geworfen, damit du ein Argument hast? Aber Mario Kart ist auch nur ein Rennspiel.

 

[Hazuki]

Es gibt unzählige Simulationsspiele auf den Konsolen, da ist der Flugsimulator mit seinen 10 DVDs weder bahnbrechend, noch neu.

Für eine Sim ist der FS technisch schon bahnbrechend und um neu ging es überhaupt gar nicht .... abgesehen davon ist der FS nur ein von vielen Beispielen

 

[Amuro]

Es gibt unzählige Simulationsspiele auf den Konsolen, da ist der Flugsimulator mit seinen 10 DVDs weder bahnbrechend, noch neu.

äh, ich habe jetzt nur von 1st Party Abwechslung gesprochen

 

[Avi]

Wie ihr alle rudert. Herrlich.

 

[MowMan]

wobei es bei MS Abwechslung gibt, wie man am FS sieht.

Abwechslung gibts überall nützt nur nix wenn die Qualität der Spiele bestenfalls Mittelmaß ist.

Der Spieleoutput ist mit Sicherheit nicht unterirdisch aber er darf sich gerne und wird es auch mit der Next Gen dank den neuen Studios steigern.
Auch diesbezüglich darf man Phil danken... du kapierst es langsam

Natürlich ist der Output gemessen an der Konkurrenz unterirdisch. Microsoft kann weder an der Spitze noch in der Breite des Lineups qualitativ konkurrieren. Sie spielen bei GOTY Awards schon seit weit mehr als 10 Jahren keine Rolle mehr, laufen bei Metacritic unter ferner Liefen, können weder verkaufszahlentechnisch noch in der Popularität bei Spielern mithalten. Man muss nur mal die Reaktionen vergleichen wenn ein neues Zelda oder ne große Sony Marke präsentiert wird. Da steht das halbe Internet in Flammen. Gears und Co. interessieren kein Schwein mehr außerhalb eines harten Kerns.

Und das liegt ganz einfach daran, dass MS schon lange nicht mehr schafft die Spieler zu begeistern.

 

[KiteeX]

Es gibt unzählige Simulationsspiele auf den Konsolen, da ist der Flugsimulator mit seinen 10 DVDs weder bahnbrechend, noch neu.

Natürlich. Der Flight Simulator mit der Technik ist natürlich nicht bahnbrechend
Aber ein Days Gone, Horizon Zero Dawn oder jetzt Ghost of Tsushima sind bahnbrechend? Oder sind es nicht auch einfach nur weitere Alternativen zu den Spielen wie zum Beispiel von Ubisoft?

 

[Amuro]

Abwechslung gibts überall nützt nur nix wenn die Qualität der Spiele bestenfalls Mittelmaß ist.

Mittelmaß?

Definiere Mittelmaß bitte mal.

Wie ihr alle rudert. Herrlich.

und wie du damit angefangen hast

Aber ein Days Gone, Horizon Zero Dawn oder jetzt Ghost of Tsushima sind bahnbrechend? Oder sind es nicht auch einfach nur weitere Alternativen zu den Spielen wie zum Beispiel von Ubisoft?

sind halt Ubisoft Open World Titel ohne den Namenzusatz Assassins Creed oder Watch Dogs

 

[Avi]

Natürlich. Der Flight Simulator mit der Technik ist natürlich nicht bahnbrechend
Aber ein Days Gone, Horizon Zero Dawn oder jetzt Ghost of Tsushima sind bahnbrechend? Oder sind es nicht auch einfach nur weitere Alternativen zu den Spielen wie zum Beispiel von Ubisoft?

Hey, ihr hebt hier immer den FS als besonders hervor, nicht wir Blauen.

und wie du damit angefangen hast

Nein, du hast vorhin damit angefangen.

 

[Schnurres]

Avi ist aktuell auf Trollniveau. Herrlich.

 

[Avi]

Avi ist aktuell auf Trollniveau. Herrlich.

Und du hast wohl keine Argumente mehr, wenn Avi nun dein einziges Thema ist, oder was?

 

[Amuro]

Nein, du hast vorhin damit angefangen.

zeig mal bitte wo. Vermutlich kann ich das unter "Avi hat das Argument nicht verstanden" ablegen

 

[Avi]

zeig mal bitte wo. Vermutlich kann ich das unter "Avi hat das Argument nicht verstanden" ablegen

Guckst du hier:

Auch nicht für Microsofts unterirdischen Spieleoutput.

wobei es bei MS Abwechslung gibt, wie man am FS sieht.

 

[Schnurres]

Und du hast wohl keine Argumente mehr, wenn Avi nun dein einziges Thema ist, oder was?

Du lieferst nicht wirklich Argumente.

FS ist in der Tat etwas Besonderes, was es in der Form lange nicht mehr bzw. noch nie gab.

Gibt es häufig neue Flugsimulationen? Nein.
Wird Genrevielfalt durch ein solches Spiel erhöht? Ja.
Werde ich es spielen? Nein.

 

[KiteeX]

Avi ist aktuell auf Trollniveau. Herrlich.

Ja, Avi ist im WAR Modus. Aber eigentlich passt @Avi schon

 

[Avi]

Du lieferst nicht wirklich Argumente.

FS ist in der Tat etwas Besonderes, was es in der Form lange nicht mehr bzw. noch nie gab.

Gibt es häufig neue Flugsimulationen? Nein.
Wird Genrevielfalt durch ein solches Spiel erhöht? Ja.
Werde ich es spielen? Nein.

Wenn du es nicht spielst, warum verteidigst du es dann? Etwa weil... Microsoft und Xbox?