Sammelthread Politik auf CW - Ja oder Nein (mit Umfrage)

Möchtet Ihr euch weiterhin auf CW über Politik austauschen?

  • Ja

    Stimmen: 25 26,9%
  • Ja, aber nur verdeckt (für angemeldete User)

    Stimmen: 9 9,7%
  • Nein

    Stimmen: 54 58,1%
  • Weiß nicht

    Stimmen: 5 5,4%

  • Stimmen insgesamt
    93
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Schon Kästner sagte, es gibt nichts Gutes, außer man tut es. Man kann, dem kategorischen Imperativ folgend, nur das von Dritten erwarten, was man selbst bereit ist zu tun, bzw. bei dem man überzeugt ist, dass die Welt besser wäre, wenn es alle täten. Und zwar Elemente und Handlungen die man, als conditio sine qua non, unabhängig davon setzt, was irgendwelche Dritte erstmal tun und welchen kurzfristigen Gain man daraus ziehen kann. Nur so kann, meiner subjektiven Meinung nach, Verständnis, Austausch und - im maximalen Fall - Überzeugung funktionieren.
 
Kategorischer Imperativ...Immanuel Kant.....erste Proseminare im Theologiestudium....lange ists her xD Danke aber für die Erinnerung :) :goodwork:

Ich habe oben mal für "nein" gestimmt. Ich halte mich aus allen Polit- und Religionsthreads vollkommen raus. Immer wenn ich da mal kurz reingeschaut habe, empfand ich die Stimmung sehr negativ und dafür ist mir meine persönliche Zeit und Energie dann zu schade. Verstehe da die Schärfe nie so ganz, aber ok. :)

Abgesehen davon müsste es aber eigentlich möglich sein, dass erwachsene Menschen über solche Themen normal diskutieren können. Ob die moderativen Kapazitäten ausreichen, müssen hier andere entscheiden. Bin gespannt, wie das ausgeht, auch wenn es mich selbst nicht betreffen wird. :)
 
Kategorischer Imperativ...Immanuel Kant.....erste Proseminare im Theologiestudium....lange ists her xD Danke aber für die Erinnerung :) :goodwork:

Ich habe oben mal für "nein" gestimmt. Ich halte mich aus allen Polit- und Religionsthreads vollkommen raus. Immer wenn ich da mal kurz reingeschaut habe, empfand ich die Stimmung sehr negativ und dafür ist mir meine persönliche Zeit und Energie dann zu schade. Verstehe da die Schärfe nie so ganz, aber ok. :)

Abgesehen davon müsste es aber eigentlich möglich sein, dass erwachsene Menschen über solche Themen normal diskutieren können. Ob die moderativen Kapazitäten ausreichen, müssen hier andere entscheiden. Bin gespannt, wie das ausgeht, auch wenn es mich selbst nicht betreffen wird. :)

Und wen du dich auch nur ein klein wenig für Klima- und Umwrltschutz intressierst, schau auf gar keinen Fall in den Klima Thread.

:scan:
 
Die Gründe sind natürlich nicht zweitrangig sondern ausschlaggebend!
Was ist das überhaupt für eine Argumentation von dir?

CW leidet ja nicht gerade an zu vielen Mods und die die da sind sind gut ausgelastet.
Ein Polit Thread würde aber einen exesiven moderativen Mehraufwand nach sich ziehen.

TKX hat damals den Polit Thread eingestampft, weil dieser Mehraufwand nicht zu leisten war und er letztendlich als Privatperson verantwortlich und haftbar für die Inhalte hier ist. Und das Risioko war bei dem rechtsradikalen Bullshit, den es damals hier durchaus öfter gepostet wurde durchaus gegeben.
Für mich eine völlig nachvolziehbare Handlung und auch alternativlos.
Von wegen zweitrangig
Natürlich koennte das für die Mods mehr Aufwand bedeuten, aber die Überlegungen werden ja dennoch gemacht. hier könnte man z.b. hingehen, ich kenne das aus anderen Foren, das bestimmte kritische Threads über Nacht zugemacht werden, damit da kein Unsinn gepostet wird.

Keine Ahnung wie das ganz früher hier abging aber Haftungs relevanter Rechtsradikaler Bullshit, habe ich hier noch nicht gelesen.
Ich glaube da kommst du eher beim Posten von irgendwelchen Bildern in Schwierigkeiten.
So lange sich an Gesetze gehalten wird und keine Gewalttaten oder ähnliches beklatscht wird, dürfte es da keine Schwierigkeiten geben.
 
Abgesehen davon müsste es aber eigentlich möglich sein, dass erwachsene Menschen über solche Themen normal diskutieren können. Ob die moderativen Kapazitäten ausreichen, müssen hier andere entscheiden. Bin gespannt, wie das ausgeht, auch wenn es mich selbst nicht betreffen wird. :)
wir diskutieren hier schon wieder ganz über das Falsche, denn die Community ist ja gar nicht das Problem. Du kannst normal gesittet einen Post verfassen und einen Ban einfahren weil Reizworte wie „woke“ oder „silvesterkrawalle“ darin waren.

nicht das Strafgesetzbuch ist die Grenze des Sagbaren sondern der politische Horizont des Admins. Damit fehlt natürlich zwangsläufig jede „Rechtssicherheit“ was sanktionsfrei geschrieben werden kann, da keine sachlich objektivierbaren Regeln existieren.
 
Hier konnte immer noch niemand schlüssig erklären, warum man politische Threads einfach nicht anklickt, wenn man keinen Bock auf die Thematik hat.

Ich sehe das Problem hier eher in sehr, sehr vielen trolligen ein-Satz-Postings, die mehr oder weniger gut kaschierte persönliche Angriffe beinhalten.
Vielleicht weht da eher der Wind aus dem WAR ins restliche Forum, wo erwachsene Leute sich gegenseitig anpöbeln, wer denn nun das geilere Spielzeug hat. Da sind teils Beiträge mit dabei, die wirklich nur auszuhalten sind mit fünf Flaschen Augustiner Hell, Aspirin Coffein und Ibuprofen 800 im Kopf.
 
Hier konnte immer noch niemand schlüssig erklären, warum man politische Threads einfach nicht anklickt, wenn man keinen Bock auf die Thematik hat.

Weil Politik sich hier im Forum ausbreitet wie ne Krake. Das findet man mittlerweile überall, und dem kann man hier kaum noch entkommen. Angefangen von einigen politisch motivierten Avataren bis hin zu Sticheleien in nichtpolitischen Freds. :brit:
 
Es wird, im Allgemeinen, über die gleichen Themen gesprochen wie vor 20 Jahren, der Tonfall und das Diskussionsniveau sind heute aber natürlich überall erheblich höher und bei vielen Lebensaspekten können wir, da wir überwiegend nicht mehr 14 sind, natürlich auch ganz andere Ideen, Einblicke und Perspektiven einbringen.
 
Es wird, im Allgemeinen, über die gleichen Themen gesprochen wie vor 20 Jahren, der Tonfall und das Diskussionsniveau sind heute aber natürlich überall erheblich höher und bei vielen Lebensaspekten können wir, da wir überwiegend nicht mehr 14 sind, natürlich auch ganz andere Ideen, Einblicke und Perspektiven einbringen.

Wir haben uns soweit entwickelt im Laufe der Jahre, dass Leute wie ich, die sich politisch in der Mitte befinden postwendend als rechts betitelt werden, sowie alles was von der neuen Norm abweicht ins Extreme ausartet. Generell ist vieles zu extrem geworden. Klimaschutz, Rassismus und eine inflationär eingesetzte Nazi- Keule, diverse politische Meinungen, die schnell mal in Hass und Hetze enden können - egal ob von links oder rechts... usw. usf.

Toleranz, Akzeptanz und Respekt vor unterschiedlichen Meinungen gibt es schon lange nicht mehr. Deswegen denke ich immer noch das wir es bei "meine Konsole ist besser als deine" belassen sollten.
 
Wir haben uns soweit entwickelt im Laufe der Jahre, dass Leute wie ich, die sich politisch in der Mitte befinden postwendend als rechts betitelt werden, sowie alles was von der neuen Norm abweicht ins Extreme ausartet. Generell ist vieles zu extrem geworden. Klimaschutz, Rassismus und eine inflationär eingesetzte Nazi- Keule, diverse politische Meinungen, die schnell mal in Hass und Hetze enden können - egal ob von links oder rechts... usw. usf.

Toleranz, Akzeptanz und Respekt vor unterschiedlichen Meinungen gibt es schon lange nicht mehr. Deswegen denke ich immer noch das wir es bei "meine Konsole ist besser als deine" belassen sollten.
Problem ist das CW-User anderen Usern Äußerungen andichten, die in anderen Medien aufgegriffen oder erlebt werden. Schau doch mal nach wie oft hier jemand die Nazi-Keule an den Kopf geworfen bekommen hat.
Ist wie mit dem „Man darf nicht sagen was man will“ - kommt von Usern, die Dinge äußern, die angeblich nicht gesagt werden dürfen. Den Klimawandel leugnen ist auch keine Meinung, sondern ein bestreiten von wissenschaftlichen Fakten und da hat die CW Crew ihren Standpunkt klar gemacht. Man muss und soll nicht jeden Quatsch hinnehmen, nur damit sich eine Person einbilden kann ihre Meinungsäußerung wäre eingeschränkt. Viel mehr will CW den Diskurs auf ein Mindestniveau haben und das sollte begrüßt werden.
 
Problem ist das CW-User anderen Usern Äußerungen andichten, die in anderen Medien aufgegriffen oder erlebt werden. Schau doch mal nach wie oft hier jemand die Nazi-Keule an den Kopf geworfen bekommen hat.
Ist wie mit dem „Man darf nicht sagen was man will“ - kommt von Usern, die Dinge äußern, die angeblich nicht gesagt werden dürfen. Den Klimawandel leugnen ist auch keine Meinung, sondern ein bestreiten von wissenschaftlichen Fakten und da hat die CW Crew ihren Standpunkt klar gemacht. Man muss und soll nicht jeden Quatsch hinnehmen, nur damit sich eine Person einbilden kann ihre Meinungsäußerung wäre eingeschränkt. Viel mehr will CW den Diskurs auf ein Mindestniveau haben und das sollte begrüßt werden.

Das Mindestniveau kann CW aber nicht halten, wenn halb Consolewars mit nem Aluhut vor dem PC/Smartphone/Tablet sitzt. :kruemel:
 
Das Mindestniveau kann CW aber nicht halten, wenn halb Consolewars mit nem Aluhut vor dem PC/Smartphone/Tablet sitzt. :kruemel:
Dann macht CW schon alles richtig indem sie das leugnen wissenschaftlicher Fakten nicht akzeptieren und die User entsprechend mit Punkten darauf hinweisen.
 
Dann macht CW schon alles richtig indem sie das leugnen wissenschaftlicher Fakten nicht akzeptieren und die User entsprechend mit Punkten darauf hinweisen.

Und dann denken stumme Mitleser mit Aluhut dann, dass die "Wahrheit" zum Schweigen gebracht wurde. :ugly: Nein, ich würde dass alles eher komplett unterbinden. Aber ich wiederhole mich. :smoke:

So, muss nu off.
 
Es wurde ja schon eine Ansage gemacht, jetzt muss man einfach schauen wie es läuft.....abwarten und Tee trinken.
drag race sips tea GIF by Shalita Grant
 
Und dann denken stumme Mitleser mit Aluhut dann, dass die "Wahrheit" zum Schweigen gebracht wurde. :ugly: Nein, ich würde dass alles eher komplett unterbinden. Aber ich wiederhole mich. :smoke:

So, muss nu off.
Bin ich bei dir, aber letztlich wirst du mangelnde Bildung nicht ausgleichen mit Schweigen. Ein Kind das dich mit Müll bewirft wirst du nicht sagen „du weisst es nicht besser also mach weiter“
 
...bist du dir dabei ganz, ganz sicher? Wenn dem so wäre, warum sticheln einige 40-Jährige nun sogar mehr, als vor 15 Jahren? :ugly:

Weil das Leben vor 15 Jahren bei weitem noch nicht so vollumfänglich politisiert wurde. Jetzt wird gespaltet was das Zeug hält und leider lässt sich die Mehrheit darauf ein.

Es ist eigentlich sinnbildlich für den Zustand unserer Gesellschaft was hier passiert. Wir verlieren die Gemeinsamkeiten aus den Augen und legen unseren Fokus darauf, was uns auseindertreibt. Und ihr könnt mir nicht erzählen, dass das politisch und medial nicht so gewollt ist.

Aber wir drehen uns im Kreis. Hier wird seitens der Moderation erwartet, dass sich jeder User wie ein vernunftbegabter, zivilisierter Mensch verhält, wie utopisch ist das bitte? Ein Querschnitt durch die gesamte Gesellschaft zeigt, dass ein Großteil weder über die kognitiven Fähigkeiten verfügt, noch imstande ist, sich so zu artikulieren, dass eine vernünftige Diskussion überhaupt möglich ist und genau das spiegelt auch diese Plattform wider.

Also lieber darkganon, dein Optimismus und Idealismus in allen Ehren, aber das ist vollkommen realitätsfremd.
Es gibt hier User, die sich wie die größten asozialen Unmenschen aufführen und es gibt Menschen, die hinter der Meinung und Einstellung noch einen Menschen sehen können. Dieses Spektrum findet man auf "beiden Seiten" vor. So gibt es auch User, die ihre Diskussionsgegner in Schutz nehmen und sich dafür einsetzen, dass eine Strafe (Verwarnung, Zensierung, Sperre, ...) überdacht wird... Und es gibt User, die sich in einem Thread wie diesem, der darauf abzielt, dass sich das Forenklima verbessert, kontextfremd provokant darüber freuen, wenn User das Forum verlassen (in meinem Fall ihre Aktivität reduzieren).

Es ist leider unmöglich, jeden User so zu sozialisieren, dass er zum Forenfrieden beiträgt. Und solange die Moderation das nicht erkennt, wird sich hier gar nichts ändern.
 
Weil das Leben vor 15 Jahren bei weitem noch nicht so vollumfänglich politisiert wurde. Jetzt wird gespaltet was das Zeug hält und leider lässt sich die Mehrheit darauf ein.

Es ist eigentlich sinnbildlich für den Zustand unserer Gesellschaft was hier passiert. Wir verlieren die Gemeinsamkeiten aus den Augen und legen unseren Fokus darauf, was uns auseindertreibt. Und ihr könnt mir nicht erzählen, dass das politisch und medial nicht so gewollt ist.

Aber wir drehen uns im Kreis. Hier wird seitens der Moderation erwartet, dass sich jeder User wie ein vernunftbegabter, zivilisierter Mensch verhält, wie utopisch ist das bitte? Ein Querschnitt durch die gesamte Gesellschaft zeigt, dass ein Großteil weder über die kognitiven Fähigkeiten verfügt, noch imstande ist, sich so zu artikulieren, dass eine vernünftige Diskussion überhaupt möglich ist und genau das spiegelt auch diese Plattform wider.

Also lieber darkganon, dein Optimismus und Idealismus in allen Ehren, aber das ist vollkommen realitätsfremd.
Es gibt hier User, die sich wie die größten asozialen Unmenschen aufführen und es gibt Menschen, die hinter der Meinung und Einstellung noch einen Menschen sehen können. Dieses Spektrum findet man auf "beiden Seiten" vor. So gibt es auch User, die ihre Diskussionsgegner in Schutz nehmen und sich dafür einsetzen, dass eine Strafe (Verwarnung, Zensierung, Sperre, ...) überdacht wird... Und es gibt User, die sich in einem Thread wie diesem, der darauf abzielt, dass sich das Forenklima verbessert, kontextfremd provokant darüber freuen, wenn User das Forum verlassen (in meinem Fall ihre Aktivität reduzieren).

Es ist leider unmöglich, jeden User so zu sozialisieren, dass er zum Forenfrieden beiträgt. Und solange die Moderation das nicht erkennt, wird sich hier gar nichts ändern.

1000% Zustimmung! :tinglewine:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom