PS5 PlayStation 5

  • Thread-Ersteller Thread-Ersteller Red
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
  • Tags Tags
    ps5
weil es ja schon die Vanilla PS5 nicht bis zum Anschlag ausreizt und
Requiem wird auf jeder Hardware "bis zum Anschlag ausgereizt". Sonst hätte man ja Raytracing, höhere Auflösung, mehr FPS oder alles zusammen etc.. Geht aber nicht.

Du verwechselt hier die subjektiv sichtbare Grafik, was absolut nichts darüber aussagt. Technisch sind "alle Plattformen ausgereizt" (was auch immer das genau bedeutet, müsste ja an sich schon definiert werden, denn alles wird ohnehin nie 'bis zum Anschlag ausgereizt'). Keine Hardware "langweilt sich" auf jeden Fall bei Requiem.
 
Ich rechne mit 2027 für 799/899€ € PS 6 und die PS6 Canis für 599 -699 €.
Puh, also in Zeiten wo schon 2 TB SSDs um 300€ Kosten wird das echt schwierig.

Ich denke eher Sony wird eher warten bis sich die Preise wieder beruhigen.

Diesmal ist auch der Druck auf die neue Generation zu gehen nicht mehr ganz so groß bei vielen.

Die PS5 hatte halt den wirklich großen Gamechanger der schnellen SSD.

Bei der PS6 ginge es dann eigentlich nur um die Grafik selbst.

Selbst manche PS4 Games sehen heute noch optisch gut aus
 
Halte eine Verschiebung für unrealistisch, da das Chipdesign schon stehen muss, wenn man vor ein paar Monaten noch mit 2027 gerechnet hat. Das würde entweder die Hardware veralten bei der Veröffentlichung oder ein neuer Chip muss her, was die Kosten nach oben schellen lässt, weil man den Chip nach so vielen Jahren auch komplett neu entwerfen lassen kann. Wenn eine Konsole sich dann um bspw. drei Jahre verschieben würde, wäre diese Entscheidung an sich für die Katz und es muss von vorne begonnen werden (bestimmt nicht komplett von vorne, aber viele Dinge können sich natürlich ändern), außer man will halt mit dem Chip aus 2027 dann 2030 starten, was ich aber für unrealistisch halte.

Microsofts Roadmap wurde doch aufgrund der Gerichtsverhandlung veröffentlicht. Dort hat man eigentlich schön gesehen, wie viel Vorlaufzeit so eine Konsole benötigt. Und Chipdesign ist eines der ersten Dinge und war bspw. bei Microsoft glaube schon 2025 final (zuvor natürlich einige Entscheidungen getroffen und eben entworfen). Die Entscheidung, ob ARM oder x86, wurde bspw. bei MS schon 2023 getroffen. Für eine Konsole, die für 2027 geplant war.
 
Halte eine Verschiebung für unrealistisch, da das Chipdesign schon stehen muss, wenn man vor ein paar Monaten noch mit 2027 gerechnet hat. Das würde entweder die Hardware veralten bei der Veröffentlichung oder ein neuer Chip muss her, was die Kosten nach oben schellen lässt, weil man den Chip nach so vielen Jahren auch komplett neu entwerfen lassen kann.
einige scheinen zu träumen xD wird vielleicht höchstens anfang oder Mitte 2028 verschoben und darüber hinaus nicht.
 
Halte eine Verschiebung für unrealistisch, da das Chipdesign schon stehen muss, wenn man vor ein paar Monaten noch mit 2027 gerechnet hat. Das würde entweder die Hardware veralten bei der Veröffentlichung oder ein neuer Chip muss her, was die Kosten nach oben schellen lässt, weil man den Chip nach so vielen Jahren auch komplett neu entwerfen lassen kann.
Hmm... Man weiß natürlich nicht wie die Verträge wirklich aussehen.

Aber da wir eh eine CrossGen Phase sehen werden, und diese diesmal vielleicht sogar länger als bei der letzten neuen Generation
 
Halte eine Verschiebung für unrealistisch, da das Chipdesign schon stehen muss, wenn man vor ein paar Monaten noch mit 2027 gerechnet hat. Das würde entweder die Hardware veralten bei der Veröffentlichung oder ein neuer Chip muss her, was die Kosten nach oben schellen lässt, weil man den Chip nach so vielen Jahren auch komplett neu entwerfen lassen kann. Die Entscheidung ob ARM oder X86 wurde bspw. bei MS schon 2023 getroffen. Wenn eine Konsole sich dann um bspw. drei Jahre verschieben würde, wäre diese Entscheidung an sich für die Katz und es muss von vorne begonnen werden (bestimmt nicht komplett von vorne, aber viele Dinge können sich natürlich ändern), außer man will halt mit dem Chip aus 2027 dann 2030 starten, was ich aber für unrealistisch halte.

Microsofts Roadmap wurde doch aufgrund der Gerichtsverhandlung veröffentlicht. Dort hat man eigentlich schön gesehen, wie viel Vorlaufzeit so eine Konsole benötigt. Und Chipdesign ist eines der ersten Dinge und war bspw. bei Microsoft glaube schon 2025 final (zuvor natürlich einige Entscheidungen getroffen und eben entworfen).
Warum sollte ein Chip ein Jahr später veraltet sein?
 
Denke auch wie gesagt das wir diesmal eine deutlich längere Cross Gen Phase sehen werden als das letzte Mal

Eine PS5 und vor allem auch eine PS5 Pro haben schon ordentlich bumms 👍
 
Warum sollte ein Chip ein Jahr später veraltet sein?
Ein Jahr ist ggf. noch okay, aber normalerweise startet Sony ja mit Features, die teilweise noch gar nicht auf anderen GPUs sind. Siehe PS5 Pro oder auch die PS5 mit RDNA2-Features oder auch die SSD-Geschwindigkeit, die Ende 2021 dann auch nicht so besonders gewesen wäre wie noch Ende 2020. Damit werben sie ja deutlich. Auch so was wie Bandbreite zwischen SoC und RAM kann in einem Jahr nicht mehr besonders beeindruckend sein wie zur Veröffentlichung. Funktionieren würde es natürlich trotzdem, aber Sony ist ja dafür bekannt, "cutting-edge"-Technologie einzusetzen (zumindest aus Sicht des Marketings) und das würde es schwächen. Stelle dir vor, Sony startet mit RDNA 5, wenn eigentlich schon RDNA 6 vor der Tür steht. Denke nicht, dass das die Leute dann aufatmen lässt.

Und 2030 wäre dann, wie ja manche schreiben, noch viel weiter weg und der technologische Abstand noch größer.

Aber klar, alles nur Mutmaßungen. Aber hier wird die Planung und Veröffentlichung einer Konsole meines Erachtens etwas zu sehr auf die leichte Schulter genommen. Das ist ein jahrelanges Projekt, wo viele Dinge, insbesondere das SoC, Jahre davor festgelegt sein muss. Optimieren wie Taktfrequenz, Bandbreite oder auch Strukturbreite kann man dann natürlich, das ändert aber das Chipdesign nicht (wie z. B. RDNA 5 zu RDNA 6 oder Zen 6 zu Zen 7). Das wird man nicht ohne größere Vorbereitung machen können.

Wüsste jetzt auch nicht, was ein Problem für Sony wäre, einfach teurer zu starten und dann günstiger zu werden, wenn Zulieferer-Preise ein Problem sein sollten. Eine Konsole läuft ja mindestens 7 Jahre ohne Nachfolger. Die PS5 hätten sie ja notfalls als "günstigeres Modell", das wird man ja nicht vom Markt nehmen. Vielleicht pusht es dann erstmal sogar wieder die PS5, so einen ähnlichen Effekt gab es ja mit der PS2 zu PS3. Da ging es aber natürlich auch um ganz andere Preis-Kategorien, klar.
 
genau, deswegen selbst wenn die ps6 nächstes jahr kommt gibt's glaub ich nicht so nen großen druck für leute die ne ps5/pro haben zur direkt ps6 zu wechseln, es sei denn man braucht unbedingt alles day 1
bin mal auf den Preis der PS6 gespannt sollte es wirklich 2027 werden. Im Era sprechen die von 1000 Euro xD
 
Wurde meines Erachtens nie so gesagt. Original:

As for securing a supply of memory, we are already in a position to secure the minimum quantity necessary to manage the year-end selling season of next fiscal year.
Going forward, we intend to further negotiate with various suppliers to secure enough supply to meet the demand of our customers.

Given the stage of our console cycle, our hardware sales strategy can be adjusted flexibly, and we intend to minimize the impact of the increased memory costs on this segment going forward by prioritizing monetization of the installed base to date and striving to further expand our software and network services revenue.

Quelle: https://www.sony.com/en/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/25q3_sonyspeech.pdf (Seite 8)

Anscheinend haben manche Magazine dann zu viel Eigeninterpretation betrieben. Ja, sie wollten "den Impact minimieren", aber sicher war da noch nichts. Und gewährleistet haben sie nur, dass es halt zu keinen Engpässen mit den geplanten Mengen kommt. Dass der Preis gesichert ist, hat sie nicht gesagt. Letztendlich sagt sie ja sogar, dass es einen Impact gibt (und sie diesen minimieren wollten, indem sie aktuelle Kunden besser monetarisieren wollten). Das ist aber nun auch schon fast 2 Monate her.
 
Dann haben alle aber falsch berichtet... https://www.xboxdynasty.de/news/pla...s-ps5-bleibt-trotz-ram‑krise-stabil-im-preis/

Wie schon gesagt...sollte es wirklich morgen dazu kommen, dann wird Sony zu 100% die Quittung bekommen und die Verkäufe werden gnadenlos einbrechen, irgendwann ist bei der Community auch schluss...

Einfach nur wild....in jeder Generation wurden die Konsolen mit dem Alter immer günstiger, außer in der aktuellen...da werden sie immer teurer.
 
ist das eigentlich normal, dass mir seit gefühlt 2 wochen jeden (!) tag announce trailer von neuen ps5 spielen bei youtube vorgeschlagen werden? ist gerade irgendeine direct über wochen oder ist das playstation-üblich? :vv:

heute war es zb das:

 
Dann haben alle aber falsch berichtet... https://www.xboxdynasty.de/news/playstation-5/sony-beruhigt-fans-ps5-bleibt-trotz-ram‑krise-stabil-im-preis/

Wie schon gesagt...sollte es wirklich morgen dazu kommen, dann wird Sony zu 100% die Quittung bekommen und die Verkäufe werden gnadenlos einbrechen, irgendwann ist bei der Community auch schluss...

Einfach nur wild....in jeder Generation wurden die Konsolen mit dem Alter immer günstiger, außer in der aktuellen...da werden sie immer teurer.
Aus deinem Link:

Damit soll gewährleistet bleiben, dass die PS5 weiterhin verfügbar ist und keine Preiserhöhung droht

Keine Ahnung, wo das in der Form gesagt wurde. Der erste Teil stimmt, der zweite Teil wurde so nicht gesagt. Ich habe ja dir das Original gepostet. Die Quelle von Xboydynasty ist irgendein Reddit-Beitrag eines Users, der wohl die eigene Meinung reingesteckt hat.
 
Zurück
Top Bottom