Anmelden
?
Playstation 3
- Thread-Ersteller k456rx1g25h4n
- Erstellungsdatum
- Status
da es anscheinend leute gibt die nie in den xbox2 thread guckn:mia.max schrieb:
ms hat sich die ppu unter den nagel gerissen, womit natürlich viel performance der cpu für anderes wie z.b. ki frei wird.
http://news.teamxbox.com/xbox/7810/NovodeX-Physics-SDK-to-Support-Next-Generation-Xbox/
solid2snake
L19: Master
- Seit
- 14 Okt 2004
- Beiträge
- 18.020
mhhh, es hieß doch auch dass die PS2 leicht zu programmieren sei... sagte Sony anno 2001! 
solid2snake
L19: Master
- Seit
- 14 Okt 2004
- Beiträge
- 18.020
nope, ich kann mich erinnern dass Sony wirklich auf der E3 2001 sagt die PS2 sei "relativ" leicht zu programmieren, siehe MGS2!
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.752
solid2snake schrieb:nope, ich kann mich erinnern dass Sony wirklich auf der E3 2001 sagt die PS2 sei "relativ" leicht zu programmieren, siehe MGS2!
Davon habe ich nie was gehört, Sony sagte auf der E3 aber, dass die Entwickler die PS2 langsam in den Griff bekämen. Von einfacher Programmierbarkeit war bei der PS2 aber nie die Rede.
also sony wäre ja auch saudumm gewesen, wenn sie gesagt hätten im stil von: "die ps2 is sowas von schwer zu programmieren.... da braucht ihr erstma 2..3 jahre erfahrung bis ihr was gescheites hinkriegt und unsere kiste wirklich an ihre grenzen kriegt 
"
"
frames60
L20: Enlightened
- Seit
- 27 Feb 2002
- Beiträge
- 31.752
mia.max schrieb:also sony wäre ja auch saudumm gewesen, wenn sie gesagt hätten im stil von: "die ps2 is sowas von schwer zu programmieren.... da braucht ihr erstma 2..3 jahre erfahrung bis ihr was gescheites hinkriegt und unsere kiste wirklich an ihre grenzen kriegt
Sie haben gar nix gesagt. Namco bekam 9 Monate vor Launch ein Dev-Kit um RR und TTT zu machen. Die Unterstützung mit Tools etc. seitens Sony war nahezu null. Und das die PS2 am besten mit Assembler zu programmieren ist, daraus wurde auch nie ein Geheimnis gemacht. Wer also auf dem Erfolg der PS2 mitschwimmen wollte, mußte eben die Zähne zusammenbeißen und arbeiten. Und wie man sieht, es wurde ja auch gemacht. Allerdings hat Sony aus den Fehlern der PS2 gelernt und wie man ja jetzt schon sieht, sowas wird bei der PS3 wohl nicht mehr passieren. IMB und nVidia wissen was sie machen und Sony arbeitet dieses Mal ebenfalls an etlichen Tools, um die Programmierung zu erleichtern.
solidsnake sagt was anderesframes60 schrieb:
... aber is mir im prinzip auch egal.
sony musste was machen um nicht nochmal so eine schwer zu programmierende konsole abzuliefern.
gerade da jetzt ms mit dabei ist, die halt als software- und programmierbude super tools liefern, um entwickler an bord zu ziehen.
ein xna kann kaum erwartet werden... aber immerhin kann man jetzt schon auf die assembler-programmierung verzichten.
ich mach mich noch gut errinnern wie bei der xbox einige gschriehen haben, das könne doch nix werden mit directx und c++... man müsste assembler programmieren um wirklich gute spiele hinzukriegen.
*lol* nunja... ich hab recht behalten
assembler is effektiv nimma nötig.
die heutigen hochsprachen sind allesamt so stark optimiert dass da mit assembler wenn überhaupt nur noch mini-mini-minininimal was rausgeholt werden kann, für was sich der erhöhte programmieraufwand auch nicht lohnt.
es geht doch um die ps3... darum nämlich das diese leichter zu programmieren gemacht wurde und mit vielen programier-tools ausgeliefert wird.Jack schrieb:
es is schlichtweg nicht möglich alles immer gleich in den war thread zu packen nur weil man sich manchmal auf ne andere konsole bezieht... das würde den zusammenhang nämlich völlig auseinanderreissen und es gäbe nix mehr zu diskutieren.
und mit diskutieren meine ich nicht konsole vs. konsole, sondern einfach normales zeug, wie was wird.
es sollte doch auch euch mods klar sein, es schlichtweg nicht geht einfach jeden post wo mal was anderes vorkommt als im thread titel steht, aber im grundsätzlich zusammenhang mit dem aktuell dort diskutierten steht in den war thread posten kann.... s'würde schlichtweg keinen sinn machen...
DreamRider
L13: Maniac
- Seit
- 4 Apr 2004
- Beiträge
- 3.609
ich geh erstmal vom ertsen video aus
jo ganz ansehnliche lichtefeckte, die quali der videos war ja jetzt nicht so der bringer aber das was man sehen konnte war ok.
Schöne spiegelungen und auch die wasser-lichtdinger haben mir gefallen.
auch diese leuchtkugeln. Die levels an sich wirken noch zu plastik-haft.
aber nicht schlecht
DreamRider
jo ganz ansehnliche lichtefeckte, die quali der videos war ja jetzt nicht so der bringer aber das was man sehen konnte war ok.
Schöne spiegelungen und auch die wasser-lichtdinger haben mir gefallen.
auch diese leuchtkugeln. Die levels an sich wirken noch zu plastik-haft.
aber nicht schlecht
DreamRider
solid2snake
L19: Master
- Seit
- 14 Okt 2004
- Beiträge
- 18.020
jaja, der gute solid2snake ist schuld! 
aber die grafik der U3 demo ist schon nicht schlecht, erwartet aber auf der nächsten generation mehr!
aber die grafik der U3 demo ist schon nicht schlecht, erwartet aber auf der nächsten generation mehr!
solid2snake schrieb:jaja, der gute solid2snake ist schuld!
aber die grafik der U3 demo ist schon nicht schlecht, erwartet aber auf der nächsten generation mehr!
Ich glaub du wirst bei deinen Erwartungen die du an die next-gen stellst bei den ersten techdemos herbe enttäuscht werden, warte lieber ab!
Am Anfang werden die Spiele sowieso nicht (viel) besser aussehen als die Videos grad von u3 ..
Jack schrieb:
Autos = geht noch ... aber von ''richtigen'' Menschen oder Natur sind wir weit entfernt. Eigentlich wird fast nichts realistischer sondern eher plastischen wie doom3 oder jetzt unreal3.
Aber vom ehten fotorealismus sind wir noch weit entfernt ..
Vampir schrieb:
So meinte ich das nicht ganz. Sieh dir zB einen Solid Snake oder Leon zu Psone und zu PS2 /NGC zeiten an. Heute stimmn Anatomie und alle details sind erkennbar. Sicher kann man durch die neue hardware Pigmente und dergleichen reinbauen aber der Unterschied wird sich überschaubar halten.
solid2snake
L19: Master
- Seit
- 14 Okt 2004
- Beiträge
- 18.020
naja, ich würde sagen die masse "machst"! ich will dann halt in GT5 nicht 6 autos gleichzeitig sondern 20! :o und in MGS4 einen battle mit 100 soldaten gleichtzeitig!^^
- Status