PC vs. Konsole

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Mal abgesehn von Ashrak
Hat irgendeiner von euch Pappnasen überhaupt gepledged bevor ihr hier den Mund aufreisst?
:v:
 
Miko erkennt nen troll-posting nicht mal, selbdt wenn man nen ":goodwork:" Smily dahinter setzt.

vllt solltest du einen "goodwork" smilie an jeden deiner beiträge anheften. die nachfolgenden beiträge in denen du uns erklären wolltest, dass das konsolen stretch-goal nicht mehr erreicht wird, waren auch sehr lustig. ^^
nette ausrede übrigens ^^
 
vllt solltest du einen "goodwork" smilie an jeden deiner beiträge anheften. die nachfolgenden beiträge in denen du uns erklären wolltest, dass das konsolen stretch-goal nicht mehr erreicht wird, waren auch sehr lustig. ^^

Weil man euch Peasants einfach zu gut trollen kann. Wenn ihr so ernsthaft auf nen Trollpost eingeht, kann ich euch doch nicht gleich aufklären. Da verwickel ich euch lieber nochmal in ssaftige Diskussionen und verschwende viel eurer wertvollen Zeit (btw. solltet ihr nicht GTA5 spielen statt den halben Tag mit mir und anderen zu diskutieren?).

Ich hab bisher für 12 Projekte gepledged und jedes Projekt hat in den letzten 3 Tagen nochmal 33% vom bis dahin erreichten Umsatz geschafft. MN9 sollte da wohl keine Ausnahme bleiben. :wink2:
 
Hier verweise ich auf Kazuos Fail, da Kickstarter lediglich das Entwicklungsbudget stellen soll und nicht den kompletten Umsatz. Aber dass er das nicht zu trennen weis, überrascht mich nicht. Er denkt ja auch ernsthaft, dass GNU/Linux ein geschlossenes System ist und die PC-Gamer mit > 50.000.000 aktiven Nutzerkonten lediglich 0,1% der PC-Gemeinde entsprechen. :goodwork:
Ich glaube der größte Fail ist ernsthaft zu behaupten Rockstar sei unfähig und eine unerfahrene Indie-Klitsche könnte mit 1/10 des Budgets ein Spiel wie GTA 5 auf die Beine stellen.

Einen Beweis wirds wohl nie geben :v:
 
Ich glaube der größte Fail ist ernsthaft zu behaupten Rockstar sei unfähig und eine unerfahrene Indie-Klitsche könnte mit 1/10 des Budgets ein Spiel wie GTA 5 auf die Beine stellen.

Einen Beweis wirds wohl nie geben :v:

Star Citizen hat bisher ca. 1/10 des Entwicklungsbudget an sich reißen können (ca. 20 Millionen) und schlägt auch in die Open World-Kerbe, nur halt im Weltraum. Näher werden wir dem Szenario so schnell nicht mehr kommen.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Star Citizen hat bisher ca. 1/10 des Entwicklungsbudget an sich reißen können (ca. 20 Millionen) und schlägt auch in die Open World-Kerbe, nur halt im Weltraum. Näher werden wir dem Szenario so schnell nicht mehr kommen.

Und Star Citizen soll vom Umfang her jetzt mit GTA vergleichbar sein? Ich würde das nochmal überdenken :scan:

Streite nicht ab dass es ein tolles Spiel wird
 
Und Star Citizen soll vom Umfang her jetzt mit GTA vergleichbar sein? Ich würde das nochmal überdenken :scan:

Streite nicht ab dass es ein tolles Spiel wird

Man kommt Rolyets Szenario mit Star Citizen wie gesagt so nahe, wie man ihm kommen kann.
Unregulierte Wirtschaft, Weltraumpiraterie wie in Babylon 5, komplett frei begehbare Raumschiffe (iirc auch solche mit ähnlichen Ausmaßen wie die Enterprise, nicht so itziwitzigklein wie die Normandy), Dogfighting, Planetenmissionen... und das alles mit Pixelsex, der die Hardware der meisten hier zur Kernschmelze treiben wird.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Und Star Citizen soll vom Umfang her jetzt mit GTA vergleichbar sein? Ich würde das nochmal überdenken :scan:

Streite nicht ab dass es ein tolles Spiel wird

Also Star Citizen wird groß, ganz ohne Frage... aber mal sehen, was da sonst an Umfang reinkommt. Aktien wird man vermutlich nicht handeln können, aber man hat sicherlich ein besseres Open-World-Erlebnis im Sinne von "offener" und "freier", was man gerade tun will. Vielleicht ist das mit der X-Reihe vergleichbar?
 
1380559475052.gif
 
Man kommt Rolyets Szenario mit Star Citizen wie gesagt so nahe, wie man ihm kommen kann.
Unregulierte Wirtschaft, Weltraumpiraterie wie in Babylon 5, komplett frei begehbare Raumschiffe (iirc auch solche mit ähnlichen Ausmaßen wie die Enterprise, nicht so itziwitzigklein wie die Normandy), Dogfighting, Planetenmissionen... und das alles mit Pixelsex, der die Hardware der meisten hier zur Kernschmelze treiben wird.
Bis auf begehbare Raumschiffe gäbe das alles schon in Elite. Das hat David Braben vor 30 Jahren mit dem Budget von 20 Pizzaschachteln selber zusammengehackt :goodwork: diese Vergleiche sind einfach ziemlich überflüssig.
 
Bis auf begehbare Raumschiffe gäbe das alles schon in Elite. Das hat David Braben vor 30 Jahren mit dem Budget von 20 Pizzaschachteln selber zusammengehackt :goodwork: diese Vergleiche sind einfach ziemlich überflüssig.

Okay, soll er es mit dem heutigen technischem Standard und einem Budget von 20 Pizzaschachteln nochmal machen. Ich warte.
 
  • Lob
Reaktionen: Avi
Aber mal ehrlich: Star Citizens wird von 40-50 Mann entwickelt mit einem Budget von 20.000.000€ und wird in der Entwicklung ca. 3 Jahre beanspruchen. GTA5 hingegen wurde von ca. 250 Mann entwickelt und hat 200.000.000€ in der Entwicklung gekostet und hat 4 Jahre Entwicklungszeit beansprucht.

Bei SC muss ein vollständiges Universum entwickelt werden, welches eine perfekt funktionierende Ökonomie hat, welche sich auch selbst regulieren kann, falls man z.B. diverse Handelsposten, Fabriken usw. errichtet bzw. zerstört. Insgesamt wird das Spiel von Launch an über 100 Galaxien zur Verfügung haben (welche in Interaktion zueinander stehen) und es gibt Planetenmissionen. Der Umfang wird also ebenfalls gigantisch werden. Grafisch wird SC mit GTA5 sowieso den Boden aufwischen.

Man sieht anhand von Kickstarter recht gut, wie wenig die Entwicklung eines Spiels kosten kann. Chivalry ist auch ein sehr gutes Beispiel dafür. Nur 86.000€ hatten diese Entwickler und haben ein Spiel auf die Beine gestellt, was sich grafisch vor einem Call of Duty nicht verstecken muss. Die Atmosphäre ist einzigartig und das Gameplay well balanced. Und jedes Update für das Spiel, erweitert den Umfang - kostenlos. Indieentwickler sind da ein wahrer Segen, weil sie zeigen, dass es auch anders geht. :)


PS: GTA5 ist aber auch ein sehr geiles Spiel, dessen bin ich mir bewusst. Ich wollte hier nur mal zwei große umfangreiche AAA Projekte in Relation setzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
1080p ist auch eine Peasantauflösung. Alles unter horizontalen 2560 Linien ist in meinen Augen ein Affront gegenüber wahren Mastergamern. :king:
 
Warst du das im Video? Immerhin hast du ja auch GTA V für die 360 und hast seit über 2 Wochen nichts mehr am PC gezockt?
Oder wolltest du nur versuchen witzig zu sein?

fällt dir mal wieder nichts anderes ein außer persönlich zu werden? :lol2: fühlst du dich als peasant angesprochen oder was? :rofl3:

ich zock gtav btw auf ps3 sherlock.
 
Aber mal ehrlich: Star Citizens wird von 40-50 Mann entwickelt mit einem Budget von 20.000.000€ und wird in der Entwicklung ca. 3 Jahre beanspruchen. GTA5 hingegen wurde von ca. 250 Mann entwickelt und hat 200.000.000€ in der Entwicklung gekostet und hat 4 Jahre Entwicklungszeit beansprucht.

Bei SC muss ein vollständiges Universum entwickelt werden, welches eine perfekt funktionierende Ökonomie hat, welche sich auch selbst regulieren kann, falls man z.B. diverse Handelsposten, Fabriken usw. errichtet bzw. zerstört. Insgesamt wird das Spiel von Launch an über 100 Galaxien zur Verfügung haben (welche in Interaktion zueinander stehen) und es gibt Planetenmissionen. Der Umfang wird also ebenfalls gigantisch werden. Grafisch wird SC mit GTA5 sowieso den Boden aufwischen.

Man sieht anhand von Kickstarter recht gut, wie wenig die Entwicklung eines Spiels kosten kann. Chivalry ist auch ein sehr gutes Beispiel dafür. Nur 86.000€ hatten diese Entwickler und haben ein Spiel auf die Beine gestellt, was sich grafisch vor einem Call of Duty nicht verstecken muss. Die Atmosphäre ist einzigartig und das Gameplay well balanced. Und jedes Update für das Spiel, erweitert den Umfang - kostenlos. Indieentwickler sind da ein wahrer Segen, weil sie zeigen, dass es auch anders geht. :)


PS: GTA5 ist aber auch ein sehr geiles Spiel, dessen bin ich mir bewusst. Ich wollte hier nur mal zwei große umfangreiche AAA Projekte in Relation setzen.
Kannst aber auch nicht den Werbeaufwand eines GTAs mit dem von SC vergleichen
Das meiste ging eher für sowas flöten als für die eigentliche Entwicklung
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom