Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.065
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
träum ma schön weiter
ja ja , fehler eigengeständnisse sind die schwersten , los gestehe ...................
egal , den satz wird man ja noch öfter hören
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.065
ja ja , fehler eigengeständnisse sind die schwersten , los gestehe ...................
egal , den satz wird man ja noch öfter hören
man sieht ja jetzt schon, wieviel Luft die Konsolen nach oben haben - wenn jeder 2. Maintitel ruckelt :3
sorry, aber diese Gen ist es quasi so wie beim Cube: die Grafikresourcen werden als erstes vertraten /Star Wars/Star Fox) der Rest muss sehen, wo er bleibt - im ersten Jahr gab es wohl noch die ein oder andere wirkliche Steigerung, aber jetzt? nicht der Rede wert (was meinst du, warum die Grafikanforderungen bei den PC Multititeln in den letzten 2-3 Jahren kaum gestiegen sind? warum schaffen PC Titel höhere Auflösungen, aber die Konsolentitel kriechen immer noch mit normaler HD Auflösung rum? warum braucht die PS3 Version von Ghostbusters 45 Sekunden zum laden? Fragen über Fragen, von denen nur Herr Xenobyte die Antwort kennt)
Zuletzt bearbeitet:
und warum werden die exclusiv spiele optisch immer imposanter ?
mein gott ,ist doch jede gen so das die games immer besser werden ,vielleicht nicht die kompromis bereiten multi titel aber ganz bestimmt die exclusiven , hoffnungslos.................
sirtoby
L13: Maniac
Denkst du ernsthaft, Entwickler würden es beim PC nicht schaffen mehr aus der gleichen Hardware herauszuholen? Ich meine, schau dir nur mal CoD4 an, welches auch auf richtig schlechten Kisten noch recht anständig aussieht. Und CoD4 ist wirklich nicht gerade DER super Port eines Spiels für den PC. (man merkt es weil das Spiel mit der Maus eventuell unterfordert...)
Zugegeben, die Verlockung ist natürlich gross einfach die Anforderungen an die Hardware nach oben zu schrauben, trotzdem profitieren auch ältere PCs von Optimierungen für Hardwaremonster...
@siro79: Lol, sorry, aber lächerlich! Crysis ist nicht umsonst mit Abstand das schönste PC Spiel und noch immer eine Hürde für Hardware! Trotz den imensen Anforderungen läuft es auch auf älteren PCs immernoch sehr schön und flüssig. WO bitte ist Crysis schlampig programmiert worden? Da, dass man Hardware voll ausnutzt? Dass es auch Quadcores gerne mal voll auslastet und nicht wie Konsolenports im unteren Bereich rumdümpelt...
BTW: FF13 basiert doch auf der UE3 oder? Ich glaube nicht so recht, dass die UE3 wirklich sooooviel ausnutzt wie die CE3 das machen wird, auch wenn die UE3 eigentlich recht anständig ist...
Mjolnir
L15: Wise
Qualität hat nun mal seinen Preis
Aber nur mal so am Rande erwähnt. Crysis hat eine tolle Funktion, wo man die Grafiksettings nach seinen Belieben anpassen kann. Der DX 9 Modus ist übrigens auch empfehlenswert, da er nochmal nen Performanceboost gibt. Der DX 10 Modus ist ein schlechter Witz -> sieht nicht besser als DX 9 aus und frisst mehr am FPS Zähler.
Und was "Witzfiguren" betrifft: Mach es bitte besser
@Xeno
Beide Spiele sehen durchaus gut aus, kommen aber nun mal keineswegs an Crysis ran. Ich verweise hiermit mal auf den Schneelevel oder den Abschnitt auf dem Frachter.
sirtoby
L13: Maniac
und warum werden die exclusiv spiele optisch immer imposanter ?
mein gott ,ist doch jede gen so das die games immer besser werden ,vielleicht nicht die kompromis bereiten multi titel aber ganz bestimmt die exclusiven , hoffnungslos.................
immer imposanter... und kleben bei der 720p Auflösung, zum Teil sogar darunter!
Klar sieht z.B. Resistance 2 nicht schlecht aus, aber auf dem PC wäre das eine Sünde und das Spiel würde wohl Abzüge wegen der verwaschenen Texturen kriegen, während es auf den Konsolen hochgejubelt wird.
Und lustig sind immer wieder die Meldungen: "Killzone 2: Bessere Grafik als Crysis?" hahahaha....
Qualität hat nun mal seinen Preis
Aber nur mal so am Rande erwähnt. Crysis hat eine tolle Funktion, wo man die Grafiksettings nach seinen Belieben anpassen kann. Der DX 9 Modus ist übrigens auch empfehlenswert, da er nochmal nen Performanceboost gibt. Der DX 10 Modus ist ein schlechter Witz -> sieht nicht besser als DX 9 aus und frisst mehr am FPS Zähler.
Und was "Witzfiguren" betrifft: Mach es bitte besser
@Xeno
Beide Spiele sehen durchaus gut aus, kommen aber nun mal keineswegs an Crysis ran. Ich verweise hiermit mal auf den Schneelevel oder den Abschnitt auf dem Frachter.
ich kenne crysis/warhead , habe es damals ja auch durch gezockt , aber so krass ist der unterschied garnichtmal Crysis/Killzone 2 wie ihr das hier immer darlegt , kla mit irgendwelchen krassen tweaks wo das game dann zur reinsten diashow aus artet
ehm hast du schon nen pc gehabt als crysis rauskam? scheinbar nicht
sonst wüstest du das es keine graka gab die crysis gescheid darstellen konnte sowas nenn ich scheisse programmiert....und bei multititeln is halt so das sie für die schwache konsole (xbox) programmiert werden und für die ps3 portiert (meist schlampig) man sieht ja an den exklusivtiteln wie es aussehen kann
Mjolnir
L15: Wise
Wie bitte?
btw: Sollte es nicht nen Crysis Port für die Konsolen geben?
Mir tun die Konsoleros jetzt schon leid, wenn die sich mit einer deutlich abgespeckten Optik abgeben müssen
sirtoby
L13: Maniac
ehm hast du schon nen pc gehabt als crysis rauskam? scheinbar nicht
sonst wüstest du das es keine graka gab die crysis gescheid darstellen konnte sowas nenn ich scheisse programmiert....und bei multititeln is halt so das sie für die schwache konsole (xbox) programmiert werden und für die ps3 portiert (meist schlampig) man sieht ja an den exklusivtiteln wie es aussehen kann
So ein Quatsch, echt!
Mit der 8800GT, welche nicht viel später erschienen ist und dabei sogar noch etwas langsamer als die 8800GTX, welche schon ein Jahr am Markt war, läuft Crysis super, halt in Mittleren Einstellungen, sieht aber immernoch besser aus als z.B. Res2...
Die Entwicklung ist zudem recht stagniert (woraus die supergünstigen Grakas resultieren)
Zudem ist die PS3 gerade in Spielen eben überhaupt nicht unbedingt schneller. Die GPU basiert auf einer 7800GTX, welche nun WIRKLICH NICHT mehr aktuell ist. Der Cell ist zwar auf dem Blatt schnell, braucht aber enorm viel Anpassung bei Dingen wie Spielen und entfaltet sein Potenzial erst bei wissenschaftlichen Anwendungen. (welche linear skalieren)
Wieso dass nun Crysis scheisse programmiert sein soll versteh ich immer noch nicht! Klar braucht es viel Leistung, aber es läuft auch in mittleren Einstellungen und sieht dabei immernoch besser aus als so manches Spiel!
Und nein, ich bin KEIN Crysis Fanboy, im Gegenteil, ich kann dem Spiel nicht soooo viel abgewinnen....
@Xeno: Naja, die Configs sind auch nicht unbedingt "superkrasse" Tweaks. Crysis sieht halt schon um Längen besser aus, siehe das Vergleichsvideo CE2/3 auf Gamestar, und Crytek sind nun wirklich KEINE Anfänger was Engines Programmieren anbelangt!
Aber ich muss zugeben, ich erfreue mich auch sehr an einer Optik eines Devil May Cry4 (auch ein Lieblingsbeispiel, ich weiss) auch auf Xbox360 Niveau. Auf dem PC ist die Grafik auch nicht mehr wirklich sooo aktuell, aber ich finde immernoch dass es schön aussieht. KZ2 und Res2, ja sogar Halo3 gefällt mir eigentlich sehr gut. Aber wenn ich kann, dann will ich die Texturen schön aufgelöst und nicht heruntergeschraubt! Es geht halt darum, das beste herauszuholen. Ich kann mich gut mit weniger guten Grafik abfinden, aber wenns schöner geht nehme ichs halt gerne schöner!
Ich kann damit leben, dass Res2 nur in 720p läuft, aber wenn man dann zu nahe am 1080p Fernseher sitzt und deswegen erkennt, wie verpixelt Schüsse aus der Plasmagun (??) sind wenn man etwas zu nahe sitzt, dann finde ich das einfachs ehr schade, auch wenn ich damit leben kann...
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.065
ehm hast du schon nen pc gehabt als crysis rauskam? scheinbar nicht
sonst wüstest du das es keine graka gab die crysis gescheid darstellen konnte
gab es, nur waren diese da noch etwas teurer (meine Geforce8800 z.B., damit läuft Crysis übrigens auch akzeptabel, allerdings nicht in FullHD) oder man konnte die "Secret-Einstellungen" nicht nutzen (sollte man ja auch noch nicht)
die werden nicht wirklich "optisch imposanter" - die Entwickler umgehen diverse Hardwarelimitierungen durch gescheites "tricksen" - z.B. Auflösung runterdrehen, damit das Spiel gut läuft
Mjolnir
L15: Wise
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.065
so siehts aus
die maximalen Grafiksettings wurden ja nicht ohne Grund versteckt - aber auch schon auf Very High (also die nicht versteckten Maximaleinstellungen) frisst Crysis die Konsolengrafik zum Frühstück
ich kann nicht anders:
so sieht es aus
musste mich einfach mal selbst loben
Zuletzt bearbeitet:
die maximalen Grafiksettings wurden ja nicht ohne Grund versteckt - aber auch schon auf Very High (also die nicht versteckten Maximaleinstellungen) frisst Crysis die Konsolengrafik zum Frühstück
so kann man das natürlich auch sagen , ist ja wohl nen witz das dass nach zwei jahren auf den höchsten einstellungen kaum/garnicht gescheid läuft
das rechtfertigt auch nicht die grafik , leute die dann dachten mit der nächsten grafikkarten generation läufts gut und wurden wieder enttäuscht und wieder kohle zum fenster raus
und die settings wurden nur aus einem grund versteckt und zwar um den leuten vista aufzuhalsen das wurde dann bei warhead weggelassen weils eh geknackt wurde
EvilRadianc3
L14: Freak
- Seit
- 2 Jan 2008
- Beiträge
- 6.632
Crapsis
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.065
so kann man das natürlich auch sagen , ist ja wohl nen witz das dass nach zwei jahren auf den höchsten einstellungen kaum/garnicht gescheid läuft
weißt du, was ein Witz ist? die Multititel bei der PS3
heutzutage ist alles ein Witz, da wäre es einfacher die Dinge aufzuzählen, die kein Witz wären
äh nein - das verwechselst du mit den DirectX10 Effekten, die nicht versteckt waren
also quasi so wie bei der jetzigen Konsolengeneration *einmal ins Konsolen-War-Forum blick*
Zuletzt bearbeitet:
weißt du, was ein Witz ist? die Multititel bei der PS3
heutzutage ist alles ein Witz, da wäre es einfacher die Dinge aufzuzählen, die kein Witz wären
äh nein - das verwechselst du mit den DirectX10 Effekten, die nicht versteckt waren
wo sind wir jetzt gelandet
? Die DX10 Effecte waren die grafischen maximal einstellungen und konnten ursprünglich nicht angewählt werden , ich glaube eher du verwechselst was :nyah:- Status