Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.664
Klingt nach einem tollen Spiel..
und hiermit nehme ich dich endgültig nicht mehr wirklich ernst
Anmelden
?
PC vs. Konsole
- Thread-Ersteller Moggy
- Erstellungsdatum
- Status
und hiermit nehme ich dich endgültig nicht mehr wirklich ernst
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Sins of a Solar Empire ist weder ein überragendes Spiel, noch sonderlich komplex oder gar anspruchsvoll, und dass es hier als Beispiel für den "komplexen" (rofl..) PC-Spiele-Markt genannt wird lässt mich schmunzeln.. Wir Konsoleros spielen unsere "simplen" Spiele und beobachten weiterhin den langsamen Untergang des PCs als Spiele-Plattform. :-D
P.S.: Weitere Meinungen zu Sins of a Solar Empire (User): ;-)
Klingt nach einem tollen Spiel..
Ahja... man redet also die Komplexität aktueller PC-Spiele mit der Komplexität älterer PC-Spiele schlecht?? Coole Sache. Aber wo bleiben dabei die komplexen Konsolenspiele?? Achso, ich vergas, sowas gibts ja nicht
Wobei sich die Frage stellt, weshalb du simpel bei Konsolenspielen unter "" setzt. Im Vergleich zu heutigen Konsolenspielen ist SoaSE ein wahrer Quell von Komplexität
Herminator
L11: Insane
- Seit
- 23 Nov 2006
- Beiträge
- 1.617
Die einzige Ausrede der verbitterten PCler sind immer die angeblich "komplexeren" Spiele :rolleyes1:
Spielt eure pseudo-komplexen Spiele noch so lange ihr könnt, der PC hat das gleiche Schicksal vor sich wie die HD-DVD, und schließlich braucht jeder User eines sterbenden Systems einen Strohhalm an den man sich klammern kann. :smile4:
Spielt eure pseudo-komplexen Spiele noch so lange ihr könnt, der PC hat das gleiche Schicksal vor sich wie die HD-DVD, und schließlich braucht jeder User eines sterbenden Systems einen Strohhalm an den man sich klammern kann. :smile4:
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Fremder
L03: Novice
- Seit
- 23 März 2008
- Beiträge
- 61
vllt liest du die threads nochmal, dann findest du nochmal was anderes wie "komplexe spiele"
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.664
Terminator
Gesperrt
- Seit
- 29 März 2002
- Beiträge
- 10.895
Mir geht es gar nicht um komplexere Spiele. Ich möchte hauptsächlich das Programm der XBox360 mit einem zuverlässigen Gerät., das mir nicht das Gehör wegpustet und ständig kaputt geht, spielen können.
Deswegen der PC. Außerdem kann man ja mit dem noch viele andere Sachen machen. PC-exklusive Sachen, Emulatoren, Filme aller Art usw.
Spätestens seit mit dem "Games for Windows" endlich auch eine Steuerungs-Alternative ala Konsole aufgetaucht ist, ist der PC ein für mich mehr als gleichwertiger Ersatz für eine neue Konsole.
(Außer für Wii, aber der interessiert mich Null)
Deswegen der PC. Außerdem kann man ja mit dem noch viele andere Sachen machen. PC-exklusive Sachen, Emulatoren, Filme aller Art usw.
Spätestens seit mit dem "Games for Windows" endlich auch eine Steuerungs-Alternative ala Konsole aufgetaucht ist, ist der PC ein für mich mehr als gleichwertiger Ersatz für eine neue Konsole.
(Außer für Wii, aber der interessiert mich Null)
reginald
L09: Professional
- Seit
- 12 März 2008
- Beiträge
- 1.210
Ahja... man redet also die Komplexität aktueller PC-Spiele mit der Komplexität älterer PC-Spiele schlecht?? Coole Sache. Aber wo bleiben dabei die komplexen Konsolenspiele?? Achso, ich vergas, sowas gibts ja nicht
Supreme Commander kommt auch die Box.Dürfte hinreichend komplex sein.
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Bin gespannt, wie sehr es floppen wird. Es ist so gut wie unmöglich, das Spiel mit nem Pad zu steuern
reginald
L09: Professional
- Seit
- 12 März 2008
- Beiträge
- 1.210
Dasselbe hat man früher schon bei Shootern behauptet.
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Und?? Die lassen sich immer noch beschissen steuern...
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.664
Shooter funktionieren ja auch nur mit Autoaim wirklich gut - hinken aber dennoch einer Maus hinterher
reginald
L09: Professional
- Seit
- 12 März 2008
- Beiträge
- 1.210
Scheinen die meisten Cod4-Spieler anders zu sehen.
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
sehen auch die meißten Halo-Spieler anders. Ändert nichts daran, dass es die unrealistischste und ineffizienteste Möglichkeit ist, einen Shooter zu steuern, die existiert.
ausgenommen vielleicht den Power Glove
reginald
L09: Professional
- Seit
- 12 März 2008
- Beiträge
- 1.210
Tatsächlich?Wenn manche M/T-Spieler pro Sekunde 8-10 Headshots schaffen(übertrieben,klar),dann ist das die absolut unrealistischste Steuermethode.Niemand,der in der Realität mal eine Schusswaffe bedient hat,findet das realistisch.Nicht mal Elitesoldaten dürften das schaffen.Von wegen realistisch.Da ist die Langsamkeit des Zielens mit dem Gamepad weitaus authentischer.
Zuletzt bearbeitet:
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
natürlich, was Pros aufführen ist nicht mehr feierlich (auch auf den Konsolen nicht), ich rede vom Durchschnittsspieler.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.664
hier geht es aber nicht um Realismus
es ist ganz und klar einfacher und besser mit Maus und Tastatur zu zielen - oder meinst du die Entwickler bauen Autoaim gerne ein?
hier geht es aber nicht um Realismus
es ist ganz und klar einfacher und besser mit Maus und Tastatur zu zielen - oder meinst du die Entwickler bauen Autoaim gerne ein?
das es präziser ist stimmt schon , nur interessierts das niemand weil das aufer couch überhaupt nicht geht und viel zu umständlich ist
Terminator
Gesperrt
- Seit
- 29 März 2002
- Beiträge
- 10.895
Das sehe ich allerdings ganz genau so. Ich kann eigentlich einer M/T Steuerung nicht abgewinnen, ich liebe Pad-Steuerungen. Und ich benutze nie Auto-Aim.
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 86.664
jo, deshalb ist so eine pointer Funktion wie in der Wiimote eigentlich ein wahrer Segen für Shooterfreunde auf Konsolen
- Status