PC vs. Konsole

[Cortana]

Genauso ist Halo Wars das perfekte Beispiel dafür, dass RTS mit Gamepad eben doch astrein funktionieren.

 

[shamanu]

Nein, aber das muss es auch nicht sein, wenn alle mit Pad spielen

Und wenn sie ihren rechten Arm auf den Rücken binden funktioniert das auch einwandfrei solange es alle machen. :v:

 

[1Punkt21Gigawatt]

Gewöhnungssache, aber zum Vorteil der PCs. Oder warum denkst du werden bei FPS die Server zwischen Konsolen und PC-Spieler getrennt behandelt?

Der fairness halber. Natürlich kann man mit Maus und Tastatur schneller zielen. Das heißt aber nicht, dass es dadurch irgendwie besser ist. Formel1 ist auch nicht besser als DTM nur, weil Formel 1 Autos schneller fahren können. Es macht auch keinen Sinn DTM und Formel 1 Autos im selben Rennen antreten zu lassen. Sind einfach verschiedene Wettbewerbe.
Meiner Meinung nach haben Shooter auf Konsolen den Vorteil, dass alle unter den exakt selben Umständen spielen, während am PC jeder andere Mäuse, Settings und FPS hat.
Das wichtige bei Wettbewerben ist in meinen Augen die Chancengleichheit und die ist auch Konsolen eher gegeben als am PC.
Alles was auf Konsolen zählt ist der persönliche Skill, denn das ist der einzige Punkt wo es Unterschiede geben kann.
Am PC hingegen kann man sich durch höhere Auflösung, bessere Maus, mehr FPS usw. Vorteile gegenüber anderen holen.

 

[Cortana]

Am PC hingegen kann man sich durch höhere Auflösung, bessere Maus, mehr FPS usw. Vorteile gegenüber anderen holen.

Sag mal, hast du schon mal online am PC gespielt?

Was für ein Chabis.

 

[Miles]

Der fairness halber.

Siehste. Ich hab nicht mal weiterlesen müssen. Warum fangst du überhaupt eine Diskussion an, die du nicht gewinnen kannst? Ich geh mal etwas zocken.

 

[1Punkt21Gigawatt]

Sag mal, hast du schon mal online am PC gespielt?

Was für ein Chabis.

Erzähl mir nicht, dass BF4 in 4k mit 60FPS und einer high DPI Maus keinen Vorteil gegenüber BF4 in 1080p mit wackelign 40FPS bietet.

 

[Cortana]

Erzähl mir nicht, dass BF4 in 4k mit 60FPS und einer high DPI Maus keinen Vorteil gegenüber BF4 in 1080p mit wackelign 40FPS bietet.

Es gibt sehr viele Pros, die spielen mit 400-500DPI, auf einem grossen Mauspad, viele mit einer Logitech G400/MX518 für 40 Euro. Und die höhere Auflösung bringt dir nichts, wenn das Spiel den Spieler nicht rendert wenn er so klein ist. Gibt dazu auch ein paar Videos bezüglich Render/Draw Distance in BF4. Wer keine 60fps erreicht, der schaltet halt gewisse Grafikeinstellungen runter. Dadurch hat man sogar mehr Übersicht weil Postprocessing und andere Dinge nicht mehr stören.

 

[Amuro]

Siehste. Ich hab nicht mal weiterlesen müssen. Warum fangst du überhaupt eine Diskussion an, die du nicht gewinnen kannst? Ich geh mal etwas zocken.

außerdem: wenn gamepad für shooter gut geeignet sind, dann könnte man damit ja auch UT und Quake sehr gut spielen, kann man aber nicht, case closed (und wären gamepads für shooter gut geeignet, dann gäbe es sowas wie aim assist ja gar nicht erst) ^^

 

[sirtoby]

Erzähl mir nicht, dass BF4 in 4k mit 60FPS und einer high DPI Maus keinen Vorteil gegenüber BF4 in 1080p mit wackelign 40FPS bietet.

HighDPI wird sowas von überbewertet.

 

[Dacey]

HighDPI wird sowas von überbewertet.

Absolut. Meine glorreichen Schlachten bei Enemy Territory habe ich mit einer 2Tasten-Maus von Dell mit 400DPI bestritten, und die ganz Verrückten bei Quake hatten wohl auch nicht mehr damals

 

[Con$olef@natic]

Ich zocke am PC auch nur mit ner G400, und hab ne 1.2 K/D in BF4.
Also soviel zum thema pros zocken nur mit High DPI :v:

Spoiler

Auf der PS4 sollte man mir da eher nicht in BF4 begegnen

 

[sirtoby]

Ich zocke am PC auch nur mit ner G400, und hab ne 1.2 K/D in BF4.
Also soviel zum thema pros zocken nur mit High DPI :v:

Spoiler

Auf der PS4 sollte man mir da eher nicht in BF4 begegnen

Die meisten CS Pros haben die DPIs irgendwo auf 400-1600DPI runter geschraubt. Und spielen low-sens

 

[DerKonsolero]

Wie niedlich dass die Konsoleros immer noch glauben man könnte shooter ordentlich mit controller zocken. :-D

Halo und Destiny sind beide so lahmarschig und grobmotorisch dass man sie ganz ok mit controller zocken kann das ist alles

 

[Seeba]

Oh je eine Debatte wie früher zwischen UT und quake zockern.

 

[darkrince]

Oh je eine Debatte wie früher zwischen UT und quake zockern.

ich hab ja beides gespielt aber nur quake ist der wahre arena shooter

 

[rickee]

ich hab ja beides gespielt

Dito und UT99 bleibt ungeschlagen

 

[Eleak]

Warum habe ich nur das schlechte Gefühl, das Tecmo auf dem PC in ca. einem Jahr eine neue Version von DoA5 anbieten wird? Natürlich Vollpreis :v:

Dito und UT99 bleibt ungeschlagen

Dito und Q3A

 

[Blubbbb]

Oh je eine Debatte wie früher zwischen UT und quake zockern.

Witzigerweisse sind Arenashooter ausgestorben bis zu quasi der Alpha von UT F2P :v:

 

[frames60]

Wie niedlich dass die Konsoleros immer noch glauben man könnte shooter ordentlich mit controller zocken. :-D

Halo und Destiny sind beide so lahmarschig und grobmotorisch dass man sie ganz ok mit controller zocken kann das ist alles

Und beide steuern sich prima und machen Spaß... also ja, man kann Shooter sehr gut mit Controller zocken.

 

[darkrince]

Witzigerweisse sind Arenashooter ausgestorben bis zu quasi der Alpha von UT F2P :v:

RTS wurde durch MOBAs !!!!einself!!! ersetzt. Echt zum erschaudern.

@frames

in der tat. Destiny rockt gut, aber das spiel selbst braucht umfang und story as hell um weiter bestehen zu können.