PC vs. Konsole

[Brod]

Wie Sony bei FFXIII, huh? :v:

Wie gesagt: Bei DR war die PR trotz PC-Version die nun kommt eine ganz andere. Und so wie sich CBoat und Shinobi geäußert haben klang das auch nicht nach einem Zeitexklusiven-Deal wegen der PC-Version.

Würde mich stark überraschen wenn es keine PS4-Version gäbe...glaube das würde man dann auch anders kommunizieren und eher klarstellen, als das Geschwafel aktuell.

 

[Bockwurst]

Sinnlos sicher nicht. Spieler wollen ihre Games schnell und wer es zuerst bekommt, sammelt in der Regel auch die Fanbase um sich herum. Ausnahmen sind selten wie bei Resi 4 auf dem Cube, wo die PS2-Version kurz vor GC-Release angekündigt wurde und sich das Ding dann auch besser verkaufte (dennoch kaum Zweifel, dass es Vkz kostete, dass es nicht sofort auf der PS2 erschien).

Ähnlicher Fall nun wieder: PS4 hat die größere Base und die Fans, aber das Game kommt auf die One. Wird den Vkz nicht gut tun, weil ein späterer Release auf der PS4 nicht für das gleiche Interesse wie bei einem Launch mit der One-Fassung sorgen wird.

Natürlich geht TR so auch UC aus dem Weg, aber es ist am Ende eben doch ein Verlust für die PS4-Plattform und ich glaube auch nicht, dass es ein guter Deal für die TR-Franchise ist.

Aber nochmal: Wie viele Menschen werden deswegen wirklich extra zur One greifen, wenn doch jetzt schon klar ist, dass es nicht exklusiv bleiben wird? Resident Evil wurde anfangs wenigstens noch als exklusive Gamecube-Marke vermarktet und Tomb Raider kann so nicht den Status einer MS-Marke erreichen.

 

[5th]

Wie Sony bei FFXIII, huh? :v:

Wie gesagt: Bei DR war die PR trotz PC-Version die nun kommt eine ganz andere. Und so wie sich CBoat und Shinobi geäußert haben klang das auch nicht nach einem Zeitexklusiven-Deal wegen der PC-Version.

Würde mich stark überraschen wenn es keine PS4-Version gäbe...glaube das würde man dann auch anders kommunizieren und eher klarstellen, als das Geschwafel aktuell.

Ich persönlich vertraue auch eher Cboat oder Shinobi als Spencers offizieller PR(wäre auch bei Sony oder nin bei mir der Fall), aber es kann doch nicht in MS Interesse sein die Kunden anzulügen/ihnen etwas vorzuenthalten(Informationen) und am Ende dann zu sagen " wir haben ja nie gesagt es kommt nicht für andere Systeme... "

MS erarbeitet sich doch gerade wieder eine relativ gute Meinung, wieso fängt man jetzt wieder an das zu torpedieren?

 

[Bockwurst]

MS erarbeitet sich doch gerade wieder eine relativ gute Meinung, wieso fängt man jetzt wieder an das zu torpedieren?

Das kommt noch hinzu

MS hat jetzt schon erreicht, dass niemand mehr ihren eigenen Exklusivitäts-Aussagen glauben schenkt.^^ Entweder Spiele sind nur auf der One spielbar und das für mindestens 3-4 Jahre oder solche Deals sind vollkommen witzlos, denn sie schaden MS' Ruf und der Spielemarke.

 

[shamanu]

denn sie schaden MS' Ruf

Wiso das? Zeitexklusivität ist doch nichts neues. :-?

 

[Bockwurst]

Wiso das? Zeitexklusivität ist doch nichts neues. :-?

Zitiere mich mal selbst:

MS hat jetzt schon erreicht, dass niemand mehr ihren eigenen Exklusivitäts-Aussagen glauben schenkt.^^

 

[shamanu]

Zitiere mich mal selbst:

Haben sie gesagt das es komplett exklusiv ist? Die Rede ist doch ganz klar von Zeitexklusiv, wiso soll soetwas schaden wenn sie direkt sagen das es zeitlich limitiert ist?
Was das genau bedeutet bezüglich Zeitraum und späteren Releaseplatformen weiß man nicht aber das ist ja Absicht da solchige Aktionen primär auf die abzielen welche es früh spielen und nicht in der Ungewissheit sitzen wollen.

 

[Bockwurst]

Haben sie gesagt das es komplett exklusiv ist? Die Rede ist doch ganz klar von Zeitexklusiv, wiso soll soetwas schaden wenn sie direkt sagen das es zeitlich limitiert ist?
Was das genau bedeutet bezüglich Zeitraum und späteren Releaseplatformen weiß man nicht aber das ist ja Absicht da solchige Aktionen primär auf die abzielen welche es früh spielen und nicht in der Ungewissheit sitzen wollen.

Sie haben eine Formulierung benutzt, die Spielräume zulässt. Aber die Intention ist klar. Irreführung der Verbraucher, indem suggeriert wird, dass TR ein XBox-exklusives Spiel sein wird.

 

[Antares]

Jene welche immer alles bei release spielen wollen und deshalb zb bei gta gegen den PC eifern sollte sowas schon stören bzw. brauchen die dann eine one. Und für MS werden diese Deals erheblich billiger sein wie wirklich exklusive.

Auf einen Markt von vielleicht bis dahin 20 Mio verzichten soll billig sein? Dann hat da jemand was falsch gemacht. Zudem zieht man sich beim Hersteller sicherlich auch den ein oder anderen Schiefer der Fans ein. Wer will schon wegen einem Game eine One kaufen? Es wird sich nicht positiv für die One auswirken, aber sehr negativ für den Hersteller/Publisher.

 

[Trulla]

Gab es zu Tomb Raider nicht Meldungen, dass das Spiel erst Ende 2013 in die Gewinnzone gerutscht ist? Wenn MS also zu SE gegangen ist und einen guten Deal für den Nachfolger angeboten hat wären die ja doof den abzulehnen.
Am Ende kommt es eh auf alle Plattformen.

 

[shamanu]

Auf einen Markt von vielleicht bis dahin 20 Mio verzichten soll billig sein? Dann hat da jemand was falsch gemacht. Zudem zieht man sich beim Hersteller sicherlich auch den ein oder anderen Schiefer der Fans ein. Wer will schon wegen einem Game eine One kaufen? Es wird sich nicht positiv für die One auswirken, aber sehr negativ für den Hersteller/Publisher.

Ist ja nur zeitlich begrenzt und der PC hat auch noch ein paar millionen User. Auf jedenfall wird das billiger sein wie es komplett auf die One zu limitieren.
Tomb Raider wird kaum das einzige zeit-exklusive bleiben von dem her wird es auch nicht nur um ein Spiel gehen, das hängt dann halt vom Geschmack ab.

 

[Bond]

SE war doch zuletzt auch mal Firmenweit in der Verlustzone afaik

die brauchten geld und ne Absicherung und MS zeigt, dass sie selber nicht von ihren Spielen überzeugt sind

Ende 2015 kommt Uncharted 4 und MS sah nix in ihrem Portfolio, das man dagegen in Stellung bringen konnte, also kaufte man sich zeitexklusiv das "Uncharted mit Lara" wie es ja oft genannt wurde.


btw die Microsoft Game Studios wurden als Publisher von TR2 von der Xbox.com Seite entfernt, ich denke das sagt alles

selbst wenn MS da finanziell hilft oder beim Publishing hilft, wird das garantiert kein Deal wie bei DR3 sein, dann würde MS jetzt nämlich ganz anders auftreten und nicht dauernd irgendwelche verschrobenen undeutlichen Pressestatements raushauen

kann mir auch kaum vorstellen, dass SE die Plattform mit der sie bei weitem den größten Umsatz bei der TR IP gemacht haben über die ganzen Jahre nun ignoriert. Außer sie wollen die Marke killen

wird so oder so witzig, wenn Uncharted 4 und TR starten werden wohl rund 25 Mio PS4 Konsolen verkauft sein und nur 12-13 Mio X1, das wird lustig

 

[Trulla]

Spoiler

Spoiler

coding to the metal :rofl4:

aba aba auf geschlossenen Plattformen kann man so toll optimieren :rofl4:

 

[Bond]

Spoiler

Spoiler

PS4 bietet mehr Flaschen und Vegetation am Gitter, PC damit wohl überfordert

 

[shamanu]

coding to the metal :rofl4:

Schaut mir nach Youtube kompression aus, sooo schlecht sollte die PS4 dann doch nicht sein.

 

[Bond]

Schaut mir nach Youtube kompression aus, sooo schlecht sollte die PS4 dann doch nicht sein.

nö, wir vergleichen einfach weiter lustig Bilder aus unterschiedlichen Quellen, das macht mehr Sinn

 

[Trulla]

Schaut mir nach Youtube kompression aus, sooo schlecht sollte die PS4 dann doch nicht sein.

Geht um das volumetric lighting, oder wie ich sagen würde: Da fehlen Lichteffekte

PS4 bietet mehr Flaschen und Vegetation am Gitter, PC damit wohl überfordert

Mehr Flaschen für die Flaschen würde ja passen, bin gespannt auf Redux Material vom PC

 

[Amuro]

welches Billigspiel ist das denn?

 

[Bond]

Mehr Flaschen für die Flaschen würde ja passen, bin gespannt auf Redux Material vom PC

hoffe die ist dann weniger steril und mit mehr objekten gefüllt, so wie die ps4 version

 

[Trulla]

hoffe die ist dann weniger steril und mit mehr objekten gefüllt, so wie die ps4 version

Und ich hoffe, dass man auf dem PC keine 4,5 Jahre alten Effekte streichen wird