PC vs. Konsole

[LootPhilantrop]

Ich bin gerade ein wenig verwirrt.

Klinke mich aus und gehe X360 zocken.

 

[Miles]

Leute, mal ehrlich und mit viel OT-Gehalt: Wollt ihr nicht mehr RL machen gehen? Ich bekomme über sechs (!) Personen mit, wie lächerlich sich Einige von euch machen (insbesondere aus der Zorny-Fraktion). Hebt euch den War für später auf und hört auf Grollpostings zu veranstalten, nur weil der Steam Summer Sale gerade ist.

 

[Breaker]

Das meiste davon ist Müll.
Und absolut nichts kann auch nur ansatzweise mit Meilensteinen wie The Last of Us und GTA V oder auch nur der zweiten Garde der Konsolenexklusivspiele mithalten.

PC = uninterssanteste Gammelplattform ever (neben der Xbone )

Alleine mit diesem Post disqualifizierst absolut für jede weitere Diskussion

 

[Tskitishvili]

Soll doch jeder auf der Plattform spielen, auf der er glücklich wird.

Mir hat der Vergleich Fallout New Vegas auf der PS3 und Fallout 3 auf dem PC im Grunde gereicht, um meine Entscheidung zu treffen. Dennoch werde ich mir für die nächste Generation wohl eine WiiU, PS4 und einen PC holen.

Find's nur immer wieder süß, wie Leute offen zugeben, dass es gewisse Themenbereiche gibt, die sie absolut nicht interessieren, sie aber dennoch immer wieder zu ihnen zurückkehren und die Leute nerven, die sich dafür interessieren. Das allerletzte Argument ist dann immer, dass man den Leuten Einhalt gebieten oder für "Aufklärung" sorgen will. Mir wär meine Zeit dafür ja echt zu schade aber jedem das Seine.

 

[Naru]

Könntet ihr Bayek bitte wieder reinlassen, man kann dies hier nicht mal mehr mitlesen wollen

 

[Yrch]

Das meiste davon ist Müll.
Und absolut nichts kann auch nur ansatzweise mit Meilensteinen wie The Last of Us und GTA V oder auch nur der zweiten Garde der Konsolenexklusivspiele mithalten.

PC = uninterssanteste Gammelplattform ever (neben der Xbone )

fortsetzung X die noch niemand gespielt hat ist jetzt schon ein meilenstein :rofl:

 

[Xyleph]

Dann zeig mir einmal jene gpu welche man 4 jahre vor der PS3 kaufen konnte die mit mehr flops kam. HD 5870 ist von 2009 und hat mehr gflops wie die ps4.

5870 vs 7850, VLIW vs GCN? Unsinniger Vergleich.

Ich hab's zwar schonmal erwähnt, schreibe es aber gerne nochmal: zum einen sind APUs auf dem PC nichts neues und zum anderen werden die Features die die PS4-HSA in die Industrie bringt, auch in der nächsten APU-Generation von AMD für den PC zu haben sein.

http://www.3dcenter.org/news/amds-kaveri-wird-cpu-und-igpu-einen-unified-speicherzugriff-bieten

Hier, das liest sich mMn. ziemlich genau so, wie das was dir Sony mit der PS4 bieten will. Allerdings fehlt mir als Nicht-Programmierer irgendwie die Phantasie, was genau das für Videospiele bringen soll. Ich höre immer wieder "latenzkritisches Physik-Gameplay", aber nie konkrete Beispiele, die sich so mit aktueller Hardware nicht realisieren lassen. Es ist ja nicht so, als gäbe es keine zerstörbaren Umgebungen oder die Gravity Gun in Halflife 2.

APUs sind nichts neues, genauso wie SoCs, solch eine wie in der PS4 steckt aber durchaus, hier ist PS4 und Bone dem PC eine Generation voraus, und selbst wenn der PC auf die gleichen Features setzen kann, erhöht es erstmal sein Fragmentierung und einige Features sind über die DX API noch gar nicht abrufbar, wie auch die ACEs der GCN Architektur am PC noch gar nicht anzusprechen sind.

 

[KayJay]

Eben, warum denn auch sonst würden die Frickler ständig ein Konsolenforum vollmüllen? Ich persönlich käme z.B. nie auf den Gedanken in einem PC Froum zu posten, da mich diese Gülle schlicht und einfach nicht interessiert.

In PC Foren diskuttiere ich, da geht's gesittet zu. CW nutz ich für Kriegsflamezornyrodlerfricklerpika-Unterhaltung.

Ist das so? Ich höre hier aber ständig Leute rumplärren, dass sie nur auf dem PC zocken.
Und Halbwissen bzw. Nichtwissen lese ich hier vor allem aus der PC Ecke, "PC mit PS4 Grafik für 550€" wäre da so ein Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit.

Ich wette mit dir ich hab mehr Konsolen hier stehen als du.

 

[shamanu]

5870 vs 7850, VLIW vs GCN? Unsinniger Vergleich.

Wenn es um grafik geht dann ist immer noch die Leistung entscheidend. Sonst können wir auch eine 660er vom letzten jahr nehmen welche überlegen war oder eine 590er vom vorletzten jahr. Mehr leistung war in der letzten gen ein oder zwei jahre davor einfach nicht möglich. Das ging erst kurz vor release mit einem chip. Bei dieser haben wir jedoch über ein jahr dazwischen. Die PS4 startet niedriger wie die PS3 im vergleich zum pc.

Hier, das liest sich mMn. ziemlich genau so, wie das was dir Sony mit der PS4 bieten will.

Es ist die selbe Technologie da Amd alle rechte hält. Auf dem PC wird es auch weiter entwickelt werden.

Aber solange cpu+gpu nicht ein paar generationen enger zusammen wachens bzw. weitere Technologien helfen würde ich keine Wunder von dem Teil erwarten. Für notebooks ist es super aber wenn man Leistung will braucht es mehr integration um an eine extra gpu heran zu kommen. Darum unterstützt amd mit dem system auch weiterhin eine extra grafikkarte für gamer.

 

[Wolpertier]

Also ich zocke sowohl auf PS3 als auch PC (und WiiU und gelegentlich sogar auf dem iPad oder der Ouya..)

Wenn ich mich für eine Plattform entscheiden müsste würde die Entscheidung schwer fallen. Jedes System hat gute Exklusivtitel, kommt hier halt sehr auf den eigenen Geschmack an. Multititel hole ich mir meistens auf PC, da günstiger und andere Vorteile, da geht es mit nichtmal um die Grafik.
Ansonsten stimmt es schon, auf der PS3 kommen mehr AAA Titel heraus, und ich bin jemand der fast nur Single Player Games zockt...hmm

Im Endedfekt ergänzen sich die Systeme gut, werde auch in der nächsten Gen mehrgleisig fahren (PC, WiiU und PS4)

 

[Xyleph]

Wenn es um grafik geht dann ist immer noch die Leistung entscheidend. Sonst können wir auch eine 660er vom letzten jahr nehmen welche überlegen war oder eine 590er vom vorletzten jahr.

Nur setzt AMDs alte VLIW Architektur ihre Leistung nicht so ein wie ihre GCN Architektur, deswegen ist eine 7850 einer 5870 auch überlegen, bei gleichen Voraussetzungen, bei den Architekturvorteilen der PS4 wurde man nochmal eine Schippe drauflegen.

 

[darkrince]

Jeder halbwegs gescheite Indietitel bekommt sowieso eher früher als später ne Konsolenversion, viele sind sogar exklusiv auf Konsole (Guacamelee, Journey, The Unfinished Swan etc.).

Mehr als lächerlich also ständig von Indies als großem Vorteil für den PC zu labern.

äh, ganz einfach nö.

 

[Tskitishvili]

Also ich zocke sowohl auf PS3 als auch PC (und WiiU und gelegentlich sogar auf dem iPad oder der Ouya..)

Wenn ich mich für eine Plattform entscheiden müsste würde die Entscheidung schwer fallen. Jedes System hat gute Exklusivtitel, kommt hier halt sehr auf den eigenen Geschmack an. Multititel hole ich mir meistens auf PC, da günstiger und andere Vorteile, da geht es mit nichtmal um die Grafik.
Ansonsten stimmt es schon, auf der PS3 kommen mehr AAA Titel heraus, und ich bin jemand der fast nur Single Player Games zockt...hmm

Im Endedfekt ergänzen sich die Systeme gut, werde auch in der nächsten Gen mehrgleisig fahren (PC, WiiU und PS4)

Wird das Klügste sein. Die Ps3 hatte definitiv genug exklusive Hammerspiele, die den Kauf gerechtfertigt haben. Für die nintendoeigenen Spiele gibts ne WiiU (200€, Bayonetta 2, Pikmin 3, Mario Kart, Mario 3D, Smash Bros und ich bin dabei) und für den Rest kommt ein Nu-High-End-PC. Sowas wie Fallout 3, Battlefield 3 oder Dragon Age will ich mir einfach nicht auf Konsolen "antun".

Edit: Nicht "antun" wollen ist der falsche Ausdruck. Oblivion und Fallout machen natürlich auch auf Konsolen Spaß. Ich hab Oblivion 2007 130h auf der 360 gesuchtet wie noch nie ein anderes Spiel. Sie machen auf dem PC halt einfach nur deutlich mehr Spaß.

Wobei das Video zur Steuerung von Dragon Age Origins auf der 360 schon irgendwie... naja war.

 

[shamanu]

Nur setzt AMDs alte VLIW Architektur ihre Leistung nicht so ein wie ihre GCN Architektur, deswegen ist eine 7850 einer 5870 auch überlegen, bei gleichen Voraussetzungen, bei den Architekturvorteilen der PS4 wurde man nochmal eine Schippe drauflegen.

Die 7850 schlägt trotz GCN nicht die 660er vom letzten jahr. Das ist noch immer die Kepler architektur von mitte letzten jahres in dessen bereich die PS4 liegt. Deine Architekturvorteile machen nur die cpu schwächer.
Akzeptiere einfach das man diesesmal am pc über ein jahr vorher eine single chip Grafikkarte kaufen konnte welche der PS4 in der rohleistung überelgen ist. (es braucht nicht einmal die beste vom letzten jahr) :v:

 

[Xyleph]

Die 7850 schlägt trotz GCN nicht die 660er vom letzten jahr. Das ist noch immer die Kepler architektur von mitte letzten jahres in dessen bereich die PS4 liegt. Deine Architekturvorteile machen nur die cpu schwächer.
Akzeptiere einfach das man diesesmal am pc über ein jahr vorher eine single chip Grafikkarte kaufen konnte welche der PS4 in der rohleistung überelgen ist. (es braucht nicht einmal die beste vom letzten jahr) :v:

Dass eine neue Konsole nicht die Rohleistung von High-End Grafikkarten erreichen kann, wusste ich schon vor Veröffentlichtung der Specs, basierend auf dem simplen Grund weil Sony und MS keine Tower PC verkaufen, die man aber gebraucht hätte, da Grafikkarten in den letzten Jahren ihre höhere Leistung zum Großteil über eine höhere Leistungsaufnahme erkauft haben. Das weder Sony noch MS diese Entwicklung mitmachen konnten, haben sie dafür an anderen Hebeln angesetzt und sich so einen Vorsprung in Bereichen verschafft sie Konsolen sonst bei Release gegenüber dem PC nicht für sich verbuchen konnten.

 

[Kenjide]

Wird also zeit für eine neue art der Werbung bei PC Games.

Doom 5 ist nun ökologisch dank der neuen Patentierten Engine können nun 10 Watt eingespart werden.

oder

"Trotz 100 Watt pro Stunde weniger braucht keiner mehr Kompromisse eingehen CryEngine8"


Oder halt das Sparpaket das hier wohl einer hat . Game inklusive Aldi Strommessgerät für 30 euro

Master Race braucht unbedinkt neue impulse . Aber nicht eure

 

[shamanu]

Dass eine neue Konsole nicht die Rohleistung von High-End Grafikkarten erreichen kann, wusste ich schon vor Veröffentlichtung der Specs, basierend auf dem simplen Grund weil Sony und MS keine Tower PC verkaufen, die man aber gebraucht hätte, da Grafikkarten in den letzten Jahren ihre höhere Leistung zum Großteil über eine höhere Leistungsaufnahme erkauft haben. Das weder Sony noch MS diese Entwicklung mitmachen konnten, haben sie dafür an anderen Hebeln angesetzt und sich so einen Vorsprung in Bereichen verschafft sie Konsolen sonst bei Release gegenüber dem PC nicht für sich verbuchen konnten.

Es ging nicht darum das man am pc mehr leistung bekommt sondern das es bei der PS3 mit einem chip nur ein zwei monate vor dem Release möglich war und bei der PS4 war es 20 monate davor möglich.
Sony hat einfach nachgelassen. Früher hat man noch viel in die Entwicklung investiert, jetzt nimmt man stangenware welche monate davor schon unterlegen ist.

Master Race braucht unbedinkt neue impulse . Aber nicht eure

Jop, zum glück kommen die von anderen.

Spoiler

 

[Xyleph]

Es ging nicht darum das man am pc mehr leistung bekommt sondern das es bei der PS3 mit einem chip nur ein zwei monate vor dem Release möglich war und bei der PS4 war es 20 monate davor möglich.
Sony hat einfach nachgelassen. Früher hat man noch viel in die Entwicklung investiert, jetzt nimmt man stangenware welche monate davor schon unterlegen ist.

Bei Erscheinen der PS3 hatten High-End Grafikkarten einen TDP von ~80Watt, heute ist man bei 250 angekommen. Sony hat hier also nicht nachgelassen, der High-Endmarkt am PC hat sich verschoben und seine Performancesprünge zum Großteil über höhere Leistungsaufnahmen erkauft. Diese Entwicklung konnte Sony und MS gar nicht mitmachen, da sie dafür Konsolen in Dimensionen eines Tower PCs hätten verkaufen müssen. Das habe ich dir oben schon geschrieben.
Demgegenüber steht die PS4 in anderen Bereichen weit besser dar als die PS3 seinerzeit, die war immerhin bei Leistung, RAM und Architektur schon überholt, das findest du nun nicht mehr, das solltest du langsam mal akzeptieren :wink2:

 

[shamanu]

Bei Erscheinen der PS3 hatten High-End Grafikkarten einen TDP von ~80Watt, heute ist man bei 250 angekommen. Sony hat hier also nicht nachgelassen, der High-Endmarkt am PC hat sich verschoben und seine Performancesprünge zum Großteil über höhere Leistungsaufnahmen erkauft. Diese Entwicklung konnte Sony und MS gar nicht mitmachen, da sie dafür Konsolen in Dimensionen eines Tower PCs hätten verkaufen müssen. Das habe ich dir oben schon geschrieben.
Demgegenüber steht die PS4 in anderen Bereichen weit besser dar als die PS3 seinerzeit, die war immerhin bei Leistung, RAM und Architektur schon überholt, das findest du nun nicht mehr, das solltest du langsam mal akzeptieren :wink2:

Von wegen 80 watt damals.
Die 8800gtx hatte 155 watt, die 660 gtx welche im PS4 bereich ist hat 140 watt. Die 680er welche das equivalent zur 8800er wäre hat 195 watt. Das sind 25% mehr und die 680er ist eher wenig effezient. Eine aktuelle grafikkarte a la 770er hat 133 watt. Nichts hat sich da verschoben.

 

[PlayerOne]

ich lese hier immer das tolle lineup der konsolen nur als frage
gibt es auf konsolen
Amnesia?
X rebirth?
Star Craft?
War Craft?
GW2?
Arma?
Anno?
S.T.A.L.K.E.R.?


oder Point-and-Click games wie
Harveys neue Augen?
Edna bricht aus?
Botanicula?
usw...

dazu kommen noch die ganzen alten games die noch laufen wie
Jaggad Allianze2
Earth 2xxx
Freespace
x-com 1-xx
usw usw.................................

das nur nen kleiner ausblick auf die games meiner spiele bibiothek und diese games finde ich auf consolen z.b überhaubt nicht
teils sind es zwar einfach games teils aber so komplex das ne normaler konsolen only spieler total überfordert währe
konsoleros nene imemr the last of us als tolles beispeil einer consolen games
imm die presentation und die inszenierung weg
die meisten kosnoelen games haben sich darauf beschränkt viel bum bum wenig inhalt wie bei den gamen blockbustern im kino
imo finde ich das es da erschreckende parallelen gibt was die entwicklung der beider märkte